Всего одна ошибка чиновников обошлась России слишком дорого: ФСБ была против – не послушали. Теперь Крым под огнём

Всего одна ошибка чиновников обошлась России слишком дорого: ФСБ была против – не послушали. Теперь Крым под огнём

За несколько лет до войны чиновники заложили мину замедленного действия под безопасность России, всего лишь стремясь заработать. Теперь ВСУ с помощью британцев атакуют наш регион.

Об этом «Новороссия» говорит с политическим обозревателем отдела расследований «Царьграда» Андреем Ревнивцевым.

– Недавно стало известно, что украинские безэкипажные катера (БЭК), атакующие наши объекты в Черном море, используют для наведения британские спутники OneWeb. И эти спутники были выведены на орбиту российскими ракетами…

– Именно так. БЭКи типа «Магура», которые пытались атаковать Крымский мост и даже сбили наш вертолет Ми-8, получают целеуказания через космическую группировку, чей вывод в космос был обеспечен ракетами-носителями «Союз» с наших космодромов. Стремясь к сиюминутной коммерческой выгоде, наши чиновники собственными руками заложили мину замедленного действия под безопасность России.

– Но ведь против этого проекта изначально выступали силовые структуры, в частности ФСБ? Почему даже их протесты были проигнорированы?

– Да, еще на этапе становления проекта с выводом британских спутников в космос ФСБ открыто заявляла, что он создаёт прямую угрозу национальной безопасности России. Как тогда сообщил представитель ведомства Владимир Садовников, Москва не получила убедительных доказательств того, что спутники OneWeb не будут использоваться для сбора разведданных. Более того, некоторые регионы страны, особенно в Арктике и на Крайнем Севере, могли стать полностью зависимыми от иностранного спутникового сервиса.

Всего одна ошибка чиновников обошлась России слишком дорого: ФСБ была против – не послушали. Теперь Крым под огнём

Но ФСБ не послушали. Вместо того чтобы прислушаться к аргументам профессионалов, был придуман бюрократический ход – искусственное изменение долей в совместном российско-британском предприятии, чтобы формально сохранить видимость контроля. Но разве можно всерьез говорить о контроле, когда речь идёт о стратегических технологиях в руках потенциального противника? Всего одна ошибка чиновников обошлась России слишком дорого.

– Каковы же были реальные мотивы нашего участия в этом сомнительном предприятии?

– Как отмечают осведомленные источники, заключение масштабного контракта на пусковые услуги с двух российских космодромов – Байконура и Восточного – и французского Куру было осуществлено Роскосмосом без должного согласования с правительством страны. Создавалась иллюзия влияния. Как пояснил в беседе с «Царьградом» сенатор Дмитрий Рогозин, занимавший в тот период ключевые посты в оборонно-космическом блоке, первоначально считалось, что участие в проекте в качестве акционера позволит России влиять на функционирование системы и обезопасит ее.

Однако эта уверенность была построена на песке. Когда американский частный акционер разорился, компания перешла под прямой контроль правительства Великобритании и индийского оператора. Ситуация кардинально изменилась, но Роскосмос, скованный контрактными обязательствами и угрозой гигантских штрафов, продолжил выполнение пусков.

– Когда и как России удалось разорвать эту порочную связь?

– Только в 2022 году. На фоне начала СВО и прямых угроз со стороны Байдена в адрес нашей космической программы Россия объявила о прекращении поставок в США наших жидкостных ракетных двигателей РД-180 и РД-181. Это нанесло американской космической программе многомиллиардный ущерб. Что же касается OneWeb, то Дмитрий Рогозин, будучи тогда главой Роскосмоса, лично отдал приказ разорвать контракт и снять с пускового стола готовую к старту ракету с очередной партией британских спутников.

– Это было его личным решением?

– Да, но поддержанным президентом. И оно позволило отбросить планы противника по развертыванию группировки на 3,5 года.

– В чем сегодня основная опасность OneWeb?

– Сегодня OneWeb объединилась с французской Eutelsat, она партнер военных ведомств Великобритании, Франции и НАТО. Более 600 их космических спутников передают данные напрямую, без промежуточных станций. Это позволяет тем же БЭКам ВСУ эффективно действовать далеко в море. Крым под огнем. Выставляемые нашей РЭБ помехи не представляют для них непреодолимой проблемы. Плюс ко всему есть варианты сочетания OneWeb и Starlink, что еще хуже, – в случае отключения первого канала связи включается второй.

Но главная опасность – в другом. Дмитрий Рогозин говорит:

Если Илон Маск не разрешает использовать Starlink на территории России и тем самым не позволяет проводить с его помощью диверсии против нашей страны, то британцы этим вовсе не заморачиваются.

– Как всему этому противостоять?

– Бросить все усилия на срочное создание и развертывание собственной национальной спутниковой системы широкополосного доступа в интернет. И здесь кроется еще один факт, который по прошествии времени выглядит не чем иным, как саботажем.

И американский Starlink, и британский OneWeb создавались на бюджетные деньги государств. Но Роскосмосу, как неоднократно подчеркивал Дмитрий Рогозин, примерно в то же время в выделении средств на «космический интернет» отказывали три года подряд. И к началу СВО мы подошли без собственной космической связи. Да и сейчас ее не видно, хотя средства на это наконец-то Роскосмосу выделили. Это вопрос суверенитета страны, и это надо делать сейчас в приоритетном порядке, говорит Рогозин.