Встреча Байдена и Путина… Толк будет? Что будут обговаривать? Готовые решения у США есть?

Здравствуйте, друзья. Наконец-то политика России начала приносить "плоды" в отношениях с США. На оскорбление со стороны Байдена Путин очень красиво ответил и предложил переговорить вживую и пожелал здоровья. Даже Эрдоган восхитился таким ответом. Естественно, Байдена никто бы и не выпустил, так как эта предложенная полемика была вчистую Байденом, а значит и США, проиграна. Разговор с Байденом состоялся !№ апреля, а уже 14 апреля посол США был вызван в Кремль, где ему, по сути, выставили ультиматум, так как на фоне разговора Президентов Белый дом опять заявил о готовящихся санкциях. Вот теперь пусть и утираются, встреча может и не состояться.

Сам по себе по себе звонок был не случайным. Сменился тон в риторике о конфликте на Украине. Подписан Договор ОСВ-3. Американцы предложили вернуть программу по мирному небу. Действия России на Севере, стягивание сил к границам с Европой и Украиной отрезвляют. США не сможет участвовать в конфликте на Украине и готовить новый узел напряженности на Тайване. Китай внимательно наблюдает за событиями в Европе. Россия быстро вернула себе Крым и ничего с ней не сделали… Чем Китай хуже? КНДР, наплевав на угрозы США продолжает испытывать свое ядерное оружие. Иран в открытую игнорирует попытки США продолжить ядерную программу. Иран получил от Китая кредитную линию в 400 млрд. долларов, требует от США снять все ограничения и лишь после этого даст согласие на пустые переговоры. Одним словом, внешняя политика США уже никого не пугает. Вот по всем этим проблемам Байден попытается поговорить с Путиным. Наш ультиматум был не случайным. В России уже не верят пустым заверениям США, от выполнения которых Штаты могут легко отказаться.

А между тем положение США в Украине весьма тяжелое. Если США напрямую попытается участвовать в агрессии, то Россия ответит и ответи мощно. Слова Путина, от которых он никогда не отказывался, ядерная составляющая, которая в этом случае может быть применена, просто не даст шансов США выиграть. А в Европе никто не будет посылать на бойню своих военнослужащих, бороться за чьи то интересы. С другой стороны, США уже не может отказаться от продолжения борьбы в Украине, так как это будет означать проигрыш. Авторитет США и без этого доверия не внушает. Проколы во внешней политике, ситуация в самой стране и безнадежное отставание в развитии вооружения свое дело делают. Я уже не буду описывать успехи России в борьбе с пандемией. Одним словом, США загнали себя в яму и теперь булут судорожно искать выход. А ключик от замка всех этих проблем находится у России.

Скорее всего встреча произойдет в Финляндии и будет проходить в закрытом режиме, Россия , думаю, спорить с этим не будет. Просто нам нужна результативная часть переговоров оформленная документально. Пустые посиделки нам не нужны. Лавров уже открыто говорит о "тупой" политике США. Напомню, что теперь нет "партнеров". Теперь они называются неприятелем. Байден предлагает следующую повестку переговоров:нормализация 2-х сторонних отношений; стратегическая стабильность и контроль над гонкой вооружений; ядерная программа Ирана; Афганистан; Украина; Навальный….

Если посмотреть на повестку переговоров, то можно легко заметить , что по каждому перечисленному пункту у России есть свое решение, которое может отличаться от позиции США по данному вопросу. Стратегическое оружие в России модернизировано, а США ракетам, стоящим на дежурстве, более 40 лет от роду,в России есть гипер оружие, а в США его нет России нужно отказаться от этого? Хватит, проходили. Какое решение предложит США? Великобританию не забудут? Заставить Россию не разрабатывать новое оружие, пока США будут модернизировать свои МБР? Не возможно. О чем тогда говорить? По ядерной программе Ирана есть согласованная с Западом дорожная карта. Выдумывать новые условия?На Украину США не звали. Россия должна допустить размещение баз НАТО на Украине? О чем речь? Собрали монатки и домой… По Навальному вообще говорить не приходится. Внутреннее дело в России. Разрешить США отменять решения судов России? Как видите, по любому из перечисленныхз пунктов США внаглую лезет в дела суверенной России. Нам это нужно одобрить? США намеренно не включили в повестку встречи взаимодействие с Китаем. Вот это самое взаимодействие очень тревожит США. а Россия в угоду США свои позиции не сдаст. Думаю, что Путин поднимет вопрос о СМП и СП-2. И , по хорошему, Байден должен ответить и обосновать свои требования. Но ответа не будет, США в этом не заинтересованы. Тогда о чем говорить. Именно по этой причине Песков и высказывает сомнения в результативности встречи. Одним словом, Байдену придется сдавать экзамен на проф. пригодность. А Путин-экзаменатор многоопытный.

Друзья, жду обсуждения публикации. Подписывайтесь на мой канал.