Вторая мировая, нацизм, Запад и Украина

Слова важны.
«Сначала было слово», помните?

Проблема в том, что языки России и Запада все больше и больше расходятся.
Мы просто перестаем понимать друг друга.

Некоторые используют слова в основном для указания на предмет.
И тогда образ предмета говорит сам за себя.

Другой вариант – это когда слова не указывают на предмет, а рассказывают о нем.
Когда они определяют, раскрывают смыслы.
В этом случае образ предмета вторичен.
Главное — слова, при помощи которых он назван и описан.

Вот смотрите, что сказал в 77-ю годовщину Дня Победы госсекретарь США Блинкен.

— Мы вместе отмечаем стойкость и решимость солдат и гражданских лиц, которые привели мир к победе союзников над нацистами.

— Мы скорбим о безжалостном умерщвлении десятков миллионов людей в этой захватнической войне, развязанной деспотом, стремящимся подчинить себе своих соседей.

Как тут раскрыта тема нацизма?
А никак.
Война нацистов Гитлера – это захватническая война деспота.
Стремление деспота – подчинить себе своих соседей.
Это всё!

Акцент на деспотизме, больше ни на чем.
Но мы же помним, что нацисты не просто хотели подчинить себе чужие территории и создать многонациональное государство.
Они хотели часть народов уничтожить, часть превратить в рабов.
Суть нацизма, как и фашизма, не в войне и диктатуре.
Суть нацизма и фашизма – в попытке обеспечить настоящее и будущее одного народа, одной этнической группы за счет уничтожения, изгнания и порабощения других.

Что делают на Западе?
Подменяю предметы, смыслы, искажают суть проблем и этой страницы истории.
Дело не в тирании, дело в этнонационализме и расизме.
Нацизм и фашизм именно в этом.
Все другие признаки вторичны.

Не всякий тиран – фашист и националист.
Не всегда свобода и демократия спасает от этнонационализма и расизма.
Достаточно посмотреть на историю тех же США с их рабством, расовой сегрегацией и институциональным расизмом.
Это происходило и все еще происходит в условиях политической демократии, никакой тирании!

Вот так и происходит подмена смыслов.
Тиран – это обязательно фашист/нацист.
Еврей не может быть нацистом.
И так далее…

Но ведь нацист – это не только тот, кто с Гитлером и против евреев, не только патологический антисемит.
Нацист в более общем смысле – это любой националист (этнонационалист), пытающийся обеспечить будущее своей национальной (этнической) группы за счет других национальных (этнических) групп.

Если ты считаешь, что люди разных национальностей должны в твоем государстве иметь разный статус и разные права, то ты нацист.
Если ты хочешь обеспечить настоящее и будущее своего этноса за счет другой этнической группы, то ты нацист.
Нацист не обязательно должен быть антисемитом.
Он может ненавидеть представителей любых других, кроме евреев, этнических групп.

Дело не всегда в борьбе между диктатурой и демократией.
Это подмена проблемы.
Иногда народы ошибаются и допускают к власти злодеев.
Иногда ошибаются даже демократии, как это было в Веймарской республике.

Если вы хотите определить, нацистское (фашистское) перед вами государство или нет, то смотреть нужно не на объем власти правителя.
И не на традиционализм.
И даже не на милитаризм.
Смотреть нужно на то, имеют ли все национальные группы те же права, что и базовая национальная группа.
Если права каких-то других национальных групп, даже одной из них, ущемляются, то это признак нацизма.

Но ведь тогда и нынешний конфликт в Украине выглядит совсем иначе, разве нет?
Почему Запад не хочет этого видеть?

С одной стороны, интересы.
Торговая экспансия – суть внешней политики Евросоюза и коллективного Запада.
Ему нужны новые рынки и ресурсы, он растет и развивается благодаря их освоению.

С другой стороны, слова.
Если нацизм и фашизм – это тирания, то бороться нужно не с нацистами и фашистами, а с тиранами.
Ну, или с теми, кого зачислили в тираны.
А на признаки настоящего нацизма/фашизма можно и нужно закрывать глаза.

Если Кремль преувеличивает признаки и опасность фашизма/нацизма, то это нужно доказывать.
Но делать вид, что в Украине нет самой проблемы нацизма, это значит лгать.
И ту сразу встает вопрос, дело в словах или в своекорыстных интересах?!

Они там действительно верят в борьбу демократии и тирании?
Или верхушка цинично дурит голову своим гражданам, скрывая реальность и настоящие цели Запада?