Вымогавшим деньги у Тины Канделаки и её супруга администраторам телеграм-каналов дали по 8 лет строгого режима

В Хамовническом суде Москвы сообщили, что к восьми годам колонии строгого режима приговорили каждого из трёх бывших администраторов телеграм-каналов по делу о вымогательстве 470 тысяч рублей у телеведущей Тины Канделаки и её мужа Василия Бровко.

«Суд постановил признать Алексея Слободенюка, Евгения Москвина и Владислава Малушенко виновными по ст. 163 УК РФ («Вымогательство») и назначить каждому по восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф 500 тыс. рублей.», — сказали в суде.

Прокурор просил назначить каждому из них именно такой срок лишения свободы.

В пресс-службе суда сообщили, что согласно фабуле обвинения, подсудимые в 2020 году объединились в организованную группу для вымогательства денег у публичных персон, для чего приобрели телеграм-каналы «Проект «Сканер» и Riddle, распределив полномочия и занявшись размещением порочащих публикаций и вымогательством денег за их удаление.

Обвиняемые опубликовали информацию, порочащую директора по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василия Бровко и его супругу Тину Канделаки. Помощник Бровко обратился к администраторам каналов с просьбой удалить публикации. В ответ поступило требование об уплате 470 тыс. рублей, в противном случае обвиняемые грозились продолжить публикации. Бровко первоначально согласился заплатить требуемую сумму, но и после этого публикации продолжились. Тогда он написал заявление в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело. В ходе судебного разбирательства подсудимые признали вину и попросили прощения у Бровко и его супруги.

«Я полностью признаю свою вину, раскаиваюсь в содеянном и хочу попросить прощения у Василия Юрьевича и его супруги. Прошу вас при вынесении приговора учесть мое признание вины», — сказал в последнем слове Евгений Москвин. Аналогичная позиция содержалась в словах Алексея Слободенюка и Владислава Малушенко. Последний также упомянул, что в ходе следствия Бровко сообщили об их раскаянии, и тот их простил.

«Кроме сурового приговора, это ещё и «методичка» по «алым линиям заступов» для всего телеграм-сообщества. Ликбез научения и извлечения уроков от государства для накатившего нового тренда влияния на общественное мнение. 1. Где «ходить». 2. Что писать. 3. Кого «трогать». Слово по-прежнему весомо, как в прошлую печатную эпоху, так и в наступившее время «телег». Да и государство правил игры с «перебором» слов не меняет», — отметил политолог Илья Ананьев.