Взрывоопасная граница. Суть и эскалация конфликта между Таиландом и Камбоджей (июль 2025)

Исторический спор из-за недемаркированной границы, утечка секретных переговоров и взаимные обвинения в провокациях привели к самому острому военному столкновению между Таиландом и Камбоджей за последние годы. В чем корни конфликта и куда он движется сейчас? Подробности – в нашем материале.

Бремя истории и спорные храмы

В основе нынешнего острого противостояния между Таиландом и Камбоджей лежит старый и болезненный территориальный спор. Его корни уходят в колониальную эпоху начала XX века, когда Франция (метрополия Камбоджи) начертила границу протяженностью 817 км. Многие участки этой линии так и не были четко демаркированы на местности. После обретения Камбоджей независимости в 1953 году эти «серые зоны» стали постоянным источником напряженности.

Особую остроту конфликту придают древние храмовые комплексы, расположенные на границе:

  • Храм Преах Вихеар (XI век) — на фото. В 1962 году Международный суд ООН признал его принадлежащим Камбодже. Однако Таиланд оспаривает суверенитет над прилегающей к храму территорией, что делает этот район постоянной горячей точкой.
  • Храм Та Моан Тхом (провинция Сурин, Таиланд). Этот комплекс также находится на спорном участке. Ни одна из сторон не признает здесь суверенитет другой, что регулярно приводит к инцидентам между пограничниками и военными.

От инцидентов к кризису. Триггеры 2025 года

Напряжение на границе не утихало годами, но именно в 2025 году оно переросло в полномасштабный кризис. Ситуация развивалась так:

  1. Майская перестрелка. Гибель камбоджийского солдата в зоне «Изумрудного треугольника» (стык границ Таиланда, Камбоджи и Лаоса) резко обострила ситуацию. Стороны взаимно обвинили друг друга в нарушении границы и провокации.
  2. «Минированный» июль. Ранение шести тайских военнослужащих на спорном участке привело к обвинениям со стороны Таиланда в том, что Камбоджа установила новые мины. Камбоджа категорически отвергла причастность, заявив, что это могут быть старые мины времен гражданской войны в стране.
  3. Дипломатический разрыв (23 июля). Эскалация достигла пика. Таиланд объявил об отзыве своего посла из Пномпеня и выслал камбоджийского посла из Бангкока. Это привело к взаимному понижению уровня дипломатических отношений до временного поверенного в делах.

Важным катализатором кризиса стали внутриполитические процессы в Таиланде:

  • Скандальная утечка. В СМИ попала запись телефонного разговора отстраненного 1 июля премьер-министра Таиланда Пхэтхонгтхана Чиннавата с бывшим премьером Камбоджи Хун Сеном. В беседе тайский политик критиковал собственных военных за разжигание конфликта. Публикация записи вызвала бурную националистическую реакцию в Таиланде, поставив действующее правительство в сложное положение и подогрев общественные настроения против Камбоджи.
  • Автономия армии. Армия Таиланда традиционно обладает значительной независимостью от гражданского правительства. Это осложняет контроль за ситуацией на границе и делает эскалацию менее предсказуемой.

24 июля. Перерастание в открытое военное столкновение

Напряжение вылилось в самые масштабные боевые действия за последние годы:

  • Камбоджийская сторона применила реактивные системы залпового огня (РСЗО) типа «Град» по территории Таиланда.
  • Таиланд ответил авиаударами. Истребители F-16 нанесли удары по военным объектам Камбоджи в приграничной зоне.
  • Трагические последствия: по сообщениям тайских властей, в результате обстрелов погибли 12 мирных жителей, включая детей. Ранены не менее 31 человека. Таиланд начал эвакуацию около 40 тысяч жителей приграничных деревень. Камбоджа заявила о жертвах и разрушениях со своей стороны и призвала созвать Совет Безопасности ООН.

Перспективы: война или переговоры?

Ситуация остается крайне взрывоопасной. Таиланд заявляет о готовности задействовать танки и тяжелую артиллерию. Камбоджа стягивает к границе дополнительные силы, включая ракетные установки.

Пути деэскалации есть. На мой взгляд, в ближайшие дни они будут использованы. Что и кто поможет:

  • АСЕАН. Региональная ассоциация (куда входят обе страны) традиционно выступает за мирное урегулирование и может предложить посредничество. Имхо, лучший вариант, поскольку не предполагает вмешательства какой-то конкретной третьей страны.
  • Китай. Как ключевой союзник Камбоджи и важный экономический партнер Таиланда, Пекин уже предложил свое «конструктивное посредничество». Поднебесной не нужна война в регионе.

Опять же, есть опыт прошлых обострений. Конфликты 2008-2011 годов вокруг Преах Вихеара удавалось погасить через несколько недель интенсивных переговоров. Это вселяет осторожный оптимизм.

А что туристы? Россиянам пора бежать из Камбоджи и Таиланда?

Посмотрите на карту. По данным на 25 июля 2025 года, популярные туристические центры Таиланда (Пхукет, Самуи, Паттайя, Бангкок) находятся в сотнях километров от зоны конфликта и не подвергаются угрозе. Экскурсии в спорные приграничные храмовые комплексы со стороны Таиланда временно приостановлены. Туристам рекомендуется следить за официальными сообщениями МИД своих стран и избегать поездок в непосредственную близость к тайско-камбоджийской границе.

В общем, тайско-камбоджийский конфликт – сложный клубок исторически нерешенных территориальных вопросоввнутренней политической борьбы (особенно в Таиланде) и взаимного недоверия, подпитываемого периодическими инцидентами. Полномасштабную войну пока оцениваю как маловероятную, но стабильность на границе невозможна без окончательной демаркации.