У него не получится сыграть Путина

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g» itemProp=»headline»>У него не получится сыграть Путина2 минуты6 прочтенийСегодняСегодня

Думаю, все уже знают новость: Путина в кино сыграет англичанин Джуд Лоу.
Французский режиссер Оливье Ассайас решил поставить фильм по книге "Кремлевский волшебник", это о 90-х.
И вот там советником будущего президента России Путина становится некий политтехнолог, о нем и кино.
То есть о политтехнологе, не о Путине.
Но снять фильм о политтехнологе Путина без участия самого политтехнологизируемого Путина не всякий отважится.
Вот этого самого Путина, еще не президента, но уже почему-то обратившегося к политтехнологиям, и играет Джуд Лоу.

И вот тут такая закавыка: Джуд Лоу не должен играть Путина!
У него совсем другой психологический тип.
Этот психотип психотипу Путина прямая и полная противоположность.
А актер всегда играет самого себя, как бы ни старался.
Плохой актер может сыграть никого, нечто аморфное и слабо акцентированное.
Хороший актер всегда сыграет себя, свой психотип, в соответствующих фильму декорациях и обстоятельствах, конечно.
И сделает это великолепно.

Джуд Лоу – хороший актер.
Может быть, не выдающийся, но хороший.
Так что Путин в этом фильме самим собой не будет.
А весь фильм окажется совершенно выдуманным, потому что и политтехнолог будет работать не на настоящего Путина, а на его надуманный аватар.

Но есть тут одна интересная подробность.
Джуду Лоу хорошо играть мрачноватых интровертных злодеев.
Если выбор его в качестве исполнителя роли Путина не является простой ошибкой, то, вероятно, и книга, и сценарий написаны именно про такого Путина.
Тогда Джуд Лоу сыграет великолепно, а Запад получит образ Путина, вполне соответствующий его представлениям.

Правда, возможна и ошибка, не все режиссеры и не всегда попадают в психотип.
Хорошие попадают, плохие нет, средние не всегда.
Ассайас, кажется, ничего выдающегося до сего времени не снял, так что вполне может получиться что-то не очень.
Обычный плохой фильм с ходульными героями и надуманным сюжетом.
Посмотрим…

Однако то, что на роль Путина, а он представляет тип Штирлиц, выбрали Джуда Лоу, который представляет тип Горький (он же Сталин), много говорит о восприятии Путина на Западе.
Оно совсем не соответствует, Путина просто не понимают.
Это не значит, что сам Путин исключительно белый и пушистый.
Но он точно не Сталин, Сталин все делал бы не так.

Отечественные соционики, кстати, тоже почему-то определили Путина как "Горького".
Но что с них возьмешь, они мало что понимают по-настоящему, нет у них научной методологии.
Поэтому соционика и выродилась в какое-то околонаучное шарлатанство с привлечением изотерических учений.
Правильная психотипология такую методологию имеет, так что рекомендую.

В США, между прочим, есть актер, который подошел бы на роль Путина идеально.
Вы будете смеяться, но это "капитан Америка" Стив Эванс из вселенной Марвел.
Да, да, именно "капитан Америка"!
На роль игрового супергеройского символа США взяли почти что вариант Путина, представителя его психотипа.
Вот если кто-нибудь опишет Путина таким образом, что на его роль идеально подойдет Эванс, то тогда и от фильма можно ждать правдоподобия.
А так нет!

Было бы очень интересно увидеть Путина в максимально правдоподобном фильме.
Но пока в плане пародия на Путина.
Хорошо, если это не злая пародия.

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!