У России терпение пропало, градус повышен… Что дальше?

Бесконечно долго российская дипломатия в лице С. Лаврова демонстрировала железную выдержку в отношениях с Западом. Максимум, что допускалось в реакциях на очередную русофобскую выходку — это колкие комментарии в исполнении представителя МИДа М. Захаровой и тысяча первая "обеспокоенность Кремля" устами пресс-секретаря президента Д. Пескова.

Как не прискорбно, но Евросоюз разучился договариваться. Способность европейской элиты вести дискуссии упала до уровня балагана, с бессмысленными угрозами в адрес России.

Снобизм, высокомерие, глупость и безответственность еврочиновников, при активном подстрекательстве США, окончательно завели отношения России с Западом в тупик.

И так непростая ситуация еще более ухудшилась после ухода "последнего из могикан" А. Меркель. Евросоюз остался без своей mutti и в условиях бесхозности и вседозволенности, отношения с Кремлем накалилась настолько, что вероятность войны стала вполне осязаемой.

Пользуясь языком вождя Октябрьской революции, созрели предпосылки для переломного момента, когда «Верхи не могут, а низы не хотят» жить по-старому. Для современного восприятия ленинского изречения, следует читать: «Верхи» – это никчемная ботва, в лице европейского балагана, «Низы» — корнеплод, богатый полезными элементами, в лице России.

Многоголосый Евросоюз разбазарил свою субъектность и Москва вынуждена с США обсуждать условия будущей европейской безопасности, без участия ЕС.

Однако, с большой долей вероятности, стороны не найдут решение, которое устроило бы всех и, наверняка, Кремль готов к подобному исходу.

Что, на мой взгляд, Россия может противопоставить Западу?

Во-первых, пора прекратить «стесняться» своего богатства и извиняться и за высокие рыночные цены, и за доставленные неудобства. Нет ничего зазорного в том, что Россия воспользуется своими богатствами для большей убедительности в решении политических проблем. Это общемировая практика.

Во-вторых, любой недружественный шаг в отношении России должен иметь последствия, вплоть до разрыва торговых отношений, в том числе и со стороны частного бизнеса. Давно пора отказаться от практики, когда интересы бизнесменов стоят выше общенациональных.

Хороший пример показал Китай, когда демонстративно «высек» Литву за ее мелкие пакости, а ведь мог бы и не заметить этого карлика.

Надо прекратить практику безвозмездной помощи всем и вся, даже когда о ней не просят. Помощь должна быть адресной и только касательно союзников с пророссийским вектором международных отношений.

В военном отношении, необходимо и дальше демонстрировать свои возможности, в независимости от истерии со стороны недругов. Тем, кто уважительно относится к России — бояться нечего.

Было бы правильно и дальше наблюдать со стороны за приключениями противников, будь то паника экипажа очередного военного корабля вблизи российских территориальных вод, столкновение американской подводной лодки с неопознанным объектом (?), потерянный спутник-шпион и т.д,

Но пожалуй самое главное преимущество России -это внутренняя стабильность и доверие лидеру страны.

Нравится кому-то или нет, но умный, подчеркиваю — умный лидер — это фундамент и остов российской государственности.

Всем, у кого возникнет желание заплевать автора в порыве праведного гнева, предлагаю назвать любого другого политика, способного заменить Путина в нынешних непростых условиях.

Это кто? Покажите.

Может это американский инагент Навальный? Видели мы таких "борцов" в период развала СССР. А может кто из старой гвардии подойдет — Зюганов, Жириновский, Миронов — что-то от оскомины челюсть свело. А как вам яблочный либерал Николай Рыбаков — "ни рыбкин, ни мяскин". А что если рискнуть и пригласить кандидата с улицы или из-за границы отписать? Есть еще вариант, пойти по пути украинского майдана.

Выбор за нами, господа.

Спасибо за прочтение статьи, готов услышать любую точку зрения. Жду. С уважением, Пенс.