Учёный доказал, что путешествия во времени без парадоксов возможны

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Учёный доказал, что путешествия во времени без парадоксов возможныСегодняСегодня12 минНо когда вы вернётесь, вам может не понравиться то, что вы увидите.

В рецензированной статье учёный говорит, что он математически доказал физическую возможность определённого вида путешествий во времени. Статья опубликована в «Классической и квантовой гравитации».

Жермен Тобар и Фабио Коста, работавшие в Университете Квинсленда на момент публикации статьи, вместе работали над исследованием. В статье «Обратимая динамика с замкнутыми времениподобными кривыми и свободой выбора» Тобар и Коста утверждают, что нашли компромиссное решение в математике, которое устраняет серьёзный логический парадокс в одной из моделей путешествий во времени. Давайте разберёмся.

Сама математика сложна, но сводится к чему-то довольно простому. Дискуссия о путешествиях во времени сосредоточена на замкнутых времениподобных кривых (ЗВТК), о которых впервые заговорил Альберт Эйнштейн. Тобар и Коста утверждают, что пока при выходе из ЗВТК хотя бы две части целого сценария остаются в «причинно-следственном порядке», всё остальное зависит от локальной свободы воли.

«Наши результаты показывают, что CTC не только совместимы с детерминизмом и локальным „свободным выбором“ операций, но и с широким спектром разнообразных сценариев и динамических процессов», — говорится в заключении статьи.

В своём заявлении Коста иллюстрирует научные принципы с помощью аналогии:

«Допустим, вы отправились в прошлое, чтобы не допустить заражения нулевого пациента COVID-19. Однако если вы предотвратите заражение этого человека, у вас не будет стимула возвращаться в прошлое и останавливать пандемию. Это парадокс, противоречие, которое часто заставляет людей думать, что путешествия во времени невозможны в нашей Вселенной. [Л]огически это трудно принять, потому что это повлияло бы на нашу свободу совершать любые произвольные действия. Это означало бы, что вы можете путешествовать во времени, но не можете делать ничего, что могло бы привести к парадоксу.

Некоторые из этих последствий объединены в понятие «эффект бабочки», которое относится к непреднамеренным масштабным последствиям незначительных действий. Но на самом деле, с точки зрения математических результатов, это больше похоже на другую классическую притчу: о лапе обезьяны. Будьте осторожны в своих желаниях и в том, ради чего вы путешествуете во времени.

«В примере с нулевым пациентом, заразившимся коронавирусом, вы могли бы попытаться предотвратить заражение нулевого пациента, но тогда вы бы сами заразились и стали нулевым пациентом, или это сделал бы кто-то другой. Что бы вы ни делали, ключевые события будут происходить вокруг вас. Как бы вы ни старались создать парадокс, события всегда будут подстраиваться, чтобы избежать противоречий».

Хотя это может разочаровать человека, пытающегося предотвратить пандемию или убить Гитлера, для математиков это помогает сгладить фундаментальные противоречия в нашем представлении о времени. Это также согласуется с квантовыми открытиями из Лос-Аламоса, например, и с тем, как математика случайного блуждания ведёт себя в одном и двух измерениях.

По крайней мере, это исследование говорит о том, что любой, кто в конечном счёте найдёт способ осмысленного перемещения во времени, сможет это сделать и экспериментировать без страха разрушить мир — по крайней мере, не сразу.