Уязвимое место военной машины НАТО нащупал генерал Гурулёв: «Снести эту группировку — 50% успеха»

Уязвимое место военной машины НАТО нащупал генерал Андрей Гурулёв. Он объяснил, в чём слабость современного западного вооружения: «Снести эту группировку — 50% успеха».

Читайте также:
Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Депутат Государственной думы генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулёв рассказал в программе «Царьград. Главное», как, по его мнению, изменятся методы ведения боевых действий уже в ближайшем будущем.

Он уверен, что у России скоро будет совершенно другое оружие. Так, в боевые системы будет внедрён искусственный интеллект, и мы получим в основе своей роботизированные платформы.

Конечно, и на Западе технологии развиваются как минимум не медленнее, чем у нас. Но это одновременно и плюс, и минус в случае Североатлантического альянса. Так, генерал Гурулёв нащупал уязвимое место военной машины НАТО:

У них всё современное оружие завязано в единой центрической системе, которая обеспечивает моментальное управление всеми войсками и силами на любом театре военных действий. И происходит это как? В основе своей через космическую группировку войск НАТО, которая имеет свои спутниковые мощности. Плюс это аренда гражданских спутников в интересах оборонных ведомств Соединённых Штатов и их сателлитов. Это первое и самое главное уязвимое место. Они сами это признают. Ведь снести эту группировку — это уже практически 50% успеха.
Следующий момент — это поражение всех каналов связи и коммуникации, которые на сегодня есть у объединённой западной армии, добавил собеседник «Первого русского».

Все рассказывают про эти подводные кабели, всё остальное. Это как раз и есть другое слабое место наших противников. Основа-то у этих кабелей военная — потом уже гражданская. И полностью оставив врага без управления, выбив вооружённые силы НАТО из центрической системы, мы практически поставим их боевые средства в один ряд с элементарными комплексами вооружённой борьбы, которые были ещё в 1980-х годах прошлого века. Это вполне можно сделать,
— констатировал эксперт.

Он также обратил внимание на слова пресс-секретаря нашего президента Дмитрия Пескова, который, комментируя недавний саммит НАТО, указал, что ключевой целью США и их союзников остаётся подавление России.

Когда мы говорим о том, что натовцы пытаются нас подавить, возникает вопрос, а когда вообще в истории было по-другому? Блок НАТО и создавался для того, чтобы подавить Россию, чтобы нанести нам стратегическое поражение. Эти попытки длятся довольно давно — с 1949 года. Здесь ничего нового нет,
— подчеркнул Андрей Гурулёв.

Кроме того, он считал отмашку США, которая была дана в рамках саммита. Притом этот посыл, по его мнению, в большей степени был адресован не европейским союзникам, а представителям ВПК внутри страны:

По сути, прозвучала отмашка на развёртывание мощностей военно-промышленного комплекса Соединённых Штатов Америки. То есть как бы было заявлено, что, дескать, готовимся к большой войне с Россией примерно в 2029-2030 годах. Де-факто Вашингтон дал понять, что его ВПК на ближайшие пять лет должен быть и будет обеспечен заказами.
«Формула мира — это минус Зеленский»

Ранее политик Олег Царёв в беседе с Царьградом выразил уверенность, что команда президента США Джо Байдена сейчас балансирует на краю, она хотела бы заключить хотя бы худой мир, но боится дать слабину, которой Россия может воспользоваться, чтобы додавить Украину:

Очень долго, обратите внимание, обсуждалось: дескать, давайте сделаем перемирие в момент Олимпийских игр в Париже. Во время этого перемирия можно провести выборы на Украине, и там будет легитимный президент. Не Зеленский, а следующий глава государства. И будет с кем подписывать соглашения. Все эти предложения озвучиваются, они звучат от разных людей, через утечки, через зарубежные СМИ. Я уверен, что такой сценарий рассматривался из-за упёртости Зеленского. Ведь [бывший помощник президента России] Владислав Сурков правильно написал: формула мира — это минус Зеленский. Из-за его жёсткой воинственной позиции.

Этот вариант, однако, был отброшен. Тем не менее Вашингтон по-прежнему заинтересован в реализации упомянутого сценария. И чем ближе выборы в Соединённых Штатах, тем больше.

Для Байдена вариант, когда он как бы останавливает войну в Израиле и Палестине и одновременно останавливает войну на Украине, был бы просто суперподарком во время избирательной кампании. Но не получилось,
— констатировал собеседник «Первого русского».

В итоге Белому дому приходится сокращать поставки и держать Киев на голодном пайке, чтобы ВСУ могли хоть как-то обороняться, но при этом сдерживать амбиции Зеленского, который всё больше выходит из-под контроля.

250 млн долларов в месяц — это смешной объём финансирования. Но какое-то оружие дали, приехал [госсекретарь США Энтони] Блинкен, посмотрел, не обвалится ли фронт. Будет наступление в Донбассе — это Вашингтон устраивает. Да, идёт небольшое наступление. США такая картинка устраивает. Но если, представим, фронт рушится, Зеленский бежит, цепляясь за крыло самолёта, то есть если реализуется афганский сценарий с бегством элиты, то это для Байдена будет катастрофой во время избирательной кампании. У него, Байдена, не получилось выйти на мировое соглашение из-за Зеленского. Поэтому вариант номер два для него — откладывать этот вопрос на период после выборов. А сейчас для него идеальная ситуация — ситуация замороженная,
— заключил политик.

Враг нашёл уязвимое место России

Ранее декан факультета управления и политики МГИМО, доктор политических наук, профессор Генри Сардарян в беседе с Царьградом предупредил, что враг ещё может сорвать СВО. Но речь даже не столько о военном противодействии Москве. Профессор раскрыл три стадии «контрнаступа» Запада на идеологическом и информационном фронтах. Два первых этапа провалились, третий разворачивается сейчас, причём заметно более успешно.

Посмотрим, как менялась суть их пропаганды на протяжении этих двух с половиной лет, что они пытались внушить нашему населению. На первой стадии они просчитались. Они думали внушить, что мы изолированы, мы остались одни, и это должно было стать причиной массового недовольства,
— объяснил эксперт.

Это не сработало, наши граждане отреагировали с усмешкой. На второй стадии западные пропагандисты пытались внушить русским людям, что наша армия якобы творит какие-то страшные преступления в зоне СВО.

Для этого придумали Бучу и прочие вещи. Здесь хорошо сработало наше государство, которое очень быстро показывало, что это всё неправда, оно системно боролось с этими фейками. Но на третьей стадии противники, как мне кажется, всё-таки поработали, поняли мышление нашего населения и осознали, что для него самая страшная информация, которую ему можно преподнести, — это то, что у нас будто бы ничего не получается,
— подчеркнул собеседник «Первого русского».

Теперь жителям России пытаются навязать мысль, что спецоперация так или иначе забуксует и увязнет, что её цели недостижимы, что надо соглашаться хотя бы на меньшее, пока есть возможность, поскольку на то, чтобы решить все задачи, элементарно не хватит сил.

На Западе теперь понимают, что практически всё наше население очень любит свою страну и готово на большие жертвы, чтобы она оставалась великой. И самым страшным сном для наших граждан является то, что наше государство может где-то проиграть, где-то не справиться, потерпеть фиаско, что оно окажется слабым. Ничего страшнее этого для населения России нет. И это то, на что наши враги сегодня делают ставку,
— заключил Генри Сардарян.