«Уже проиграл России»: Вассерман заявил, что Запад собственноручно лишил себя влияния «бухгалтерскими трюками»

Саммит «Большой семерки» в Хиросиме превратился в «клуб разбитых сердец», в котором западные лидеры жаловались друг другу на трудное положение и низкий уровень поддержки сограждан, написал журналист Питер Бейкер в статье для The New York Times. Депутат Госдумы Анатолий Вассерман в разговоре с «Народными Новостями» рассказал, как политики Запада собственноручно привели себя к бедственному положению.

Обозреватель NYT отметил, что у встретившихся на полях саммита G7 руководителей стран было одно сходство – каждого из них недолюбливают сограждане. Встреча «Большой семерки» в Хиросиме же стала «долгожданным облегчением», ведь на ней «нелюбимые лидеры» смогли обсудить внутренние проблемы стран и обменяться мыслями о том, как вернуть расположение электората.

«Они приезжают из разных уголков земного шара, говорят на разных языках, охватывают идеологический спектр и варьируются в возрасте от 43 до 80 лет. Но есть ли что-то общее у президента Байдена и других лидеров «Группы семи», собравшихся в Японии в эти выходные? Они не так уж популярны дома», — пишет Бейкер.

Примечательно, что прямо или косвенно, но большинство проблем западных лидеров связаны с украинскими кризисом и с антироссийским политическим вектором Запада. Анатолий Вассерман считает, что в сложившейся ситуации руководителям западных стран становится все сложнее убеждать свое население в правильности их политики.

Global Look Press | IMAGO/Federico Pestellini

«Вообще трудно убеждать людей в правильности своих действий, когда от этих действий люди беднеют буквально на глазах. Так что, действительно, поддержка западных лидеров падает. Другое дело, что политику это, скорее всего, не изменит», — подчеркнул эксперт.

Руководящие должности на Западе могут занять новые публичные лидеры, однако выбранный политический курс, вероятно, останется прежним вопреки интересам собственных граждан. Причиной тому является ускользающее влияние западного истеблишмента на остальной «незападный» мир. Соединенные Штаты вместе с союзниками продолжат пытаться любыми способами затормозить падение своего глобального господства, считает Вассерман.

Объясняя причины падения гегемонии Запада, эксперт привел суждение Владимира Ленина, утверждавшего, что «политика – это концентрированное выражение экономики». В экономике страны коллективного Запада начали проигрывать с того момента, когда принялись выводить свои производства в регионы с дешевой рабочей силой.

Global Look Press | Komsomolskaya Pravda

«Да, там удалось наладить такую систему взаимоотношений с этими регионами, что формально, чисто в бухгалтерском плане многие на Западе от этого выиграли. Но, во-первых, выигрывают не все, а во-вторых, жизнь не сводится к бухгалтерским играм. Соответственно, то, что на бумаге казалось выгодным, в остальных отношениях очень плохо», — объяснил Вассерман.

Сейчас против России в разных форматах выступают государства, представляющие до 50% мирового ВВП, однако именно этот показатель легче всего накрутить всевозможными «бухгалтерскими трюками», указал депутат. В реальности же объем производства, который представляют эти страны, едва ли дойдет до четверти.

Стоит отметить, что в частности страны G7, согласно информации агентства Reuters, столкнулись со стремительным сокращением экономического влияния: если в начале 80-х годов прошлого века на экономики G7 приходилось более 50% мирового ВВП, то в 2023 году этот показатель опустился до завяленных ими же 29,9%.