Украина и «правильная война»: Впервые за СВО цели России и США стали смежными. Нужно пользоваться

Фото: mil.ru

ВСУ продолжают бить по российским НПЗ. Пусть и менее интенсивно, но такое всё равно может оказать негативное влияние на мировой ТЭК.

Воевать надо "правильно"

Украине уже всячески намекают, что её ударам лучше наноситься по объектам, имеющим прямое влияние на ход боевых действий и отвечающим тактическим нуждам её армии. Такое заявление не так давно сделал американский министр обороны Ллойд Остин. Так сказать, высший пилотаж цинизма. Уровень "гуру". Украине намекают, что надо воевать "правильно".

Г-ну Остину активно поддакивала его помощница г-жа Валландер, заявившая, что НПЗ в России – это, оказывается, "гражданская инфраструктура" (кто бы мог подумать), и удары по ним со стороны "демократической европейской" Украина недопустимы. Даже так, друзья мои.

Фото: Пресс-служба ВСУ/mil.gov.ua

А дело в следующем. Америка, естественно – один из главных нефтяных экспортеров в мире. Более того, углеводороды занимают первое (нефть), второе (нефтепродукты) и четвертое (газ) места в американском экспорте. Если что, это к разговору о "стране-бензоколонке". И хоть Америка потребляет большее количество нефти, чем добывает, а экспортирует ее даже из РФ (санкции? какие санкции?), существенную часть даже той нефти, что они импортируют, американцы отправляют в переработку, а потом т гонят на экспорт в качестве товара, имеющего добавленную стоимость.

Скачки на нефтяном рынке

А есть большая разница между ситуациями, когда нефть из России вместо переработки разной степени глубины внутри самой страны отправляется на экспорт, и когда принимают решение о простом сокращении ее добычи. К примеру, после экспортных всплесков в первые два месяца весны уже с третьего Россия начала сокращение добычи согласно договоренностям ОПЭК+. И ожидание нефтяного дефицита вызвало скачок нефтяных цен. Что, в свою очередь, стало причиной озабоченности байденовской администрации.

Фото: Пресс-служба Госдепа США/state.gov

Сокращение нефтедобычи приводит к дефициту топливного производства и нарастанию мировых топливных цен, следом за чем эти цены растут и в самой Америке. Что, помимо прочего, влечёт за собой ещё и рост инфляции, увеличившейся до 3,2 % по итогам февраля. А уж об ущербе, нанесённом ростом топливных цен байденовской избирательной кампании, и говорить является лишним. Этот урон способен перекрыть все плюсы для нефтяных компаний США и плюсы от роста экспортных бюджетных поступлений.

"Друзья"-республиканцы

Что до Остина и его помощницы, то им были заданы вопросы от конгрессмена-республиканца Скотта. Который выказывает искреннее непонимание, по какой причине Белый дом не разрешает украинским боевикам бить не только по российским НПЗ, но и по всем объектам углеводородной инфраструктуре нашей страны. Это к вопросу о том, какие нам "друзья" республиканцы.

Так вот, с его точки зрения, подобное не только даст возможность Украине победить в конфликте, но и в целом будет выгодно Америке. Ведь если произойдёт существенное сокращение экспорта наших углеводородов и ценового роста, наибольшую прибыль получат как раз нефтяные компании из США, являющиеся крупнейшими на планете. Америка же, в качестве крупнейшего производителя нефти и нефтепродуктов, получит серьёзный налоговый приток. Что ж, эта точка зрения также может иметь практическое основание. Вот только всё тот же рост топливных цен полностью зачеркнёт байденовские планы по переизбранию.

Фото: Пресс-служба Администрации гор. Москва/mos.ru

Потрясающая ситуация, в которой интересы правящей администрации демократов совпадали с интересами нашей страны. Продлится это не слишком долго, но пользоваться надо максимально.