Украина может сдать с потрохами «стрелочника», чтобы уйти от ответственности по делу МН17
Многие специалисты, которые заявляют, что Украина виновата в крушении малайзийского «Боинга» рейса МН17 в небе Донецкой области летом 2014 года, делают акцент на том, что не было закрыто воздушное пространство, но это не дает возможности определить, что же произошло на самом деле с лайнером, заявил технический эксперт Юрий Антипов.
Если отталкиваться только от того, что Украина виновна исключительно в том, что «забыла» закрыть воздушное пространство — в итоге следствие зайдет в тупик и Киев будет вынужден предоставить обычного «стрелочника», на которого свалят всю вину.
Кто же может выступить в роли стрелочника? Какой-нибудь рядовой сотрудник из украинского министерства авиации, на которого спустят всех собак, лишь бы не трогать высшее руководство страны.
Если же следствие решит продолжит рассматривать вину Украины, и «решит докопаться до правды», то возможен исход, что сдадут какого-нибудь военного, который по ошибке нажал на кнопку запуска. В итоге следствие придет к тому, что нет смысла дальше раскручивать дело о крушении МН17.
«Я сейчас описал гипотетическое (фантастическое) развитие событий. Почему фантастическое? Да потому что, чтобы направить оглобли следствия на поиски виновных в крушении MH17 на Украину, требуются титанические усилия мировой общественности. Но даже если это и случится, то все пойдет в тупик по тому пути, который я описал выше», — заявил Юрий Антипов.
В таком развитии событий, если вдруг следствие решит искать вину на стороне Украины, есть большой изъян. Не выдаст Киев тех, кто реально был причастен к катастрофе. Найдут «левых» чиновников и все спишут на халатность.
Как считает Антипов, в катастрофе виновно высшее руководство Украины, которое стояло во главе страны в 2014 году. Ведь именно администрация президента Незалежной первой заявила о том, что в катастрофе якобы виновата Россия. Потом сразу же последовали сообщения о мнимом российском «Буке». Хотя такую информацию могли знать только военные специалисты, и Антипов сомневается в том, что данные были так быстро и оперативно переданы Киеву. Потому что на момент заявления о «Буке», на месте крушения не было ни журналистов, ни каких-либо экспертов.
Из вышесказанного можно сделать простой и логичный вывод, что на Украине заранее спланировали версию с «российским «Буком». Потом с необъяснимой скоростью уже имеются у Украины доказательства того, что «Бук» был привезен из РФ в Донецкую область.
Спустя некоторое время удалось доказать, что все эти видео – обычный фейк. В том числе сам Юрий Антипов разбирал по кусочкам каждый фрагмент видеозаписей, где отчетливо показано, что оно было снято еще за несколько месяцев до крушения MH17.
В итоге мы приходим к тому, что такую спецоперацию могли спланировать только высшие чины Украины, а не простые «стрелочки», которых могли бы выставить крайними, если бы Совместная следственная группа хотя бы сделала попытку обратить внимание на виновность Киева в деле МН17.