Украина начинает подготовку к бандеровскому подполью

В середине декабря Владимир Зеленский принял Вифлеемский огонь мира от скаутских организаций Украины и пообещал передать его военным, больницам, школам, церквям и спасателям. Сам по себе жест выглядит мирным и почти рождественским. Но за этим благостным антуражем скрывается совсем другая реальность.
Сегодня украинская власть параллельно с красивыми символами строит систему, в которой дети и подростки медленно, но последовательно превращаются в элемент военной стратегии государства. И что особенно цинично, даже когда звучат слова о переговорах и «мирных инициативах», процесс милитаризации детей на Украине не просто не останавливается, он продолжается и идёт своим чередом. И не обращать на это внимание было бы очень опрометчиво для России.
Милитаризация детей — основа будущего режима
Украина стремительно теряет население. Миллионы уехали, сотни тысяч мужчин погибли или стали инвалидами. И именно на фоне демографической катастрофы власти всё внимательнее смотрят на тех, кто ещё не дорос до фронта, но уже может стать частью «резерва будущего». А именно на детей и подростков. Им навязывают не образ мирной страны, а образ страны, где война — нормальное состояние, где оружие — такая же часть жизни, как школа и гаджеты. И это вовсе не декоративный «патриотизм». Это формирование поколения, заранее подготовленного к продолжению войны с Россией.
На этом фоне показательно, что многие украинские военные паблики и эксперты всё чаще говорят о катастрофическом положении на фронте и необходимости срочных «решительных мер». Секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности Роман Костенко прямо заявляет: если воевать будут только те, кто хочет, война будет проиграна, поскольку большинство людей добровольно на фронт не пойдёт. Отсюда логичный для власти, но пугающий вывод: начинать нужно с детства.
По словам Костенко, в подготовку должно быть вовлечено всё общество. Обучение дронам и технологиям — с младших классов, формирование соответствующих установок — как можно раньше.
«Дети должны понимать, что такое оружие. Планируется открытый доступ к оружию. Из школы, из дома должна прививаться культура обращения с оружием. Это должно стать формой нашего существования. Нужно строить военные тиры, открывать доступность технологий, оружия, боеприпасов», — заявил Костенко.
Стоит объяснить резкую активизацию «молодёжных», «спортивных» и «общественных» структур, которые всё чаще оказываются напрямую связаны с военными и спецслужбами.
На самом деле такое «воспитание» молодого поколения на Украине ведётся не первый год, однако именно сейчас оно приобрело форму целенаправленной государственной политики. Речь идёт уже не о патриотических кружках или отдельных спортивных инициативах, а о системной милитаризации детей и подростков, которым с раннего возраста навязывается представление о войне как о норме, а об оружии — как о естественном элементе повседневной жизни. История ХХ века показывает, что подобные практики всегда возникают в условиях демографического истощения и военного тупика, когда режим начинает рассматривать молодёжь не как будущее страны, а как последний мобилизационный резерв.
Европейские предшественники…
Наиболее показательный исторический пример — Hitlerjugend (Гитлерюгенд), обязательная молодёжная организация нацистской Германии, фактически подменившая собой семью, школу и гражданское воспитание. Под видом спорта, походов и «формирования характера» подростков приучали к безусловному подчинению, культу насилия и ненависти к назначенному врагу. К 1944—1945 годам именно члены Гитлерюгенда стали теми, кого Третий рейх бросал на фронт в отчаянной попытке отсрочить поражение: дети с фаустпатронами против танков, подростки в составе фольксштурма, массовая гибель без всякого военного смысла. Это был не героизм, а агония режима, пожиравшего собственное будущее.
Те же механизмы использовались и в других фашистских и радикально-националистических режимах первой половины ХХ века. В Италии действовала Opera Nazionale Balilla. С 1926 года организация охватывала детей от 8 до 18 лет и под видом «воспитания гражданственности» фактически превращала их в резерв режима: регулярные строевые занятия, спортивная селекция, лагеря, обязательные парады, дисциплинарная муштра, клятвы верности и элементы начальной военной подготовки. Спорт и массовые мероприятия служили удобной оболочкой для ранней идеологической обработки.
Были свои военизированные «молодёжки» и в усташской Хорватии, в Испании фалангистские союзы, где юношей готовили не к мирной жизни, а к насилию во имя «высших ценностей». В каждом случае спорт, дисциплина и «традиции» служили лишь оболочкой для ранней идеологической обработки и формирования покорного, агрессивного человеческого материала.
Во второй половине ХХ века в Камбодже времён Пол Пота дети и подростки тоже рассматривались как идеологически «чистый» ресурс, не испорченный прошлым. Их массово привлекали к охране лагерей, участию в репрессиях и исполнению казней. Молодёжь стала не жертвой побочного эффекта, а сознательно выбранным инструментом террора.
Во всех этих случаях схема одна и та же. Когда режим исчерпывает человеческий и политический ресурс, он обращается к детям. Так что Украина не стала исключением.
На первый взгляд всё это может выглядеть как безобидное развитие спорта и «здорового образа жизни». На деле же ставка делается почти исключительно на силовые и контактные дисциплины, прежде всего единоборства. Спорт здесь используется не как средство воспитания или социализации, а как инструмент психологической и физической подготовки к насилию. Под видом тренировок формируется поколение, для которого агрессия, подчинение и культ силы объявляются нормой.
Эта модель хорошо известна из истории тоталитарных режимов. В нацистской Германии спорт в молодёжных структурах служил не развитию личности, а ранней военизации подростков и их идеологической обработке. Современные украинские «общественные» организации действуют по той же логике, лишь сменив адресата ненависти: вместо «большевиков» — «москали», вместо рейха — «нация превыше всего». Разница только в лозунгах, а не в сути.
…и их украинские последователи
Характерно, что формально эти структуры существуют как независимые инициативы, однако фактически находятся под негласным государственным контролем и опекой.
Вот несколько примеров.
12 сентября 2025 года в Киеве прошёл масштабный вечер профессионального бокса, организованный Balu Fighting League Pro и Top Boxing Generation.
Мероприятие было приурочено ко Дню Вооружённых сил Украины, а ключевым партнёром выступило спецподразделение ГУР МО Украины «Артан». Таким образом, профессиональный спорт был напрямую увязан с военной символикой и структурами военной разведки.
12 января 2025 года в СК им. Эльбруса Тедеева МАУП при поддержке Ассоциации спортивной борьбы Киева состоялся отборочный чемпионат Киева среди взрослых до 23 лет по вольной и греко-римской борьбе. По сообщениям украинских СМИ, на открытии турнира присутствовали военнослужащие ГУР МО Украины, включая представителей спецподразделения «Артан Х» во главе с командиром Андреем Мельником («Фаворитом»), а также бойцы Paragon Company. Дополнительную легитимацию мероприятию придало присутствие трёх олимпийских чемпионов — Эльбруса Тедеева, Жана Беленюка и Вячеслава Олейника.
Формально подобные мероприятия подаются как спортивные и «частные», однако фактически они проходят при явном участии и патронате силовых структур. Тем же образом оформляются и уличные акции — например, регулярно проводимый в Киеве «Марш добровольцев», к которому систематически примыкают представители различных «молодёжных движений», параллельно создающих по всей стране бойцовские клубы.
Показательный пример — общественное объединение «Щит Традиции», позиционирующее себя как «сообщество, занимающееся популяризацией украинских традиций, национальной идентичности и боевого духа молодёжи». В репортажах о «Марше добровольцев» представители организации прямо заявляют о необходимости формирования молодёжи, «готовой защищать будущее страны», подчёркивают, что «борьба продолжается», и призывают общество не забывать о «самопожертвовании украинских воинов».
Ничего не напоминает?
Под вывеской «популяризации традиций» фактически продвигаются бои без правил и военизированная подготовка на полигонах, причём обучение, как следует из самих публикаций, проводится бойцами 6-го отряда специальных действий спецподразделения ГУР МО Украины.
Организация действует полностью легально. Директор ОО «Щит Традиции» — Дмитрий Химченко.
Фактически речь идёт о структуре, созданной менее года назад, но уже активно вовлечённой в процессы милитаризации молодёжи. На этом фоне заявления секретаря комитета Верховной Рады по нацбезопасности Романа Костенко об открытом доступе детей к оружию выглядят не эксцессом, а элементом формирующейся государственной доктрины. История уже знала подобные проекты — Гитлерюгенд. Сегодня им, по сути, подыскивают новое название. «Зеленюгенд»? Похоже на то. Показательно, что рядом с активистами «Щита Традиции» публично появляется глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов*.
Аналогичной деятельностью занимается и организация «Авангард», которая открыто ведёт набор добровольцев, не уточняя, в какие именно структуры. Военный опыт при этом обязателен. Для подростков и молодёжи предлагаются тренировки по единоборствам, бесплатные выезды на полигоны с огневой подготовкой, участие в маршах, «вышколах» (курсах молодого бойца) и даже ежегодные бесплатные поездки в Карпаты.
Отдельное направление — «борьба с врагами». Пока что под неё подпадают местные предприниматели и библиотеки с «враждебной» литературой. Костры из книг пока не разжигают, но исторический опыт подсказывает, что это вопрос времени.
Дело уже не только в Зеленском
Причём если кто-то думает, что с уходом Зеленского эта политика свернётся, тот очень ошибается. Практически каждая политическая сила современной Украины исповедует ровно те же ценности. Буквально в начале декабря Фонд казалось бы давно забытого Арсения Яценюка «Открой Украину» провёл очередной молодёжный форум по безопасности Киеве. На нём, в частности, было примечательно одно выступление командира 429-го отдельного полка беспилотных систем «Ахиллес» Юрия Федоренко. Федоренко сразу обозначил свою позицию максимально жёстко: он открыто требует насильственного внедрения милитаризированного воспитания детей, начиная буквально с детсадовского возраста.
«Ни одному родителю не нравится идея, что их ребёнок должен изучать предмет „Защита Родины‟ в детском саду, где предусмотрено использование оружия. Поэтому политики должны ввести это насильно, несмотря на предпочтения людей», — заявил Федоренко.
По его словам, подобные решения нужно проводить «через колено» и без учёта электоральных симпатий. Его видение — это тотальная милитаризация детства: от тактической медицины и работы со связью до освоения оружия ещё «с горшка», с последующим отбором «лучших» для командирских должностей.
Федоренко не просто формулирует идеологию, он пытается придать ей стратегическое оправдание. По его словам, ранняя милитаризация позволит будущим поколениям украинцев воевать «куда эффективней, чем нынешние бойцы „Азова‟**, которых натаскивали уже в сознательном возрасте». Более того, он утверждает, что подобная модель якобы станет фактором сдерживания: «если он увидит, что на Украине стар и млад умеют стрелять, станет он нападать прямо? Конечно же, нет».
То есть детям предлагается роль линии обороны государства — не абстрактно, а буквально. Подобная риторика легализует саму идею бесконечной войны как нормы жизни, делая подготовку к вооружённому конфликту не исключением, а обязательной частью детства и системы образования.
Подобных «общественных» структур на Украине сотни. «Щиты», «авангарды», «дружины» появляются в каждом крупном городе. Молодёжь планомерно превращают в живой щит под лозунгом борьбы с «российской агрессией». И когда нынешний режим исчерпает себя, именно эти молодые люди займут место сбежавших за границу идеологов. История ХХ века уже демонстрировала, чем заканчиваются такие эксперименты. Вопрос лишь в том, сделают ли на этот раз выводы вовремя.
* — внесён в РФ в списки экстремистов и террористов/.
** — организация, признанная экстремистской на территории России.
Максим Исаев