Украина в падении. Мы должны победить до президентских выборов в США

Разброд и шатание в стане киевского режима, вызванные, с одной стороны, политическими разборками, промежуточным итогом которых стало увольнение главкома ВСУ Залужного, а с другой — последовавшей за этим потерей Авдеевки и ещё нескольких населённых пунктов помельче, продолжаются.

Накануне мэр Киева Виталий Кличко в интервью итальянской газете La Repubblica позволил себе выступить с открытой критикой в адрес президента Зеленского, обвинив того в немотивированных перестановках в армии.

«Изгнание генерала Залужного было очень серьезной ошибкой. Теперь нам нужно правительство национального единства, чтобы перегруппироваться, – заявил Кличко. – Ни один мирный план не сработает, если линия фронта не удержится. Мы сможем реализовать это только тогда, когда мы будем сильны и русские будут уважать это».

Не знаю как насчёт возможностей Киева заслужить уважение русских – это тема для практически философского диспута, но истинная проблема киевского режима прямо сейчас в стремительной потере уважения внутри самой Украины – как среди элиты, так и у простых граждан.

Украинские паблики буквально наперебой пишут о кризисе власти, консолидации оппозиции и о депутатах, которые практически сидят на чемоданах, не желая разделить с Офисом президента ответственность за с каждым днём всё более ощутимое грядущее падение Украины.

Понимая, что дело пахнет керосином, в попытке избавиться от неблагонадёжного элемента в армии Зеленский и Ко анонсировали новые, ещё более масштабные чистки в ВСУ, что на самом деле только подчёркивает агонию украинской власти.

Как сообщают местные СМИ, президент предоставил новому главкому Сырскому карт-бланш на смену кадров. В результате чего, должностей лишились сразу несколько командиров бригад, известных своим скептическим отношением к решениям политического руководства страны.

Одновременно с чистками комбригов отставки начались и в высшем командовании ВСУ. Указом президента генерал Олег Гуляк смещён с должности командующего Силами логистики, на его место назначен бригадный генерал Владимир Карпенко. Вина Гуляка в том, что его считают человеком Залужного, в то время как Карпенко ранее находился в непосредственном подчинении Сырского, в бытность того главкомом сухопутных войск.

«Фактически мы наблюдаем «зачистку» армии от кадров Залужного (таким образом экс-главкома отключают от всех процессов и создают вокруг него вакуум) исключительно по политическим мотивам, но в качестве аргумента приводятся «проигранные» операции, даже если действия диктовались необходимостью сбережения личного состава. В такой ситуации у командиров бригадного уровня нет выбора – либо отправлять людей на смерть, либо лишиться головы», – отмечает телеграм-канал «Резидент».

По мнению украинских экспертов, новый главком Сырский – это, по сути, такой себе Шмыгаль 2.0 (руководитель Кабмина), только военный. Формально он принимает решения и даже несёт за них ответственность. В действительности – просто выполняет распоряжения Банковой, не задавая лишних вопросов.

Казалось бы, после устранения неудобного Залужного Зеленский может праздновать победу — но не тут-то было. Внезапно подъехали результаты недавнего социологического опроса, проведённого группой SOCIS, которые просто не оставляют на политических амбициях Зе-команды камня на камне.

Так, согласно опубликованным данным, если бы выборы президента состоялись, то их победителем, без вариантов, стал бы бывший главком ВСУ.

Если в первом туре Залужный набирает 41%, Зеленский – 23,7%, Порошенко – 6,4%, а Разумков – 5,6%. То уже во втором, куда выходят Зе и За, за военного проголосуют 67,5%, а за бывшего комика – 32,5%.

Похоже, что у Банковой не остаётся иного выхода как продолжать «мочить» Залужного по всем фронтам, вплоть до его физического устранения.

Кто-то скажет – а для чего Зеленскому бояться Залужного, если выборов на Украине нет и, судя по всему, уже и не будет (возможно, даже никогда)? А вот ответ на этот вопрос можно получить, ознакомившись с результатами второй части социологического исследования, в котором SOCIS изучал общие настроения, царящие нынче в украинском обществе.

Так, на вопрос считаете ли вы, что события на Украине развиваются в правильном направлении, категорическое «нет» высказали 33,2% опрошенных. Ещё 42,2% посчитали, что кое-что всё-таки идёт как надо, но многое — нет.

При этом наибольшими ошибками, допущенными властью, украинцы назвали недостаточную борьбу с коррупцией и хищением бюджетных средств (64,8%), неудовлетворительную подготовку к военному конфликту (37,2%), отставку Залужного (30,8%), злоупотребление властью, давление на бизнес и возможных политических конкурентов (24,5%).

60,9% опрошенных выразили согласие с тем, что нынешний уровень коррупции на Украине выше, чем когда либо прежде, и четверть украинцев виновным за это назвали лично Зеленского.

Тут важно понять один нюанс. Кому-то может показаться странным, что проблемы коррупции оказались для граждан Украины важнее войны, но, на самом деле, это не так.

Разумеется, война – это главная беда Украины сегодня, но проблема в том, что, во-первых, выступать с антивоенной риторикой на Украине сейчас крайне опасно, а, во-вторых, подобная искренность требует ещё и признания собственных ошибок и осознания ответственности за них – за прыжки на Майдане, за выбор сначала Порошенко, а затем и Зеленского, за восемь лет безразличия к уничтожению жителей Донбасса и так далее.

А это политическому украинцу, отличительной чертой личности которого является полнейший инфантилизм, сделать не просто трудно, а практически не по силам.

Тем не менее, накопившийся к власти негатив вполне себе отражён даже в таких результатах соцопроса. Ведь, что ни говори, а согласие с тем, что «при Януковиче такой фигни не было» – это приговор всей постмайданной украинской действительности.

Украина и вправду стоит на грани падения. И для того, чтобы костяшки домино посыпались, нужен буквально один хороший толчок, которым может стать неконтролируемое обрушение на одном или нескольких участка фронта.

Многие эксперты откладывали начало решающих изменений на ЛБС и, как следствие, в украинской политике до следующей весны. Но, судя по стремительности развивающихся событий, всё может произойти значительно быстрее, особенно, когда/если станет понятно, что США Украине денег не дадут.

Но не меньше будет зависеть и от нашей решительности. Причём, если мы действительно хотим выполнить задачи, поставленные перед СВО, нам надо заканчивать с Украиной, не дожидаясь результатов президентских выборов в США и второго пришествия Трампа. Только в этом случае мы получим максимально выгодные для нас стартовые позиции для начала больших переговоров с Америкой по новому мироустройству.

Иначе же нам, по сути, рассчитывать не на что. Даже полностью освобождённые Донбасс и Таврия – это недостаточный рычаг для давления на Запад. Нужен контроль над всей (почти) Украиной и падение режима Зеленского, что знаменовало бы собой поражение западной коалиции, понимающей лишь язык силы. Силы, которую нам и предстоит продемонстрировать.