Украина зря надеется отобрать скифское золото Крыма

Международные нормативно-правовые акты не позволяют руководству Нидерландов передать вывезенное в начале февраля 2014 года из Крыма скифское золото Киеву.

Скандал вокруг драгоценностей разгорелся в середине 2014 года, голландские власти отказались возвращать четырем крымским музеям взятые у них для выставки артефакты. Разбирательство по поводу принадлежности скифского золота продолжалось более двух лет, пока в конце 2016 года, когда окружной суд Амстердама не принял решение о передаче коллекции Украине. Представители Республики Крым с таким положением дел не смирились и подали апелляцию, тем самым не допустив отправку драгоценностей в Киев.

Как рассказал глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов в интервью РИА Новости, предполагается, что окончательный вердикт Апелляционный суд Амстердама вынесет 14 сентября текущего года. При этом адвокаты, представляющие интересы российской стороны настаивают на проведении исключительно гражданско-правового процесса с рассмотрением спора между музеями разных стран и без примеси политики.

«Возврат коллекции на Украину противоречит принципам межмузейного обмена и сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят, означает нарушение права народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию, нарушает ряд норм международного права», – подчеркнул Молохов.

Чиновник привел ряд нормативно-правовых актов, согласно
которым скифское золото должно быть возвращено в Крым. И в том случае, если
амстердамский суд будет руководствоваться буквой закона, то у Украины не
останется ни единого шанса отобрать эти богатства.

Ранее ученый Александр Айбабин напомнил об исторических прецедентах, которые также говорят в пользу Крыма. Подробнее – в материале «ПолитПазл».