Украинский «ыксперт» на полном серьёзе рассуждает как получить репарации с России за Донбасс
В издании Главред (Украина) вышла статья, где украинский эксперт Игар Тышкевич рассуждает как и за что получить репарации с России. Довольно смешные рассуждения, но эту точку зрения активно продвигают во всём море, хотя украинских чиновников и экспертов постоянно напрягает, когда их нестройную версию событий подвергают сомнению.
Повергнем её и мы.
Возмещение убытков зависит от дипломатии и исков в международные суды, причем не от государства, а от субъектов хозяйствования, то есть каждого из пострадавших. Потому что Украина как страна почти не имеет шансов выиграть суды.
Об этом слышно уже несколько лет, а воз и ныне там. «Пострадавшие» не хотят собирать кучу документов, жечь нервы и в итоге получать отказ по простой как веник причине: украинское правительство забыло объявить в@йну России, а раз нет в@йны, нет и вины России.
Министр транспорта и инфраструктуры Владислав Криклий заявил, что даже если неподконтрольные территории Донбасса вернутся в состав Украины, Киев не намерен за свой счет их восстанавливать. Вместо этого Украина планирует добиваться возмещения от России через суды.
Украинские чиновники на весь мир кричат, что не считают Донбасс территорией Украины, а жителей Донбасса — гражданами Украины. Они относятся к Донбассу как к колонии, которую можно только грабить. И если вдруг они получат деньги от России, кто-то верит, что они пойдут на восстановление?
Во-первых, для начала надо определиться с тем, стоит ли нам восстанавливать то, что было. Это вопрос, который никто не задает — нужен ли нам регион с угольно-металлургической отраслью образца 19 века, учитывая структуру населения, энергетический баланс и другие факторы?
Как приятно в очередной раз наблюдать полную некомпетентность украинских пропагандистов. Большая часть промышленности Донбасса — это вторая половина XX века. Да и какой смысл сейчас говорить об этом? Опять занимаетесь любимым делом, делите шкуру неубитого медведя? До 2014 года эта «отсталая» отрасль давала ощутимые деньги в казну страны, а как стала недоступна, так сразу устарела на век.
У нас есть несколько подтвержденных фактов вывоза оборудования из наших заводов, несколько фактов разрушения критически важных объектов инфраструктуры и факты, когда силами тех, кто сейчас контролирует эти территории, был причинен вред и окружающей среде, и промышленной инфраструктуре.
Ну во первых это сидя на диване легко найти тех, кто якобы вывез оборудование с завода. А факты разрушения объектов и окружающей среды мы в прямом эфире видели, когда ВСУ разносили Донбасс из крупнокалиберных орудий. Кто отдавал приказ? Кто отвечать будет?
Так как браться за возвращение территорий без политического договора и без наличия средств на то, чтобы отстроить этот регион для нормальной жизни — не самое разумное решение. Неразумное по одной простой причине: если на сегодняшний украинский бюджет мы возлагаем еще около 5-10 миллиардов долларов в год на восстановление этого региона, то просто украинский бюджет не будет иметь таких денег и тогда мы войдем в экономический кризис. Рано или поздно Украине придется взять на себя некоторые расходы на эту территорию, вопрос в том, как скоро мы станем возвращать Донбасс. Если будут варианты возвращения за 5 лет стоимостью в 10 млрд и за 10 лет стоимостью в 30 млрд, то тут включается банальная арифметика.
А выясняется-то, что эти территории и люди украинским чиновникам не особо и нужны. Они их готовы принять только за деньги. Причём куда пойдут эти деньги мы понимаем. И их нарочно называют контрибуцией, потому что никто из руководства страны не хочет возврата Донбасса. Ведь тогда трудно будет оправдывать бардак в стране мифической войной. Придётся или работать или уступать место.
Читая статьи, выступления и высказывания украинских политиков и экспертов, начинаешь понимать, что они озвучивают мотивы прямым текстом. Даже между строк ничего читать не надо. Всё чего украинские чиновники хотят от своих союзников и оппонентов — это деньги. Больше ничего. Вот единственный мотив всех их «патриотических» действий.