Украины не будет. Кедми рассказал, что может получить Россия после победы

Яков Кедми рассказал, что получит Россия после победы. Он отметил, что государства Украина больше не будет. И тогда Москва приступит к решению остальных вопросов с НАТО.

От освобождения Донбасса до высылки НАТО

Израильский политолог Яков Кедми рассказал, какими он видит цели и задачи России в СВО и как будет выглядеть русская победа. Если говорить о конкретных ближайших задачах, то тут всё очевидно. Главная цель Москвы на 2024 год — это полное освобождение Донбасса. Куда менее реалистичным, но всё же выполнимым сценарием, Кедми считает освобождение до конца года не только ДНР и ЛНР, но также неподконтрольных России территорий Запорожской и Херсонской областей. Сделать это будет уже труднее, но если украинский фронт окончательно посыпется из-за нехватки людей, то такая возможность есть.

Если говорить о более глобальных целях, то Россия хочет решить проблему с безопасностью, которая начала исходить от Украины после 2014 года и стала критической в преддверии СВО. Идеальный для Москвы вариант — это взять под контроль Причерноморье, Новороссию и Киев. Выгнать националистов и раскольников из «Православной церкви Украины», восстановить Православие и запретить Киеву иметь свою армию.

Украине запретят иметь армию, ВВС, ракетные войска, а лучше чтобы там и вовсе стояли русские войска на постоянной основе. Чтобы граница с НАТО проходила по границам Румынии, Венгрии и Польши,

— рассуждает Кедми, выступая на канале «Медиаметрика»на RuTube. Москве надо будет также каким-то образом склонить США к признанию новых территорий. А далее предстоит разбираться с НАТО.

Границы 1998 года

Украина любит говорить о возврате её границ 1991 года — то есть возвращении Донбасса, Крыма, Херсонской и Запорожской областей. У Москвы тоже есть свои пожелания касательно границ. Правда, речь идёт не о границах самой России или Украины, а о границах НАТО.

В конце 2021 года президент России Владимир Путин потребовал, чтобы Североатлантический альянс убрал все свои базы от русских границ и вернул их туда, где они были до 1998 года. То есть до расширения на Восток, которое когда-то обещали не делать американцы. Кроме того, он потребовал, чтобы НАТО дало гарантии невступления Украины и Грузии. В противном случае президент пригрозил дать «ответ военно-технического отказа». США и НАТО синхронно сказали «нет», после чего началась СВО. Для России была создана неприемлемая угроза безопасности, и она была вынуждена начать действовать решительно, пока американские ракеты не начали появляться в Сумской и Одесской областях.

Кедми согласился со справедливостью требований Путина. По его словам, Россия не будет в безопасности, пока существует НАТО. Поэтому как минимум Москва должна добиваться отката альянса на его границы 1998 года с запретом на размещение иностранных войск в странах-членах, с запретом на размещение американского ядерного оружия в Европе. Как максимум Россия должна добиваться полного роспуска НАТО.

У Украины стремления прямо противоположные. Если для Москвы альянс — это угроза, то для Киева — «свет в окошке». Украинские чиновники не перестают говорить о желании вступить в НАТО с 2014 года, когда в стране произошёл госпереворот и к власти пришли прозападные элиты. Киев даже прописал в своей Конституции стремление попасть в НАТО. Сегодня украинские чиновники часто жалуются на то, что Россия нарушила Будапештский меморандум. Согласно этому документу, Москва должна была гарантировать безопасность своему соседу в обмен на полученное от него в 90-х советское ядерное оружие. Однако киевские функционеры при этом забывают, что, согласно тому же договору, Украина должна была сохранять нейтральный внеблоковый статус. А это значит, что первой меморандум нарушила именно она, а не Россия.

И.о. президента Украины Владимир Зеленский, как и его предшественник Пётр Порошенко, активно просится в НАТО. Он даже включил приглашение в альянс в свой «план победы». Это условие числится там в первом же пункте. Расчёт идёт на пятую статью военного блока, которая обязывает остальные страны-члены вступиться за своего партнёра в случае военной агрессии. Идеальный для Зеленского вариант — это прямое вовлечение стран НАТО в конфликт с Россией уже на данном этапе, чтобы натовцы воевали с русскими вместо украинцев.

Но похоже, что сам альянс прекрасно это понимает и не спешит принимать Украину, пока продолжаются военные действия. Это не только нарушит устав организации, но и подвергает весь коллективный Запад быть отвергнутым в прямое противостояние с Россией.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо уже заявил, что если Украине действительно предоставят приглашение в альянс, то его страна наложит вето на предоставление Киеву членства. Против включения Украины в альянс также выступает Венгрия. Не стоит забывать и то, что США боятся возможной войны с Россией. Москва ранее уже предупредила, что в случае открытого противостояния первые ракеты полетят именно в США, а не в Польшу или Германию. Поскольку центр принятия решений и главный интересант cтравливания России с Европой находится именно за океаном.

Несмотря на то, что именно Штаты активно тащили Украину в НАТО как минимум с 2008 года. Несмотря на то, что Америка устроила госпереворот в Киеве в 2014 году. Несмотря на то, что Штаты способствовали эскалации украинского кризиса последние три года, они всё равно боятся, что ситуация выйдет из-под контроля. Если верить западным СМИ, то до недавнего времени Вашингтон и Лондон были готовы предоставить Киеву разрешение бить предоставленными ВСУ дальнобойными ракетами по территории России. Однако как только Путин заявил, что будет воспринимать это как атаку со стороны НАТО, как только Россия обновила свою ядерную доктрину, тон на Западе резко изменился. И теперь уже и Америка, и Британия не разрешают Киеву бить своим дальнобоем по русским территориям. Это значит, что страх перед возможной ядерной войной всё ещё сидит в западных чиновниках, несмотря на все попытки киевского режима заверить «партнёров», что Москва никогда не перейдёт от слов к делу.