Эксперт раскрыл, почему средний класс не бунтует открыто
Средний класс против баррикад: почему образованные предпочитают тишину революциям
Экономист Михаил Хазин в интервью изданию «Главный Региональный» предложил неожиданное объяснение политической пассивности среднего класса. По его мнению, ключевая причина кроется в страхе потерять достигнутый статус: образованные граждане с относительно высокими доходами предпочитают «тихое недовольство» открытым протестам, так как дорожат стабильностью больше, чем абстрактными переменами.
«Эти люди никогда не пойдут на баррикады – они не хотят умирать. Их жизнь, дипломы, карьера и квартиры в ипотеку становятся лучшими гарантами социального спокойствия», – заявил эксперт.
Хазин провёл историческую параллель с Российской империей конца XIX века, где зажиточные слои испытывали схожий коктейль эмоций. Купцы, промышленники и даже офицеры тайно финансировали революционеров не из идеологических соображений, а из-за ненависти к сословным привилегиям. Яркий пример – 25-летние аристократы, занимавшие высокие посты благодаря происхождению, а не компетенциям.
«Февральскую революцию сделали капиталисты, купившие часть генералитета. Николай II, скорее всего, не подписывал отречение – документ грубо нарушал законы империи. Октябрьский переворот – дело рук разведки Генштаба, где ключевую роль сыграли генералы Потапов, Маняковский и Бонч-Бруевич», – утверждает экономист.
Аналитик обращает внимание на парадокс: именно те, кто обладает ресурсами для организации протестов, чаще всего становятся «тихими саботажниками». Вместо выхода на площади они создают альтернативные экономические схемы, поддерживают оппозиционные СМИ или уходят в внутреннюю эмиграцию. Это по мнению Хазина, универсально – от России начала XX века до современных западных обществ.
«50% населения на Западе ненавидят собственное государство. Они готовы поддержать хоть террористов, хоть инопланетян – лишь бы разрушить систему, которая отказывается учитывать их интересы», – резюмирует эксперт.
При этом экономист подчёркивает: пассивность среднего класса не означает лояльности. Его исследования показывают, что в условиях кризиса эта группа массово переключается на стратегии индивидуального выживания – от перевода сбережений в валюту до обучения детей за рубежом. Хазин называет это «революцией без флагов», где главным инструментом становится не митинг, а тихий исход из публичного поля.