Услышьте ответ Путина на то, что Байден назвал его «убийцей»
— Между Вашингтоном и Москвой слова летят, как ракеты.
В среду в интервью ABC News президент Байден согласился со своим ведущим Джорджем Стефанопулосом, что президент Российской Федерации Владимир Путин был «убийцей». Он выступал после того, как директор Национальной разведки опубликовал доклад, в котором обвинил российские спецслужбы во вмешательстве в злополучные президентские выборы в США в 2020 году, в попытке посеять разногласия и переизбрать президента Трампа. «Он заплатит свою цену», — сказал Байден о Путине.
Кремль быстро нанес ответный удар, отозвав своего посла из Вашингтона для консультаций в редком проявлении дипломатической досады.На российском телевидении в четверг Путин ответил с оттенком словесного дзюдо, предположив, что Байден действительно описывал себя: «мы всегда видим наши собственные качества в другом человеке и думаем, что они похожи на нас».
Будьте здоровы, — сказал Путин президенту США, подчеркнув эти слова, — желаю вам здоровья». Это был интересный выбор фразы для лидера, обвиняемого в отравлении своих врагов.
Позже Путин вызвал Байдена на какую — то интернет-дуэль. Он сказал, что готов встретиться для прямой онлайн — дискуссии о мировой политике. Он, казалось, думал, что сможет превзойти человека, которого его поклонник Дональд Трамп назвал «сонным Джо» в телевизионных дебатах. Все это говорит о том, до каких глубин опустились американо-российские отношения.
Оскорбить кого – либо из иностранных лидеров в американской политике не является каким-то беспрецедентным явлением. Ещё в свою бытность у президента Джорж У. Буша лидер Ирана Махмуд Ахмадинежад стал «тираном», а северокорейский Ким Чен Ир — был «пигмеем». "Ну а его отец , Буш-старший, так вообще решил и называл президента Панамы Норьегу «в мировом сообществе — вне закона». В то время как большинство президентов легко относятся к мусорным разговорам, языки в Конгрессе менее сдержанны. У сенатора Джона Маккейна вошло в привычку подстрекать Кремль. Путин, по словам Маккейна, был «головорезом и убийцей, убийцей и агентом КГБ».
Такая дипломатия оскорблений, что-то новое, и заметно отличается от той лести, с которой предшественник Байдена обращался к мировым авторитаристам, включая Путина.
Иностранные силачи были практически единственной группой, которой Трамп регулярно не злоупотреблял.
Вопрос в том, сработает ли это — и если да, то против кого.
Путин быстро обратил комментарий Байдена в свои пропагандистские цели. Прервав празднование 7 — й годовщины аннексии Крыма Россией, он начал хорошо отрепетированную лекцию об исторической жестокости американских лидеров — от истребления коренных американцев через Хиросиму и Нагасаки до Black Lives Matter, название которой он произнес на сносном английском. «И сегодня, — настаивал он, — афроамериканцы подвергаются несправедливости и истреблению».
Неудивительно, казалось, говорил Путин, что президенты США видят вокруг себя «убийц». Его быстрый поворот к идее онлайн — переговоров предполагает, что он также видел в этом международное открытие.
Путин обозначил ряд вопросов , которые он и Байден могли бы обсудить — от ядерного баланса до региональных конфликтов.
Что он задумал, не совсем ясно. Он мог бы просто надеяться набрать очки для дебатов перед глобальной аудиторией. Но также возможно, что он думает, что сможет вывести отношения из тупика, который возник после Крыма.
Хотя Путин и не находится под угрозой, он знает, что дома дела обстоят не очень хорошо. Эйфория после Крыма давно прошла. Рейтинг одобрения Путина после краха в начале коронавирусного кризиса остается около 65%. Это может показаться высоким, но в стране с сильно ограниченными средствами массовой информации и политикой это не так обнадеживает.
На парламентских выборах в сентябре этого года только 42% тех, кто планирует голосовать за кремлевскую партию "Единая Россия" — самый низкий уровень поддержки, по крайней мере, с 2016 года.
Российская экономика, если судить по ее ВВП, в прошлом году сократилась на 3,1%. Могло быть и хуже. Квалифицированное макроэкономическое управление — с гибким обменным курсом и инфляционным таргетированием — удерживало спад умеренным, а инфляцию низкой, но за счет снижения социальных расходов и недостаточного финансирования здравоохранения.
И, как Путин, конечно, понимает, у Кремля есть проблема с имиджем.
В январе оппозиционер Алексей Навальный, который сейчас находится в тюрьме, опубликовал видео, на котором видно роскошное поместье, якобы принадлежащее Путину. (Российский президент отрицает, что владеет им.) Его, посмотрели почти 115 миллионов раз. Рекордное число россиян говорят в опросах, что коррупция — самая большая проблема страны.
Главное улучшение отношений с Вашингтоном не в картах. Убежденный в том, что США стремятся подорвать его, Путин видит свою лучшую защиту в нападении. Он не остановит кибератаки для шпионажа, проникновения в западную инфраструктуру и влияния на выборы. Запад делает с ним все это, считает он, так зачем же разоружаться?
В ответ на такое вмешательство Вашингтон чувствует себя обязанным продолжать наращивать санкции. Но мало кто думает, что целенаправленные замораживания активов и запреты на поездки, которые были приняты в последнее время, изменят поведение Кремля. И крупные, общеэкономические санкции — такие как перекрытие доступа, к международным финансам, основанным на долларах, — вероятно, будут иметь обратный эффект, вызывая антагонизм у простых россиян, нанося ущерб союзникам США и угрожая их статусу мировой финансовой сверхдержавы.
Лучший вариант для Вашингтона — создать глобальную коалицию, чтобы противостоять Москве, работая над тем, чтобы показать российской общественности, как ее интересы расходятся с интересами кремлевских инсайдеров. Тем не менее, вид оскорбительной дипломатии в последние дни делает это сложнее. Это отталкивает европейских и других союзников, которые видят в обзывательстве недостаток серьезности. И это сплачивает российскую общественность вокруг своих лидеров.
Правда, Рональд Рейган начал с того, что назвал Советский Союз «империей зла», а закончил переговорами о прекращении холодной войны со своим российским коллегой.
Риторика на раннем этапе не исключала прагматизма позже. Возможно, Байден намерен жесткими разговорами подготовить почву для переговоров.
Но есть принципиальная разница. В случае Рейгана поворот к переговорам требовал смены советских лидеров. И Путин, похоже, никуда в ближайшее время не денется.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует) …