За что Восточная Европа критикует Джо Байдена

После того, как прошла онлайн-беседа Владимира Путина и Джо Байдена, страны Восточной Европы начали дружно критиковать американского президента. В Кремле заявили, что присутствие НАТО на Украине, которая хочет вступить в альянс, может заставить Россию защищать свои интересы. У Владимира Путина всего два требования. Альянс не должен продвигаться на Восток, принимая в свой состав новых членов, и не должен размещать на украинской территории американские ракеты, способные долететь до Москвы. Байден позже заявил, что планирует объявить о встрече, в которой примут участие представители России и четырех стран — союзниц Соединённых Штатов по альянсу. Предложение Джо Байдена по организации встречи Россия-НАТО вызвало в Восточной Европе полное недоумение и глубокие протесты. Там потребовали немедленных разъяснений по поводу того, что Джо Байден имел в виду

Предложение президента Соединенных Штатов начать диалог России и Североатлантического альянса поступило руководителям нескольких западных стран-союзников. Источник The Wall Street Journal написал, что «правительство одного из государств пришло в ярость» от позиции Вашингтона, который хочет наладить связи с Москвой. Страны Восточной Европы сильно обеспокоились, что переговоры с Россией с точки зрения политических гарантий могут привести к уступкам и ограничениям свободы действий Североатлантического альянса. Сам Вашингтон, по всей видимости готов обсуждать с Москвой весь существующий список проблем, но союзники называют это игрой с огнём

Но именно Джо Байден заложил основу для переговоров с Москвой об ослаблении кризиса на Украине. Западные эксперты опасаются, а вдруг призыв Соединённых Штатов к диалогу с Россией с самого начала мог быть целью Путина? Это же настоящее минное поле, заявил американский дипломат Александр Вершбоу. Подобные призывы лишь нарушают давние принципы Запада. После распада СССР Соединённые Штаты и их союзники заявляли Кремлю, что не позволят России создавать в Восточной Европе, так называемые сферы влияния. И что бывшие советские регионы вправе вступать в те альянсы, которые им по душе. Сейчас беспокойство стран Восточной Европы резко усилилось, поскольку Байден заявил, что его цель — оценить, возможно ли выработать компромиссы с Москвой в плане понижения градуса напряженности на восточном фронте

Джо Байден не уточнил, какие компромиссы имел в виду, но Белый дом рассматривает разные варианты, в том числе и сокращение числа американских военных учений в Европе. И что США могут успокоить Москву, обсудив меры по ограничению численности войск и вооружений сторон вблизи российских границ. Байден уже исключил отправку американских войск на Украину в случае российского нападения, но сказал, что готов ввести жесткие экономические санкции против Москвы и оказать дополнительную военную помощь Киеву

Автор The Telegraph Кон Кафлин пишет, что американские санкции неэффективны, а на переговорах с Путиным Байден потерпел фиаско. Российский президент ведет игру со слабым Западом, достаточно было посмотреть на ухмылку Владимира Путина, который просто в этом уверен, и что в украинском кризисе все козыри у него на руках. Судя по результатам беседы, ему не стоит бояться американского президента, который до сих пор не восстановил свою репутацию после афганского фиаско. А Белый дом всем пытается представить двухчасовой разговор в позитивном свете, утверждая, что Байден открыто предостерег Путина от вторжения на Украину. Но вполне возможно и такое, что наращивание российской военной группировки в конечном счете окажется просто хитроумной постановкой русских, призванной привести в замешательство нервных европейцев

Там давно не вспоминают о том, что это Америка и Евросоюз первыми отошли от соглашения Горбачёва — Рейгана. Так что удивительного они находят в том, что Владимир Путин вступление Украины в альянс считает угрозой. России просто нужны защищенные и безопасные границы, чтобы на них никто и никогда не покушался. Если бы не существовало альянса, в Европе относились бы гораздо серьёзнее к подобным вопросам. У российского президента преимущество всегда в том, что он ничего и никому не обязан и не должен. И кто виноват, что доброе слово и пистолет заходят иногда лучше, чем просто доброе слово.