За газовыми «печеньками» европейцам надо обращаться к Нуланд, а не к Миллеру

Европа буквально трещит по швам, разрываемая энергетическим кризисом. Но «Газпром» не торопится бросаться со всех ног спасать ЕС и заниматься благотворительностью, увеличив поставки через Украину. А раз так, то европейские политики решили сделать его виноватым за допущенные ими промахи.

При этом подобные заявления звучат не только от польских, прибалтийских, шведских и прочих русофобов. Они требуют, чтобы Еврокомиссия начала наконец-то расследование и разобралась, причастен ли «Газпром» к дефициту природного газа на европейском рынке.

Для этого они пытаются использовать 102-ю статью договора о функционировании Евросоюза, в которой говорится о недопустимости злоупотреблений доминирующим положением на европейском рынке.

В самой Германии этой же позиции придерживается сопредседатель партии «Союз 90/Зелёные» Анналена Бербок, которая в будущем правительстве претендует на пост главы МИД.

Она прямо заявляет, что повышенный спрос и ограниченное предложение сыграли определяющую роль в росте цен на газ, винит в этом «Газпром» и призывает положить конец российскому шантажу. И это несмотря на то, что официальный Берлин претензий по поставкам российского газа не высказывает.

Подливает масло в огонь Bloomberg, распространяя со ссылкой на источники, близкие Газпрому, домыслы, что якобы условием для увеличения поставок в Европу является выдача Германией и ЕС разрешение на начало использования газопровода «Северный поток – 2».

Вот только все эти нападки и сплетни ничего общего с действительным положением дел не имеют. «Газпром» уже поставил в этом году почти 146 млрд. м³ газа. Больше было только в 2018 году – 149,2 млрд. м³. То есть российские поставки газа в 2021 году в дальнее зарубежье на уровне близком рекордному.

Кроме того, никто из ЕС напрямую ни в Кремль, ни в «Газпром» об экстренном увеличении поставок газа не обращался. Все доводы антагонистов Газпрома строятся на одном — отказе российского газового монополиста прокачивать дополнительные объёмы газа через Украину и Польшу.

При этом противники «Газпрома» сознательно умалчивают, он ежедневно прокачивает через ГТС Украины 109 млн. м³ в сутки в рамках долгосрочного контракта, и что он имеет право, как участвовать, так и не участвовать в аукционах, на которых Киев и Варшава выставляют на продажу дополнительные мощности.

Украинский «Нафтогаз», преподнося себя как спасителя Европы, почему-то не обещает попавшим в непростую ситуацию европейцам, что прокачку дополнительных объёмов он обеспечит по нормальным, а не на 20% повышенным тарифам. То есть «Нафтогаз» в первую очередь надеется на этом прилично заработать, а проблемы Старого Света ему по боку.

В такой ситуации требовать от «Газпрома» благотворительность, и одновременно ставить палки в колёса при сертификации «Северного потока -2», выглядит верхом лицемерия и кощунства. Видимо от Алексея Миллера зарвавшиеся европейские политики ждут раздачу бесплатных «печенек», прославивших на весь мир Викторию Нуланд.

«Газпром» готов поставлять Европе газа больше указанного в контрактах, но по более выгодному маршруту через «Северный поток – 2». Поставляя через Украину, по более длинному маршруту и по более дорогому тарифу, деньги уходят в казну враждебного России государства.

По «Северному потоку – 2» маршрут короче, тариф дешевле, деньги идут в дочернюю компанию «Газпрома». Ведь российскому концерну необходимо отбивать вложенные инвестиции и отдавать кредиты европейским компаниям — как говорится, «ничего личного, только бизнес».

Почему европейские политики не обратятся к США или любому другому поставщику СПГ отказаться себе в убыток от их поставок газа в Азию или Южную Америку и доставить сжиженный газ нуждающейся Европе? При этом требовать от «Газпрома» качать газ по менее выгодному маршруту себе в убыток они считают возможным.

Ни Норвегию, ни Алжир, ни Катар, ни США Европа не просит стать благотворителем, за то считают, что Россия и «Газпром» ими быть просто обязаны. А ведь Вашингтон ещё совсем недавно обещал залить Европу своим газом «с молекулами свободы», а теперь за спиной европейцев готовит многомиллиардную сделку с Китаем.

То есть Норвегии и поставщикам СПГ можно строить свою деятельность на основе коммерческих интересов, а «Газпрому» нет. И если российский концерн не намерен делать то, что ему не выгодно, значит он шантажист.

Времена потворствования Европе закончились. «Газпром» готов поставить Европе дополнительный объем газа на основе долгосрочных контрактов, но он не желает быть благотворительной организацией, а хочет на этом зарабатывать, отбивая вложенные средства.

Это взаимовыгодная схема, как для Европы, так и для России — Германия и ЕС запускают «Северный поток -2» , а «Газпром» экономит на поставках газа за счёт нового маршрута.

Если Брюссель и Берлин это не устраивает, то им следует обратиться за благотворительностью к специалисту с мировым именем в этой сфере — Виктории Нуланд, благо она в администрации Джо Байдена снова при делах.