За победой Путина скрылось главное. Запад как громом ударили в воспоминания о 91-м годе
Завершились выборы президента Российской Федерации и уже подводятся первые итоги. Обсуждается, конечно, не сам факт победы Владимира Путина, в котором вряд ли кто-то сомневался. Сейчас наибольшее внимание привлекают конкретные показатели по уровню явки избирателей, по количеству голосов, отданных за Путина. Именно высокий процент людей, отправившихся голосовать, стал главным разочарованием Запада после победы Владимира Владимировича. Отдельно обсуждается голосование в новых регионах, за границей, попытки повлиять на выборы со стороны Запада, оппозиционеров.
И, конечно, делаются общие выводы о значении победы Путина, особенно в нынешнем противостоянии Российской Федерации и Запада. Итак, во-первых, отмечена очень высокая явка населения. Она составила более 72% и почти побила рекорд 1991 года. Путин набрал более 87% голосов избирателей, которые приняли участие в выборах. На этот показатель особенно обращается внимание.
Такой высокий процент, включивший почти всех проголосовавших, демонстрирует, что в нынешних условиях не просто подавляющее большинство, а можно даже сказать, все население, за исключением совсем небольшой доли, выступило в поддержку Путина, а следовательно, того курса, который он проводит.
Ведь и раньше, побеждая на выборах, Путин получал большой процент голосов. Но сейчас этот показатель еще больший. И это связывается как раз с тем разворотом во внешней и внутренней политике, который произошел в последние годы после соответствующих решений Путина. Этот разворот, читай новый курс сегодня население решительно поддержало.
О чем же это говорит? Западу следует понять, что нынешняя политика Российской Федерации это не просто решение именно только Путина. Это тот курс, за который выступает страна. То есть Запад борется не конкретно с Путиным, с его личными решениями, но столкнулся со сплоченной страной, народ которой решительно готов отстаивать свои национальные интересы.
Попытки Запада повлиять на выборы, заранее объявляя их нелегитимными, особенно протесты против голосования в новых регионах, привели к обратному эффекту. Эксперты считают, что один из факторов, повлиявших на высокий показатель уровня явки, это как раз давление извне, со стороны западных государств.
Население во многом приняло участие в голосовании в противовес заявлениям западных политиков о нелегитимности выборов. А в новых регионах показатели явки оказались особенно высокими, составив более 80 %, часто достигая почти 90 %. На голосование в новых регионах обращается отдельное внимание. Ведь это внешнее выражение местным населением своего решения быть с Россией.
Также высокой явка оказалась за границей. Там, на избирательных участках в посольствах и консульствах выстраивались целые очереди. И это тоже, считают многие эксперты, стало реакцией людей на западную пропаганду, в которой выборы выставлялись нелегитимными.
Попытка сторонников оппозиционера Алексея Навального, внесенного в Российской Федерации в список террористов и экстремистов, организовать протестную акцию ни к чему не привела. Рассуждая о значении победы Путина и соответствующих высоких показателях, эксперты выражают даже такое мнение, что все это свидетельствует о развороте с того курса, который проводился еще с 1990-х годов. Для Запада это особый знак, ведь именно с того момента стартовал очередной этап нападок на суверенитет новой России.
Например, высокую явку сопоставляют с тоже высоким аналогичным показателем референдума 1991 года по вопросу сохранения в одном государстве всех территорий Советского союза. Отмечается, что Путин сейчас именно ярко выраженный антилиберальный и антиамериканский президент. Тогда как курс, проводимый с 1990-х годов, часто характеризуется как либеральный, ориентированный на западные порядки.
Эксперты полагают, что чувствуя и понимая все эти моменты, народ потому и решил выразить свою позицию.