За празднованием «убедительной» победы лейбористов скрывается удручающее лишение избирательных прав

За празднованием «убедительной» победы лейбористов скрывается удручающее лишение избирательных правСегодняПропасть в явке на выборы между имущими и неимущими увеличилась. Результат — отсутствие политики для тех, кто не может себе этого позволить.Кир Стармер на победном митинге лейбористов в Тейт Модерн, Лондон, 5 июля 2024 года. Фотография: Justin Tallis/AFP/Getty Images.

Странная штука, не правда ли? Этот период сразу после прихода к власти нового правительства с его новыми лицами и свежими силами. Необходимость праздновать кажется почти обязательной. Тем более после последних 14 лет. Правительство Тори в последние годы стало казаться кошмаром — как один из тех старомодных аттракционов в парке ужасов, где вы напрягаете все свои чресла, зная, что в любую секунду на вас с криком набросится нечто гротескное. Как только вы покидаете это тошнотворное путешествие, долгое время воспринимая политику как череду пугающих прыжков, жутких персонажей и откровений, новое правительство приносит чувство облегчения и перемен, ещё более сильное, чем обычно. То, что раньше считалось обычным делом, связанным с управлением страной, теперь выглядит как изящное акробатическое упражнение. Смотрите, разумное назначение кабинета министров! А вон там — боже, премьер-министр, который, кажется, наслаждается собой. Слышите? Нет? Именно так. Так тихо. Мило, не правда ли?

И все же. Все это кажется странным отрывом от реальной жизни. Во время предвыборной кампании и последовавших за ней результатов многие в Великобритании испытывали нечто вроде когнитивного диссонанса, отражавшегося в участии представителей лишь определенных классов и профессий. Явка была выше в районах с пожилым населением и высокой долей домовладельцев и ниже — в районах с высокой долей этнических меньшинств. Лейбористы имеют историческое большинство в опросах, но трудно найти тех, кто его обеспечил, или тех, кто сделал это с энтузиазмом. Результатом этого несоответствия стало противоречие — "оползень без любви". Способы описания мандата лейбористов до сих пор в основном сводились к тому, что он был масштабным, но хрупким: "широкое, но неглубокое" большинство. Но есть и кое-что другое, что сейчас появляется, что более полно объясняет этот феномен оползня в избирательных бюллетенях, но безразличия на улицах. Рекордное количество людей не проголосовало. И профиль избирателей, особенно лейбористов, меняется.

В докладе Института исследований государственной политики (IPPR), опубликованном на прошлой неделе, говорится, что на этих выборах была зафиксирована самая низкая явка по доле населения со времён введения всеобщего избирательного права. Выявить народное волнение по поводу выборов непросто, потому что это не было популярным мероприятием. Это не принижение победы лейбористов и не попытка свести её на нет. Это просто замечание о том, что их победа — это буквально только половина истории. В докладе отмечается, что в этом году проголосовало всего 52 % избирателей, что значительно ниже 67 % в 2019 году. В нём также показано, что участие в политической жизни всё больше концентрируется среди представителей среднего класса и групп с высоким уровнем дохода, и при этом снижается среди некоторых расовых групп. "Проще говоря, — говорится в докладе, — "имущие" в Британии говорят гораздо громче, чем неимущие".

По мнению журнала Economist, этот феномен представляет собой "новую линию фронта" в британской политике, где "оставшиеся позади" заменены "ушедшими вперёд" с точки зрения политической значимости. Доказательством этого могут служить хорошие результаты либерал-демократов, которые стали результатом "набрасывания активистов" на любой город за пределами Лондона, где есть Gail's, элитная пекарня, чье присутствие в районе является таким же верным признаком джентрификации района, как и появление Waitrose. Кажется, все понимают, что политики хотят привлечь избирателей с экономическими интересами, а значит, с политической активностью и потребностью защиты своих активов и будущей мобильности. Люди, у которых хорошая или неплохая жизнь, или потенциал для такой жизни, связаны с политикой, потому что политика может ощутимо ухудшить их участь. В условиях добродетельного цикла политики лучше реагируют на их жалобы, поскольку эти классы требуют не столько запретительных расходов и государственных инвестиций, сколько стабильности валюты, процентных ставок и инфляции, а также экономического роста.

Это домовладельцы, беспокоящиеся о своих ипотечных кредитах после травмы, нанесенной Лиз Трасс, "трудолюбивые семьи", чьи счета выросли, а также владельцы бизнеса и предприниматели, для которых НДС и договоренности после Брексита имеют большое значение. Экономикой можно управлять лучше в их пользу, теперь уже при правительстве, которое объявило себя партией создания богатства.

Результат — никакой политики для тех, кто не может себе ее позволить. Голосование лейбористов продемонстрировало "резкое сглаживание классового градиента" в поддержке партии, как пишет Financial Times. Нонсенс: партия трудящихся получила наименьшую долю голосов в бедных районах и наибольшую — в богатых. Это говорит о том, что политическая система построена на бесправии. Если вас лично затронуло ограничение пособий на двух детей, если у вас нет надежды встать на жилищную лестницу, если у вас нет пенсии, сбережений или возможности взять огромный кредит на обучение или получение высшего образования, значит, ваше будущее отменено, и политики делают ставку на это чувство бесполезности, чтобы удержать вас подальше от избирательной урны.

Потому что Британия, в которой вы можете достичь всего того, что делает вас активным избирателем, просто не существует для многих людей. В беседе с историком Дэвидом Олусогой его спросили его о том, как он относится к политической апатии и большому количеству людей, проголосовавших за реформы. Его ответ, как человека родом из района Гейтсхед, который поступил в университет, а затем сделал успешную карьеру, сводился к тому, что социально-экономический контракт был нарушен. Сегодня, сказал он, вы "не можете дать такое обещание детям в том же районе". Обещание, что если они будут усердно работать, то смогут добиться успеха, бесплатно, как некогда он, поступить в университет и преуспевать.

Того, что новое лейбористское правительство, казалось бы, могло предложить тем, кто находится на периферии, чтобы заставить их проголосовать — инвестиции в общественную инфраструктуру, образование и навыки, регулируемую безопасную работу, перебалансировку экономики в сторону от регионального неравенства — нет даже в планах. Обещание Кира Стармера, что "кем бы вы ни были, с чего бы вы ни начинали в жизни, если вы усердно работаете, если вы играете по правилам, эта страна должна дать вам справедливый шанс на успех", вступает в противоречие с кампанией, ориентированной на рост, управление и обещания. Она обращена в основном к тем, у кого есть,чем дорожить и что терять.

В настоящее время в Британии есть люди, погребенные в глубине оползня, для которых упорный труд и игра по правилам никогда не принесут плодов. Заголовки газет и ажиотаж вокруг нового правительства, его компетентности и разумности, заглушают миллионы людей, у которых тоже есть голос и право голоса, но они знают, что пользоваться им бесполезно. Очевидно, что это чревато для любого правительства, и есть признаки, уже ясно выраженные в голосовании по Brexit и реформе, что нельзя полагаться на тишину отверженных и спать спокойно.

Но помимо политических расчетов, глубоко печальным и тревожным является тот факт, чтов Британии возникает система политических каст. Политическая база формируется в интересах представителей определенной когорты, их голоса эффективно распределяются, их экономические инвестиции в систему связывают их с политикой таким образом, что это только увеличивает их способность формировать её в своих интересах. Именно их потребительские привычки, вкусы и взгляды радостно отражаются в стиле и атмосфере нового лейбористского правительства. Но для многих это празднование — лишь отрывистый, далекий звук веселья, доносящийся до реальности, которую никто не хочет признавать, чтобы не испортить праздник.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».