Соглашение ВОЗ как «глобалистская ловушка»: Матвеев предупредил о скрытой угрозе

Пока внимание мировой общественности приковано к стамбульским переговорам, в тени готовится документ, способный изменить правила глобальной безопасности. Депутат Госдумы Михаил Матвеев в своём Telegram-канале заявил о планах России подписать 19 мая «Пандемическое соглашение» ВОЗ, назвав его инструментом «геноцида и тоталитарного контроля».

«Глобалисты продвигают идею международного диктата через панику и ущемление прав. Вопрос не в опасности инфекций, а в том, становятся ли принудительные вакцины спасением или убийством?» – пишет парламентарий.

Матвеев привёл личный опыт, вспомнив случаи смерти знакомых после вакцинации. Он раскритиковал практику массового применения экспериментальных препаратов без предварительной диагностики и ответственности медиков:

«»Добровольное согласие» – фикция, когда альтернативой становится ограничение прав. Недопустимо перекладывать риски на граждан, лишая их выбора».

Исторический контекст усиливает тревогу автора. В 1949 году СССР под руководством Сталина вышел из ВОЗ, но в 1957-м Хрущёв восстановил членство. Сегодня, по мнению Матвеева, Россия повторяет ошибки, оставаясь в организации, тогда как США при Трампе и Аргентина демонстрировали независимость.

«Мы вышли из ЕСПЧ, но цепляемся за ВОЗ и ВТО. Подписание соглашения 19 мая – шаг к капитуляции перед глобальным Западом».

Эксперты отмечают: заявление депутата отражает растущие антиглобалистские настроения в части политического истеблишмента. Однако официальная позиция РФ пока остаётся неизменной – страна участвует в разработке международных медицинских норм, подчёркивая необходимость коллективного ответа на угрозы.

Спорное соглашение, по данным открытых источников, предполагает создание механизмов быстрого доступа к генетическим данным патогенов и унификацию карантинных мер. Критики видят в этом риск утраты национального суверенитета в вопросах здравоохранения. В ВОЗ, в свою очередь, отрицают любые планы по введению «принудительной вакцинации», называя такие заявления теориями заговора.

Остаётся открытым вопрос: станет ли майское соглашение точкой сборки новой системы биобезопасности или, как предрекает Матвеев, «кабальным договором» – покажет время. Ясно одно – дискуссия о границах международного сотрудничества в постковидную эпоху только набирает обороты.