Зачем Байден впервые встретился с Тихановской. Что опять задумали?

Светлана Тихановская и Джо Байден (Фото: POTUS / Twitter) Светлана Тихановская и Джо Байден (Фото: POTUS / Twitter)

Вчера стало известно, что Байден впервые официально принял лидера белорусской оппозиции Светлану Тихановскую в Белом Доме. Но зачем такому большому политику, как Байден, было позориться и опускаться до приема каких-то кухарок, да еще в Белом Доме? Это все-равно, как если бы Путин торжественно принял в Кремле Навального. Особенно сейчас.

Когда Штаты уже проиграли битву за Беларусь: протесты раскачать не смогли, Лукашенко устранить не осилили, санкциями поставить на колени Беларусь тоже не вышло. А теперь Лукашенко еще признал ошибку своей многовекторной политики, что означает окончательный разворот к РФ.

Вот и возникает вопрос: зачем Байдену встречаться не пойми с кем, явно себе не по статусу, да еще и после того, как битва уже проиграна? Вот если бы Байден встретился с Тихановской до попытки свержения Лукашенко, эту встречу понять было можно — Байден приемом Тихановской в Белом Доме мог придать ей дополнительного политического веса на выборах.

И решимости протестующим после оглашения результатов, которые по мнению Тихановской были нечестными, что и привело тогда к протестам. Но после драки, как говорится, кулаками не машут. Неужели Байден решил помахать? На мой взгляд причина этой встречи состоит вот в чем.

Я обратил внимание, вы наверняка тоже, что Америка как-то перестала вводить новые санкции после встречи Байдена и Путина в Женеве. Значит они о чем-то договорились. Возможно, и Беларусь тоже была предметом сделки. Хоть США ее и проиграли в честной борьбе, но как-то слишком легко Запад отпускает ее в Россию. Хотя мог бы еще поупорствовать.

Я думаю, Тихановская прямо сейчас ничего уже не изменит. Потому что момент упущен. Но, видимо, Байден отвел ей важную роль на тот случай, если Путин задумает опять поводить за нос "западных партнеров", как он это хорошо умеет делать. И захочет отойти от договоренностей в Женеве.

И хоть Байден зря так думает про нашего президента, т.к. он всегда держит свое слово. Но на всякий случай президент США решил подстраховаться от какой-нибудь очередной хитрости Путина. И гарантировать себе, что все, о чем договорились в Женеве, будет в силе.

Кстати, о чем могли там договориться Путин и Байден? Судя по тому, что не вводят новых санкций, сдали Украину, заключив сделку с Германией по Северному Потоку-2, не стали давить и заставлять Россию продлевать транзит через Украину после 2024 года, то взамен на столько уступок наверняка попросили Путина не слишком сильно помогать Китаю.

Ведь сейчас у США главный конкурент это именно Китай. И надо убедить другие страны, включая и "Большую семерку" и Россию, если не помочь США в борьбе с КНР, то хотя бы не мешать. А взамен Байден мог предложить Путину уступки по СП-2 и ослабление санкций против РФ.

Тихановская может служить страховкой для выполнения этих договоренностей. Поскольку если Путин их нарушит, то Америка возобновит санкции. А из-за санкций опять упадет уровень жизни. И Белоруссия, которая к тому моменту начнет интегрироваться в Россию, разделит вместе с ней новые санкции и очередное падение уровня жизни.

Это заставит белорусов усомниться в сделанном выборе в пользу России и может вновь разжечь протестные настроения, которые и возглавит "козырь Байдена" — Светлана Тихановская. Но я думаю, Байден, уже до предела напуганный хитростями Путина, в этот раз излишне волнуется.

Наш президент держит свое слово. Хитрости он конечно любит. Но до обмана не опускается. Да и не в интересах России слишком сильно помогать Китаю. В наших интересах не дать его на растерзание США и помогать ровно на столько, чтобы силы Китая и США были равны.

Чтобы они боролись между собой до последнего американца и китайца. А мы в это время усиливались, укрепляли экономику и ждали своего часа.