Зачем Россия подала иск к Украине в ЕСПЧ?

22 июля Генпрокуратура России подала иск к украинским властям в ЕСПЧ. Событие неординарное, так как это первый межгосударственная жалоба, поступившая от России.

Если вкратце, то в иске указаны 10 групп международно-правовых нарушений со стороны Украины:

· в гибели мирного населения, незаконном лишении свободы и жестоком обращении с людьми, в том числе на Майдане, в Одессе и Донбассе;

· в гибели людей, причинении вреда здоровью и уничтожении имущества при обстрелах сопредельной российской территории;

· в подавлении свободы слова и преследовании инакомыслящих, включая политиков и журналистов;

· в дискриминации русскоговорящего населения и вытеснении русского языка;

· в дискриминации российских компаний и предпринимателей;

· в лишении жителей юго-востока Украины возможности участвовать в выборах;

· вводной блокаде Крыма;

· в нападениях на российские дипломатические, консульские и другие представительства;

· в крушении MH17 вследствие того, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий.

Например, только по водной блокаде Крыма генпрокуратура оценила ущерб в несколько триллионов рублей. Колоссальная цифра для киевского бюджета. Но не спешите считать деньги в казне.

Всего в ЕСПЧ было подано около 30 межгосударственных исков, дела идут невероятно долго, например, грузинские иски к России из-за войны 2008 года так и висят в Страсбургском суде, а обязать кого-то выполнять требования очень сложно.

Есть две причины, которые усложняют все дело и делают его трудно реализуемым:

Во-первых, ЛДНР не считает себя частью Украины, с точки зрения международного права, главы этих образований и ополченцы ничем не отличаются от «дудаевцев» или Приднестровья. Получается, что боевые действия легальны, даже Россия не признает независимость Донбасса.

Во-вторых, Крым не признает ни одна страна Европы. Получается, что полуостров, с т.з. международного права, оккупирован.

Я думаю, в Генпрокуратуре есть специалисты по Международному праву, и они прекрасно осознавали, что в Страсбурге большую часть обвинений отклонят. Остается только притеснение по языковому признаку и случай в Одессе – не густо.

На мой взгляд, это не более чем хороший пропагандистский кейс, который позволит накатить еще одну волну «антизападничества» в преддверии выборов в Госдуму. А во внешней политике можно будет шантажировать Европейский союз, например, выходом из Парламентской Ассамблеи Совета Европы, хотя всем известно, что Россия никогда не выходит сама из международных организаций.

Возможно, когда Россия подавала иск, то вспоминала, как работают суды в нашей стране – быстро и эффектно с большими сроками и штрафами, даже если человек ни в чем не виновен. Короче говоря, устраивает шоу. В Европе бюрократия нетороплива, а значит и инфоповодов в ближайшее время не будет, только если иск не отклонят.

Я надеюсь, что иск получит развитие, все-таки расследовать действительно есть что. Но не стоит забывать, что Россия является таким же полноправным участником конфликта на Донбассе, как и Украина, чтобы там не говорили официальные лица.

P.S. если понравилось, то ставьте лайк и подписывайтесь.