Зачем Россия удвоила темпы испытаний гиперзвуковых ракет
Россия применяет стратегию асимметричной гиперзвуковой связи, чтобы компенсировать сравнительную слабость обычных вооружений с силами НАТО. Размахивая кулаками в канун Рождества, Россия провела еще один испытательный огонь своей гиперзвуковой ракеты «Циркон». Президент России Владимир Путин назвал залповый пуск «большим событием» и отметил, что «испытания были проведены успешно и безупречно». Это испытание также стало первым случаем, когда российские власти сообщили об успешном одновременном пуске нескольких ракет «Циркон».
Ранее Россия испытала ракету «Циркон» 29 ноября и ранее, 18 ноября, запустив ракету с надводных кораблей в Белом море и арктическом регионе страны соответственно. Этим тестам предшествовал успешный запуск с подводной лодки четвертого октября, когда была поражена цель теста в Баренцевом море. Гиперзвуковое оружие отличается своей способностью летать со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука, чтобы уклоняться от противоракетной обороны.
Почему Россия так вкладывается в их развитие? Вторая мировая война может стать прецедентом, который поможет объяснить мотивы России. Поскольку союзники и Советы отбрасывали Германию на всех фронтах, последняя была отрезана от стратегических ресурсов для производства вооружений. Бомбардировочная кампания союзников также нанесла удар по промышленному потенциалу Германии и гражданскому населению, подорвав способность последней использовать обычные силы.
Столкнувшись с безвыходной ситуацией, Гитлер поверил в «чудо-оружие», такое как крылатая ракета V-1, баллистическая ракета V-2 и управляемая бомба Fritz-X, чтобы компенсировать растущую военную слабость Германии. Однако они не спасли Германию от поражения. В то время это было футуристическое оружие, его технология была ненадежной. Эти системы вооружения потребляли больше ресурсов для производства по сравнению с ущербом, который они нанесли бы врагу. Более того, их было слишком мало и слишком поздно, чтобы повлиять на ход войны.
Точно так же западные санкции в последнее время значительно ограничили способность России модернизировать свои обычные вооруженные силы. Поскольку санкции были введены в 2014 году в ответ на аннексию Крыма Россией, они способствовали сдерживанию экономического роста России до 0,3% в год по сравнению со среднемировым показателем 2,3%. Кроме того, эти санкции привели к сокращению иностранных кредитов и прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на 50 миллиардов долларов в год. В результате не ожидается значительного роста российской экономики, если не будут ослаблены западные санкции.
Более того, в 2020 году совокупный эффект западных санкций, низких цен на нефть и пандемии Covid-19 заставил Россию тратить больше на поддержку своей экономики, чем на финансирование своих вооруженных сил, впервые с 2014 года. Расходы России на оборону были сокращены на 5%, что стало ниже уровня расходов на поддерживаемые государством отрасли в 2014 году. В то время как Россия располагает несколькими высокотехнологичными обычными вооружениями, в частности, танком Т-14 «Армата» и истребителем-невидимкой Су-57, текущая экономическая ситуация препятствует массовому внедрению этих высокотехнологичных платформ.
В дополнение к экономическим проблемам России, полностью мобилизованная НАТО теперь имеет качественное и количественное превосходство над российской армией. Таким образом, Россия вынуждена больше полагаться на свой ядерный арсенал для сдерживания и применять асимметричные средства, чтобы восполнить нехватку обычных вооружений. Широкое раскрытие Россией пяти новых «супероружий» в 2018 году, включая гиперзвуковое оружие «Циркон», подчеркивает усилия страны по поддержанию жизнеспособности и сдерживающей ценности своего ядерного арсенала против планов НАТО по улучшению своей противоракетной обороны.
Российская программа гиперзвукового оружия также может быть направлена на то, чтобы компенсировать ограниченные возможности проецирования обычных вооружений за счет высокоточных ударов на большие расстояния. Российский военно-морской флот все больше становится «зеленым» военно-морским флотом, при этом под вопрос ставятся военно-морские кораблестроительные возможности страны и возможности обслуживания крупных надводных боевых кораблей, идущих в океан. Трудности России с обслуживанием своих крупных кораблей советской эпохи, таких как единственный авианосец «Адмирал Кузнецов» и линейный крейсер с ядерной установкой «Адмирал Нахимов», подчеркивают эти проблемы. Кроме того, хотя Россия объявила о разработке бомбардировщика-невидимки ПАК ДА , она сталкивается с теми же бюджетными ограничениями, которые препятствуют массовому принятию на вооружение Т-14 и Су-57.
Хотя США и НАТО были первыми, кто принял стратегию компенсации против количественного военного превосходства Советского Союза, можно сказать, что теперь ситуация изменилась. Российская программа создания гиперзвуковых вооружений может рассматриваться как часть более крупной стратегии асимметричного противодействия, которая направлена на поддержание сдерживающей ценности ее ядерного арсенала, сведение на нет качественного и количественного превосходства НАТО и устранение недостатков в возможностях проецирования обычных вооружений страны.
GABRIEL HONRADA