Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.ВчераВчера758 минОглавление

Показать ещё

Заметили ли вы, как всё чаще в телевизионных эфирах рядом с ведущим появляется человек, утверждающий, что уже много лет назад знал, что всё так и будет? То вспоминают предсказания Нострадамуса, то внезапно «возрождают» Вангу – разумеется, через некую ученицу, дальнюю родственницу или духовную наследницу. Иногда в эфир по видеосвязи подключается загадочный индийский пророк в окружении свечей и лепестков лотоса. Раньше всё это выглядело как аттракцион на грани шоу фриков или цирка-шапито. Теперь же подобные сцены происходят в рамках передач, которые позиционируются как серьёзные аналитические форматы, сопровождаемые политическими комментариями и экспертными оценками.

Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.

Вопрос участия магов, экстрасенсов и предсказателей в телевизионных программах не раз становился предметом обсуждения. Многие представители творческой и интеллектуальной элиты уже высказывали обеспокоенность этой тенденцией. Однако, стоит только включить телевизор, и зритель с большой долей вероятности окажется перед чем-то подобным. Если раньше такой контент транслировался в основном на нишевых каналах вроде Ren.TV, то сегодня пророчества Мессинга и его «последователей» обсуждают на федеральных каналах, в присутствии депутатов, чиновников и общественных деятелей.

Возникает закономерный вопрос: с чего вдруг в центральных телестудиях страны пророчества стали восприниматься всерьёз, порой даже значимее, чем конкретные факты и аналитика? Почему предсказания очередного «наследника великого провидца» комментируют с серьёзными лицами люди в деловых костюмах – учёные, дипломаты, эксперты? Давайте вместе разберёмся в этом феномене, порассуждаем и обменяемся мнениями.

От ток-шоу к политическому эфиру — один шаг

Когда речь заходит о шоу Андрея Малахова, всё предельно ясно: это жанр, основанный на эпатаже, провокации и борьбе за внимание любой ценой. Участие в программе шамана с Алтая, пророчащего конец света, или появление индийской ведуньи, предсказывающей катастрофу в августе, — всё это укладывается в рамки привычного формата. Публика давно понимает, что Малахов — это, прежде всего, спектакль, шоу, где главное — эффект, а не содержание.

Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.

Однако тревожно становится тогда, когда те же персонажи, с теми же посланиями и «озарениями», пересаживаются из развлекательной студии в эфиры программ, заявленных как политико-аналитические. Когда лица, обещающие геополитические катастрофы на основе древних трактатов и звёздных карт, получают слово в эфире у Ольги Скабеевой и Евгения Попова, становится уже не до иронии.

Те, кто претендует на статус серьёзных журналистов и обозревателей, начинают формировать нарратив, не опираясь на факты, цифры или аналитику, а используя «инсайты», «предвидения» и «астрологические совпадения». Вместо экономической экспертизы и международной повестки обсуждают, насколько текущие события совпадают с гороскопами и пророчествами псевдоэкспертов.

Это уже не просто снижение уровня дискурса — это симптом куда более глубокого явления. Мы наблюдаем своеобразную капсуляцию общественного сознания, в которой мистическое, иррациональное и откровенно надуманное постепенно вытесняют рациональное и доказательное. Вера в магическое начинает восприниматься как приемлемый — а порой и уважаемый — способ мышления. И если подобная подмена происходит в масштабах федерального эфира, это говорит о тревожных сдвигах не только в медиаполе, но и в общественном восприятии реальности.

Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.И вот он — новый уровень: «наследники Мессинга»

В одном из недавних эфиров ток-шоу, где границы между здравым смыслом и сценарием давно стерлись, в студии появились новые герои — люди, представившиеся учениками самого Вольфа Мессинга. С экрана всерьёз звучали заявления о том, что они лично получали наставления от великого гипнотизёра, изучали его «тайные записи» и теперь передают миру его пророческое наследие. И самое удивительное — никто не усмехнулся. Ведущие согласно кивают, а гости программы обсуждают сказанное с полной серьёзностью, будто речь идёт об академическом наследии.

Только вот беда — учеников у Мессинга не было. Он никогда никого не обучал, не писал никаких трактатов, «астральных конспектов» или мемуаров. Это исторический факт, известный каждому, кто хоть немного знаком с его биографией. Русским языком он владел с трудом, письменно изъяснялся с ошибками и, по признаниям современников, не оставил после себя никаких письменных трудов. В этом и заключена подлинная драма его судьбы: человек-миф, человек-загадка — без школы, без наследников, без архива.

Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.

Но телевизионной мифологии такие подробности ни к чему. Правда — это слишком неудобная вещь, когда нужно создавать зрелище. И вот уже по центральным каналам озвучивается мысль о том, что именно Мессинг, а также Ванга, Нострадамус и целая вереница прочих «прозорливцев» предсказали все текущие события. Конечно, никто не покажет источник, не приведёт цитату — просто бессовестно врут с экрана.

Почему это опасно?

Проблема в том, что всё это — не просто развлекательные программы, которые можно пропустить с лёгкой усмешкой. Это — постоянное, планомерное влияние на восприятие мира у миллионов людей. Телевизор для многих по-прежнему остаётся главным источником информации, и если день за днём из него льётся не анализ фактов, а демонстрация «сбывшихся пророчеств», у зрителя постепенно формируется совершенно иное представление о реальности.

Когда в основе телевизионного нарратива оказываются не логика и аргументация, а «предсказания» и «знаки свыше», мышление незаметно смещается в сторону мистического. Сначала человек начинает видеть смысл в совпадениях, затем — искать скрытые знаки в повседневности. А там уже рукой подать до веры в «кармические узлы», «родовые проклятия» и необходимость «открыть денежный канал».

Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.

Именно так рождается целый пласт магического мышления, когда критическое восприятие заменяется суеверием. В результате — люди идут за «помощью» не к специалистам, а к самозваным экстрасенсам. Несут деньги тем, кто обещает вернуть утраченную любовь, обеспечить карьерный рост или избавить от бед. Порой — последние деньги. Влезают в долги, берут кредиты, тратят всё, что есть, потому что телевидение внушило им: это не шарлатанство, это почти официальная правда.

И в этом — настоящая опасность. Потому что под видом «шоу» массово подменяются понятия, искажённое мышление становится нормой. А за этим — конкретные человеческие трагедии: обманутые ожидания, потерянные средства, разрушенные судьбы.

Кому всё это выгодно?

К сожалению, выгодно это и самим телеканалам. В эпоху, когда зритель всё чаще устает от бесконечных политических ток-шоу, повторяющихся лиц и однотипных сюжетов, «духовная мистика» становится своеобразным спасательным кругом — новым форматом, который привлекает внимание. Это недорогое производство: не нужны эксперты с глубоким бэкграундом, не требуется сложная журналистская работа, расследования или факт-чекинг. Всё просто: великий «провидец», мрачная фоновая музыка и броский заголовок вроде «Пророчество Ванги о грядущем будущем России».

Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.

Результат — высокий рейтинг. Аудитория реагирует. Для кого-то это страшно, для кого-то интригующе, но равнодушных мало. Программа работает на тех же механизмах, что и легенды у костра: пугает, завораживает, держит в напряжении. Только теперь этот «костёр» — не туристическая поляна, а федеральный телеканал. И если раньше подобный контент был маргинальным, теперь он стал частью медиамейнстрима.

Но в этом и кроется главная опасность: подобные шоу дарят зрителям иллюзию уверенности. Кажется, что всё уже известно, всё предсказано и остаётся только ждать исполнения. Эта уверенность ничем не подкреплена, но именно она — товар, который продают. Причём успешно.

Показательный пример: в одной из недавних программ у Малахова появился очередной «эксперт», который с полной серьёзностью заявил, что доллар якобы «рухнет к лету», превратившись в бесполезную бумагу. Он публично призывал всех срочно избавляться от валюты и переходить на рубли. Говорил это с «авторитетным» видом, под аплодисменты зала, как будто это не полная чушь, а экономический прогноз. И пока подобное воспринимается всерьёз, вместо осознанных решений и критического анализа общество всё глубже погружается в мифы.

Цель всего этого — управления обществом?

Опасность подобных шоу и «экспертов» не только в том, что они искажают реальность. Проблема глубже: за пёстрой псевдоаналитикой, за нарочито мистическими «пророчествами» исчезает подлинный анализ. Там, где должны звучать экспертные оценки, звучат заклинания. Где нужны данные и выводы — появляются знаки судьбы и мистические формулы.

Зачем Скабеева, Попов и другие ведущие вешают зрителям лапшу на уши? О «пророках» и тотальной лжи в эфире федеральных телеканалов.

Это разрушает саму идею ответственности — как личной, так и общественной. Когда человеку внушают, что всё заранее предопределено, что события происходят по «высшему сценарию» или «кармическому плану», у него исчезает потребность действовать. Зачем принимать решения, если за тебя всё уже решили звёзды, пророки и таинственные «записки» великого мага? Зачем искать причины, если можно поверить, что «так было написано»?

Такое мышление программирует общество на пассивность. Оно стирает границу между знанием и верой в миф, подменяет диалог заклинанием, а выбор — предсказанием. Это не просто отступление от рациональности — это целенаправленная деинтеллектуализация.

Именно поэтому это не безобидная «развлекаловка», а форма антисоциального воздействия. Это антиинтеллектуальное внушение, убивающее критическое мышление и заменяющее его покорным ожиданием чудес. А общество, которое массово перестаёт задавать вопросы и довольствуется мистическими объяснениями — легко управляется. И это, пожалуй, самая опасная магия из всех.

Итак, вывод предельно ясен.

Современное телевидение всё чаще перестаёт быть окном в окружающий мир — и становится искажённым зеркалом наших коллективных тревог. Но опасность начинается тогда, когда это зеркало начинает диктовать, что вместо анализа и осознанного выбора нам нужны ритуалы, гадания и советы «посвящённых». Когда внушается, что верить надо не логике, а шаманскому бубну.

В этот момент стоит нажать на паузу.

Учитесь отличать факт от вымысла. Не принимайте на веру всё, что громко озвучено с экрана. Задавайте вопросы. Сомневайтесь. Потому что, возможно, телевизор уже окончательно утратил связь с реальностью — но мы с вами должны эту связь сохранять.

А вы как считаете? Что думаете об этих передачах и о том, что они делают с обществом? Оставляйте своё мнение в комментариях.

Posted in Без рубрики