Зачем вводили силы ОДКБ в Казахстан, если там сугубо «внутренние разборки»

Зачем вводили силы ОДКБ в Казахстан, если там сугубо "внутренние разборки"

Для понимания ситуация рекомендуется в начале прочитать эту статью, а потом продолжить чтение этой.

Зачем создана Организация договора коллективной безопасности четко прописано в её уставе:

Статья 3

Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам.

Условия применения вооруженных сил прописано в договоре:

Статья 4

Если одно из государств — участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами — участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства — участники настоящего Договора.

Если заниматься крючкотворством, то прям таких фактически обоснованных причин для использования сил ОДКБ в Казахстане нет. Есть заявление президента Токаева, есть заявление страны-председателя ОДКБ и есть заявление российского МИДа. В принципе и всё. Перестрелки на территории Казахстана, конечно, происходят, но это не является доказательством конкретно внешнего вмешательства.

Но это только на первый взгляд.

ОДКБ в нынешней ситуации решило несколько задач, которые косвенно подходят под статью 4.

1. Освобождение силовых ресурсов для Токаева для "окончательного" наведения порядка на территории страны. Так как инфраструктура и стратегические объекты во все времена во всех странах были одной из главных целей во время столкновений, то есть действующим властям страны требуется на постоянной основе держать там максимально лояльные и подготовленные силовые подразделения, чтобы они смогли обеспечить функционирование критически важных объектов.

2. Если бы там не было сил ОДКБ, то высока вероятность, что вместо них в Казахстане очень быстро оказались бы другие. Перечень не так уж и широк. В первую очередь это Турция. После провала в Карабахе Анкара не отказала бы себе в удовольствии взять по реальный контроль Казахстан. Это ОДКБ, как потребуется, выведет оттуда свой контингент миротворцев, турки это будут вряд ли делать.

3. Это демонстрация скорости принятия решений в ОДКБ и отправки её вооруженных сил в требуемый регион. Во время последней войны в Карабахе эту организацию пытались выставить в максимально невыгодном свете: неэффективная и бессмысленная структура, которая не может защитить своих союзников.

После ввода войск ОДКБ в Казахстан ничего не заканчивается. Начинается следующий этап противостояния — информационный. Он будет гораздо сложней. Турция уже включилась.