«Заговор генералов» пора остановить. Иначе из ловушки России не выбраться

«Заговор генералов» и «ловушка для Путина» стали главной темой последних дней не только в России, но и в мире. Проблема в том, что и внутри страны находятся те, кому выгодны подобные панические тормошения. И если не провести нормальную работу по борьбе с фейками, из западни нам не выбраться.

Русское общество постоянно бомбардируется западными фейками, призванными посеять сомнения внутри страны. Главной темой последних дней стал «Заговор генералов» и «ловушка для Путина». И разгоняют тему не только снаружи, но и внутри страны.

С чего всё началось

Речь идёт про вбросы об аресте главкома ВКС России, генерала армии Сергея Суровикина в связи с мятежом основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина и его людей. Первые сообщения о причастности Сергея Суровикина к мятежу появились уже к вечеру 24 июня — их стали разгонять украинские источники и ТГ-каналы, связанные с ренегатами типа Ильи Пономарёва*, под вывеской «Пригожин заручился поддержкой Суровикина». Затем игру подхватили и отечественные конспирологи — без ссылок, впрочем, на источники. Но, надо сказать, волна быстро затихла. Увы, ненадолго.

Во вторник, 27 июня, в информационный бой бросилась тяжёлая артиллерия — влиятельные западные СМИ. Основным калибром выступила газета The New York Times с публикацией-бомбой под заголовком «Российский генерал знал о планах мятежа главаря наёмников». Издание, как обычно, ссылаясь на анонимные источники, сообщило, что разведслужбы США знали о готовящемся бунте и обладают информацией, что Суровикин мог планировать вместе с другими генералами (опять же — неназванными) насильственную смену руководства русского военного ведомства.

Разгонять тему в NYT позвали экс-посла Штатов в России Майкла Макфола, считающегося на Западе весьма авторитетным специалистом по России. От него, собственно, пошла вторая волна информационной атаки: уже об аресте Суровикина.

На следующий день, 28 июня, к тем присоседилась британская Financial Times. Издание выдало сенсацию со ссылкой на свои источники: Суровикин точно арестован. А NYT в то же самое время продолжала атаковать, объявив о начале «репрессий» по итогам мятежа.

А 29 июня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на брифинге для СМИ неожиданно «закрылся», когда у него попытались выяснить судьбу Суровикина. Он переадресовал вопросы в Минобороны. К слову, вопрос про «Генерала Армагеддона» задавали CNN, BBC и Associated Press.

Куда пропал Суровикин?

Версию тайного ареста «Генерала Армагеддона» для Царьграда прокомментировал офицер запаса военной контрразведки Сергей П. По его словам, только наивные люди или откровенные провокаторы могут полагать, что реально незаметно запихнуть генерала армии в «воронок», куда-то вывезти и заточить.

В случае необходимости есть варианты сделать всё скрытно, это так. Но! Есть важнейший момент: нужны веские основания для помещения под стражу высшего офицера ВС. Тем более пользующегося, насколько мне известно, большой популярностью в армейской среде, — подчеркнул собеседник Царьграда.

При этом он отметил, что по итогам практически всех боевых операций, завершившихся не так, как планировалось изначально (с большими потерями, а уже тем паче, если не достигнуты цели), проводится разбор полётов. Конкретно: вызываются ответственные лица, пишутся объяснительные, проводятся допросы.

Так было всегда — и в Великую Отечественную, и в Афганистане, и в Чечне, и в других военных конфликтах, где участвовала наша страна. Только об этом не все знают. Что логично и правильно. Более того, возбуждаются уголовные дела, если на то есть основания. Но привлекаемые к ответу офицеры далеко не всегда выступают в качестве подозреваемых. Они имеют статус «свидетелей», если не будет в ходе расследования доказано иного, — объяснил эксперт.

Он добавил, что вбросы про арест Суровикина очень сильно напоминают утку, призванную прежде всего дестабилизировать обстановку на фронте, куда информация доходит скудно. И большая ошибка, что нет, по крайней мере, формального опровержения от официальных источников.

Подпевалы внутри страны

Вал дезинформации неизбежно приводит к тому, что появляются люди, которые принимаются распространять слухи, делая вид, что они знают больше других, указал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла. И это является достаточно серьёзной проблемой.

Начинается… «А ты знаешь, а ты знаешь, что сейчас в штабе в Ростове происходит? Ты знаешь, там поговаривают…». Вот это «там поговаривают» является хоть и не фатальной, но серьёзной угрозой общественно-политической стабильности в России, — подчеркнул политэксперт.

По его мнению, необходимо решительнее реагировать на фейки, пусть и приходится опровергать их очевидными фактами действительности. Кажется, что вбросы рассосутся сами, но нет: следует оперативно давать достоверную информацию, чтобы сохранить доверие граждан.

В Минобороны есть люди, которые способны сложить два и два не только в делах непосредственно на передовой, но и в рамках информационной войны. Они должны сейчас приложить все усилия, чтобы предъявить обществу Суровикина и всех тех, о ком говорят, что они чуть ли не в опале. Надо показать, что эти люди занимаются своим прямым делом — руководят войсками. И всё, не трогайте их больше. Показали на пресс-конференции — и со спокойной душой отпустили дальше сражаться, — призвал обозреватель «Первого русского».

* Илья Пономарёв внесён Минюстом России в реестр иностранных агентов, Росфинмониторингом — в перечень террористов и экстремистов.

Источник