Захарова жёстко ответила президенту Финляндии || Макрон пригрозил новыми санкциями РФ
Официальный представитель МИД России Мария Захарова задается вопросом, понял ли президент Финляндии Александр Стубб «весь ад своей реплики», когда сравнивал ситуацию на Украине с Финляндией 1944 года.
Ранее Стубб заявил, что Финляндия имеет опыт взаимодействия с Россией во время Второй мировой войны и «нашла решение в 1944 году».
«Кое в чем Стубб прав, — указала Захарова в своем Telegram-канале. — В 1944 году решение проблемы с Финляндией было найдено. Оно называлось Московское перемирие». Тогда Хельсинки отрекся от Гитлера и нацистов и вступил в войну на стороне СССР. Захарова привела мнение историков ,что у Финляндии не было выбора, поэтому «хитрые финны решили заключить с СССР сепаратный мир, чтобы не оказаться побежденной страной по итогам Второй мировой».
«Если Стубб решил действовать как в 1944 году, то ему надо выступать против своих недавних союзников-нацистов и начинать бить киевский режим», — указала Захарова.
Дипломат напомнила, что действия оккупационных властей и войск Германии и их пособников, среди которых были вооруженные подразделения Финляндии, признаны в России «военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представлявших собой население Советского Союза, народы Советского Союза».
«Вот в какой «опыт взаимодействия» Хельсинки инвестировал в 1941-1943 годах, — подчеркнула Захарова. — Об этом говорит Стубб»?
Хороший вопрос задала Мария Владимировна. Скорее всего, Стубб всё отлично понял. Как и Макрон. И как ряд других стран, но эти две – больше всего. Им всё простили и дали «отскочить» после преступлений Второй мировой. И поэтому сегодня они верят, что и в 21 веке, что бы они ни вытворяли, какие бы мерзости сейчас ни планировали Макрон и Стубб, им снова будет позволено отскочить. И эту религию Стубб вполне открыто проповедует вслух, вот и всё. Потому что надо врагов наказывать – только после этого они будут понимать весь ад сказанного.
А тем временем России грозят новые санкции, если на встрече Владимира Зеленского и Владимира Путина не будет прогресса, заявил президент Франции Эммануэль Макрон в интервью телеканалу NBC News.
«Если не будет прогресса на двусторонней встрече, о которой объявил Трамп, между Путиным и Зеленским, и если трехсторонняя встреча провалится, или же если россияне не будут придерживаться такого подхода, то да, нам придется усилить санкции, первичные и вторичные», — пригрозил он.
Агентство AFP со ссылкой на осведомленный источник утверждает, что Путин в ходе телефонного разговора заявил президенту США, что готов встретиться с Зеленским.
Кто о чём, а Макрон – о своих санкциях… Будет потом ещё рассказывать, что именно эти санкции спасли Украину. Забавные люди эти европейцы. Небось французы сразу поверят, что могучие европейские санкции оказали ключевое влияние, как же иначе. Не зря у них петух на гербе: обязательно надо было вскукарекнуть и сделать вид, что это благодаря Франции о чём-то договорились, а не благодаря Трампу и Путину на Аляске.
А тем временем своим звонком Александру Лукашенко Дональд Трамп фактически выбросил на помойку потуги западных политиков признать белорусского президента нелегитимным. Об этом в интервью информагентству «БелТА» заявил израильский военный эксперт Яков Кедми.
«Трамп назвал Лукашенко президентом Белоруссии. И как вся Европа с этой котлетницей, у которой неожиданно мужа выпустили? Кто она теперь? Как Европа утрётся от этой пощёчины? Хозяин сказал, что президент Белоруссии – Лукашенко, и нет другого», – сказал Кедми.
«То есть, вся их безобразная, мелкая и грязная политика в отношении Белоруссии – выброшена на помойку, где она и должна быть. И все их герои, которых они раздували, они на той же помойке. А Трамп, когда упоминает Россию, Китай, Индонезию, говорит и про Белоруссию. Это успех Лукашенко и Путина», – добавил он.
Либеральная оппозиция по всему миру просчиталась, конечно, просто дико! Трамп их всех выкинул в помойное ведро за ненадобностью. И как же они теперь скулят и переживают, что с ними поступили простым и понятным образом! Но тоже всё никак не могут понять главное: их хозяин проиграл, и поэтому дозволено так поступать со всеми его слугами.
А тем временем стал понятен реальный смысл пролёта истребителей США над Владимиром Путиным на Аляске. Генерал Андрей Гурулёв объяснил суть приветствия, в котором некоторые уловили элемент устрашения, «по-простому».
В церемонии приветствия президента России Владимира Путина на Аляске принимали участие истребители США. Самолёты F-22 и B-2 Spirit выполнили пируэты прямо над местом встречи лидеров держав — вскоре после их рукопожатия.
Это небольшое авиашоу, однако, вызвало неоднозначную реакцию наблюдателей, лидеров мнений, интернет-пользователей. Некоторые даже увидели в этом элемент устрашения, попытку Вашингтона продемонстрировать военную мощь.
О том, как воспринимать подобное приветствие, экономический обозреватель «Первого русского» Юрий Пронько спросил депутата Госдумы генерал-лейтенанта запаса Андрея Гурулёва в спецвыпуске Царьграда.
«Напугать ежа голой пятой точкой тут вряд ли получится, это если честно говорить, по-простому. Поэтому это, наверное, знак уважения. Это что-то из серии воздушного парада совместно с почётным караулом. Я не думаю, что это какая-то показная история, демонстрация своих вооружений. Мы и так всё прекрасно знаем, что у американцев есть. И они прекрасно знают, что у нас есть», — подчеркнул парламентарий.
Он рассказал, что недавно давал интервью американскому аналитику и экс-разведчику Корпуса морской пехоты США Скотту Риттеру в рамках форума международного «Клуба народного единства»:
«Исходя из его вопросов, я прекрасно понимаю, что первая и самая главная тема, которая волнует сегодня Соединённые Штаты Америки, — это именно ядерное сдерживание. Потому что Россия — это единственная страна в мире, которая может нанести непоправимый ущерб США».
Генерал Гурулёв добавил, что речь в рамках саммита наверняка шла о ключевых вопросах стратегической стабильности в мире, которые невозможно рассматривать изолированно:
«У нас не за горами окончание договора СНВ. Это первое и самое главное. А вопрос стратегических наступательных вооружений невозможно решить без договора по противоракетной обороне и ограничению вооружений в космосе. То есть это всё складывается воедино».
По словам депутата Госдумы, на повестке также могли стоять вопросы безопасности в Арктике, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и в целом по всему миру:
«Кто-то говорил, что речь будет только или в основном об Украине… Я же думаю, она, конечно, была, но Украина была чуть-чуть, наверное, сзади. Это просто информационный фон такой сегодня, который звучит: мол, Украина, Украина… А всё намного глобальней. Начинается какая-то, видимо, новая эра».
Скорее всего, у Трампа в голове был ещё и третий аргумент: не запугать или оказать честь Путину, а произвести впечатление на своих. И Трамп успешно этого добился: он хайпанул, все обсуждают этот мини-пролёт авиации. В конце концов что-что, а шоу Трамп делать умеет – это и было главной целью. А оказать уважуху Владимиру Владимировичу – это уж параллельно. Но в любом случае, Трамп знал, что делает: мир до сих пор лежит в глубоком обмороке после всех событий на Аляске.
Официальный представитель МИД Мария Захарова предостерегла молодых ученых, которые захотят переехать во Францию для своей трудовой деятельности. Дипломат заявила, что там не все так просто. Своей точкой зрения Захарова поделилась в Telegram-канале.
«Представители науки покидают Францию, в том числе по причине диктатуры ультралиберализма. Это сподвигло Париж не изменить подходы в пользу настоящей демократии, а искать новые модели привлечения в свою страну учёных из других государств. И вуаля – программа Pause (в переводе — «Пауза»). Вроде бы цель заявлена благородная – предоставлять учёным условия для работы и жизни в «свободной Франции», но, как всегда, дьявол в деталях», — написала дипломат в своем блоге.
Более того, Захарова отметила, что этой программой занимается некая Лаура Лоэак — кадровый военный, бывшая сотрудница подразделения Министерства обороны Франции, отвечающего за отношения с постсоветскими странами, о чём сохранились записи на старых иностранных сайтах.
Иными словами, те, кто приезжает во Францию для научной работы по приглашению парижских учреждений, фактически оказываются под контролем французских военных, предупредила Захарова.