Заявления Ирины Родниной о пенсиях и иждивенцах-россиянах прозвучали не просто так. Какие ещё сюрпризы нам готовят депутаты и чиновники

В интернете разгорелись жаркие споры после появления информации о том, что пенсионные выплаты депутатам и чиновникам значительно превышают пенсии врачей, учителей и представителей рабочих профессий. Могут ли сами граждане быть ответственны за свои скромные пенсии? Как отметила одна из депутатов, россияне якобы сами виноваты — нужно было заранее копить на старость, как это делают в США, где подобная практика является нормой. В России же такой финансовой привычки нет. Подробнее — в нашем материале.

Разве труд инженера менее важен?

На днях общественность всколыхнул ряд громких заявлений, которые прозвучали из уст депутата Госдумы, в прошлом прославленной спортсменки Ирины Родниной. По словам трехкратной олимпийской чемпионки, россиянам давно пора перестать быть иждивенцами, сидящими на шее у государства, и о своей жизни в старости побеспокоиться заранее, откладывая на пенсию из своей зарплаты, а не уповать на бюджетные выплаты. Дескать, так живут американцы, вот и нашим гражданам пора бы брать с них пример.

«Я убеждена, что наша страна делает для своего населения, действительно многое. Во многих аспектах социальной поддержки, в том числе выплатах пенсии, Россия обогнала даже более экономически развитые государства. Но, несмотря на это, у части граждан сохраняется ощущение, что помощи недостаточно, и они ожидают большего. Полагаю, нам уже пора отойти от потребительского и иждивенческого отношения к государству», — заявила Ирина Роднина.

По её словам, россияне часто сравнивают свою жизнь с условиями в других странах, прежде всего с США, однако редко вдаются в нюансы.

«Мы охотно противопоставляем себя западным странам, особенно Соединённым Штатам, — продолжила она. — Но забываем о ключевых различиях. К примеру, в Америке пенсионный возраст одинаков как для мужчин, так и для женщин — 70 лет. А в России женщины уходят на пенсию уже в 60, мужчины — в 65. И даже эти рамки часто не выдерживаются, ведь у нас огромное количество граждан имеет право на досрочный выход: это учителя, горняки, жители Крайнего Севера, военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и другие категории».

При этом сама Ирина Константиновна почему-то забыла упомянуть о том, что у неё пенсия как у депутата Государственной думы будет составлять порядка 75 тыс. рублей, о которых, кстати, как раз таки побеспокоилось государство.

И в самом деле, что странного в том, что у депутатов Госдумы средняя пенсия сейчас составляет 75 тыс. рублей, а у чиновников помельче — 36 тыс. руб., в то время как у рядового жителя России — 24 тыс. руб.? Может, наших чиновников таким образом заманивают на госслужбу, ведь там очень нервная и сложная работа?

Депутат Госдумы и член комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин в беседе с RT пояснил, что принципы расчета пенсий чиновников отличаются от стандартных:

«В то время как при расчёте страховой пенсии основное внимание уделяется количеству трудовых лет и суммам страховых взносов, пенсия госслужащего определяется исходя из его должности и вклада в развитие государственных механизмов».

Тем не менее многие граждане считают подобную систему несправедливой. Экономист Елена Подгорная, к примеру, уверена, что речь идёт о создании отдельной, более обеспеченной прослойки бюрократов. Тем временем учителя, врачи и инженеры, имеющие 40–45 лет трудового стажа, получают пенсии на уровне 23–24 тысяч рублей, а в сельской местности и того меньше.

«Когда государство распределяет пенсии, стоит задаться вопросом: насколько справедливы эти начисления, если сравнить важность труда чиновника и, скажем, педагога или медицинского работника? Ведь трудно утверждать, что чиновничья деятельность имеет большую ценность для общества».

К тому же работу госслужащего нельзя назвать особо опасной или физически изнурительной…

Когда-то существовало негласное правило: пенсия должна быть не ниже 40% от среднего заработка, иначе гражданин фактически оказывается за чертой бедности. Сегодняшний уровень пенсионных выплат красноречиво иллюстрирует суть экономической политики страны. Об этом рассказал ветеран труда из Донецка Виктор Сергеев:

«Многие продукты и лекарства стали недоступны для пожилых людей. Постоянное увеличение тарифов на услуги ЖКХ существенно опережает рост пенсий. Ходить в магазины сейчас — как на экскурсию: всё есть, но позволить себе почти ничего нельзя».

На этом фоне у некоторых возникают ностальгические воспоминания о позднем СССР, когда, несмотря на товарный дефицит, распределение благ воспринималось как более честное. Даже гречка тогда не всегда была в продаже, не говоря уж о колбасе и шоколаде — но у людей не было ощущения несправедливости.

Исторически стоит вспомнить 1920-е годы, когда действовал «партийный максимум» — зарплата партийного функционера не должна была превышать доход квалифицированного специалиста. Однако уже в 30-х началось формирование элит с особыми привилегиями: персональные квартиры, автомобили, дачи, спецпайки и теневые надбавки к зарплатам.

Хрущёв попытался возродить идеи равенства в 1961 году, когда после денежной реформы урезал выплаты чиновникам и установил единые пенсионные шкалы. Но времена изменились.

Экономист Подгорная отмечает, что современная пенсионная система в России напрямую зависит от демографии. Снижение рождаемости ведёт к снижению числа работающих, а значит — к кризису самой системы.

«Пенсионное обеспечение в России основано на солидарной модели: те, кто трудится, платят взносы, за счёт которых обеспечиваются выплаты пенсионерам. Но доля молодого и среднего возраста населения уменьшается. По текущим прогнозам, через три десятилетия на одного трудящегося будет приходиться два пенсионера».

Ситуация требует реформ, но провести их безболезненно и эффективно — задача не из простых.

Рост пенсий может спровоцировать инфляцию

Пенсионная реформа, запущенная в 2019 году, застряла в неопределённости: государство колеблется между распределительной и накопительной системами, так и не найдя устойчивой модели. При этом министр финансов Антон Силуанов, один из идеологов реформы, настаивает: любые меры, повышающие доходы населения — в том числе индексация пенсий — ведут к росту инфляции. Логика проста: если у населения больше денег, возрастает денежная масса — а следовательно, растут цены.

По данным на конец мая, инфляция составляет 9,9%, тогда как реальные зарплаты выросли на 3,4%, а пенсии — всего на 1,4%.

Дополнительную тревогу вызывают слухи: по информации инсайдеров, правительство якобы постепенно готовит почву для отказа от системы государственных пенсий. Об этом свидетельствуют многочисленные заявления чиновников и депутатов, которые всё чаще говорят о «необходимости личных накоплений» и «финансовой ответственности» граждан.

Власти будто бы тестируют реакцию общества на такие идеи. Если выяснится, что общественное недовольство будет слабым, возможен старт новой, гораздо более радикальной пенсионной реформы.