Заменит ли Путин Набиуллину на Глазьева, рассказал Хазин

Положение дел в российской экономике не может не вызывать беспокойства у руководства страны. Если раньше президент России Владимир Путин мог полностью довериться нашим либералам, которые контролируют все экономическую и финансовую сферу в государстве, то теперь, когда ситуация начинает становиться тревожной и уже переходит в политическое измерение, первое лицо вынуждено подключаться к разрешению возникших проблем и искать способы выхода из сложившихся обстоятельств. Одной из таких мер, которая могла быть оказаться действенной, представителями патриотической общественности называется увольнение действующей главы Центрального банка России Эльвиры Набиуллиной.

Известный экономист Михаил Хазин рассказал в эфире радио «Говорит Москва» о том, что гораздо более эффективным руководителем российского банковского регулятора мог бы быть академик РАН Сергей Глазьев, который уже много лет подряд открыто предлагает свой комплекс реформы, способных не только нивелировать все наблюдаемые негативные явления в экономике страны, но и обеспечить выход России на достаточно солидные темпы рост от 7% до 10% в год, чего не наблюдалось с середины нулевых годов, когда российская экономика росла именно с такой скоростью. По сути Глазьев предлагает сделать Центральный банк РФ самым главным инструментом для запуска полностью суверенного инвестиционного процесса.

Согласно предложениям академика, регулятор должен резко понизить ключевую ставку всего до нескольких процентов для того, чтобы все промышленные предприятия могли достаточно легко брать кредиты на своё развитие, а самое главное — получили возможность достаточно легко их выплачивать за счёт свой маржи. Всё дело в том, что при ставке кредита выше определённой планки — примерно 5% годовых, вернуть полученный на таких условиях займ для компании из реального сектора крайне сложно, ибо обычная маржинальность для сферы промышленности составляет всего около 4%. Это значит, что данная отрасль будет бурно развиваться только при условии получения либо очень дешёвого, либо вовсе беспроцентного кредита.

Именно это и предлагает сделать Глазьев. И именно этому изо всех сил противиться Набиуллина, как утверждает Хазин. Поэтому, если нынешняя руководительница российского ЦБ не поменяет своего подхода в части развития реального сектора российской экономики и её политика не приведёт к восстановительному росту в части отечественной промышленности, то нельзя исключать того, что Путин таки решит заменить Набиуллину на Глазьева и сделать академика новым главой ЦБ. Хазин полагает, что президент может принять такое решение в том случае, если ситуация с отсутствием экономического роста в России станет критической, когда дальнейшее отсутствие суверенного инвестиционного механизма будет грозить развалом промышленности.

Для Путина это действительно крайне важных и в сложившейся ситуации противостояния с Западом чуть ли не самый ключевой вопрос. Президент прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что, если в России не запустить процесс ускоренной индустриализации по образу 30-х годов прошлого века, то выиграть борьбу с США и Европой будет крайне сложно если вообще невозможно. По этой причине Путину придётся принимать целесообразные кадровые решение и назначать на ключевые должности людей, которые способные выполнять стоящие сегодня перед страной задачи. Либеральная политика Набиуллиной, заточенная на одобрение Западом, в условиях конфронтации с ним полностью теряет свою актуальность и резко усугубляет положение дел в российской экономике, что мы и наблюдаем сегодня. Так что заменить её на Глазьева для Путина было бы крайне полезным и эффективным решением, которое он вполне может принять уже в ближайшие месяцы под давлением сложившихся экономических обстоятельств.