Заметки американиста. Будут ли сторонники РФК-младшего стекаться к Трампу?

Заметки американиста. Будут ли сторонники РФК-младшего стекаться к Трампу?СегодняКампания независимого кандидата окончена. Но его движение далеко не мертво.Заметки американиста. Будут ли сторонники РФК-младшего стекаться к Трампу?С кем теперь они будут?

Президентская кампания Роберта Ф. Кеннеди-младшего преждевременно завершилась, когда отпрыск самой известной политической династии Америки поддержал своего коллегу по элите «аутсайдеров» Дональда Трампа. Этот шаг попахивает политическим оппортунизмом, но он может оказаться весьма существенным в том, что обещает стать очередными выборами, на которых придётся грызть ногти.

Уход Кеннеди из предвыборной гонки был таким же беспорядочным и противоречивым, как и его предвыборная кампания. Он преподнёс своё решение как благородную жертву, чтобы избежать спойлерства, одновременно изображая себя жертвой обширного демократического заговора. “В глубине души я больше не верю, что у меня есть реальный путь к победе на выборах перед лицом этой безжалостной систематической цензуры и контроля СМИ”, — заявил Кеннеди на весь мир как человек, который, по крайней мере, осознал, что бороться с ветряными мельницами — изнурительная работа.

Ирония, конечно, в том, что донкихотская заявка Кеннеди была подпитана той самой медиа-экосистемой, которую он сейчас осуждает. Его кампания нашла благодатную почву в заболоченных уголках Интернета, где процветают скептики по поводу вакцин и политические аутсайдеры. Теперь он просит своих сторонников последовать за ним в гостеприимные объятия Трампа — поворот, который был бы шокирующим, если бы не был таким предсказуемым.

Но действительно ли разношерстная банда последователей Кеннеди прислушается к его призыву? Это вопрос на миллион долларов, который не дает политическим деятелям спать по ночам. Недавний опрос, проведенный Исследовательским центром Pew Research Center, рисует картину базы сторонников, которая примерно так же сплоченна, как замок из песка во время прилива. В базе Кеннеди преобладает молодежь, он политически не связан и глубоко недоволен обеими основными партиями. Другими словами, это те избиратели, которые с таким же успехом могут остаться дома в день выборов, как и нажать на рычаг в пользу Трампа.

Кампания Трампа, тем не менее, взволнована перспективой наследования сторонников Кеннеди, поскольку руководитель кампании кандидата от Республиканской партии предполагает, что их голоса могут изменить ситуацию в “фиолетовых” штатах Ржавого пояса. Они делают ставку на идею, что любой, кого привлекает политика аутсайдера Кеннеди, естественно, будет тяготеть к риторике Трампа “осушить болото”. Это изящная теория, но она удобно игнорирует зияющую идеологическую пропасть между левым энвайронментализмом Кеннеди и энтузиазмом Трампа в отношении ископаемого топлива.

Ведущие демократы, со своей стороны, делают храброе лицо. Они отвергают поддержку Кеннеди как неуместную, утверждая, что его поддержка всегда была скорее миражом, чем оазисом. Это утешительный рассказ, но он игнорирует вполне реальное недовольство, которое в первую очередь подпитывало кампанию незавимого кандидата.

Истина, как это часто бывает в американской политике, скорее всего, лежит где-то посередине. Сторонники Кеннеди не являются монолитным блоком, и они вряд ли массово перейдут в любой из лагерей. Некоторые, несомненно, последуют за Кеннеди к порогу Трампа. Другие могут неохотно вернуться в лоно Демократической партии, “голосуя за голубых, независимо от того, за кого”. И немалое число может просто развести руками и отключиться от всего этого жалкого зрелища.

Самому Кеннеди не мешало бы вспомнить поучительную историю Криса Кристи. Бывший губернатор Нью-Джерси пошел ва-банк на Трампа в начале праймериз 2016 года, но оказался в тупике, когда были поделены трофеи кабинета министров. Путь Кристи от МАГА-атакующего пса до вокального критика должен послужить суровым предупреждением Кеннеди об опасностях, связанных с присоединением своего вагона к поезду Трампа.

Но пока Кеннеди, похоже, доволен ролью политического мученика, выступающего против системы, которую, по его утверждению, сфальсифицировали, и одновременно пытающегося повлиять на её исход. Это противоречие, достойное политического момента, в котором мы находимся, когда грань между инсайдером и аутсайдером, истеблишментом и антиистеблишментом настолько размыта, что стала почти бессмысленной. По крайней мере, в одном теперь можно быть уверенным: в зеркале американской политики, напоминающем комнату смеха, даже самые донкихотские поиски могут отбросить длинную тень.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».