Запад подчищает «хвосты»: Провальный план больно аукнулся Киеву
США не разрешили Залужному в 2022 году наступать на Крым, пишет Business Insider. «Сейчас идёт переписывание зон ответственности и степени виноватости в том, что сегодня всё так в этом конфликте», — объяснил политолог Сергей Маркелов.
Главком ВСУ Валерий Залужный в 2022 году хотел провести «дерзкое контрнаступление» на Крым, но США не разрешили, пишет американское издание Business Insider. Информацию для Царьграда прокомментировал политолог Сергей Маркелов.
План Залужного
Согласно информации издания, план главкома ВСУ заключался в том, чтобы прорваться через Запорожье и перерезать сухопутный коридор в Крым и таким образом изолировать русские силы на полуострове. Однако в США посчитали этот план слишком рискованным.
Отмечается, что план атаки на Крым лоббировал как сам главком ВСУ Валерий Залужный, так и президент Украины Владимир Зеленский. Для реализации плана Киев выпрашивал 90 дополнительных гаубиц и снаряды.
Но на момент планирования Украина еще не продемонстрировала наступательных способностей, и чиновники США были против плана Залужного, опасаясь, что продвижение от Бердянска к Мелитополю и вниз к Азовскому морю может создать уязвимые места на линии фронта, особенно учитывая неуверенность в том, сможет ли Украина скоординировать бригады для эффективного наступления,
— говорится в материале BI.
С точки зрения США, «провал был вероятен, а его последствия потенциально катастрофичны», вплоть до захвата Запорожья и Днепра. По этой причине Вашингтон настоял на том, что нужно сосредоточить силы на захвате Херсона. Главным аргументом в пользу этого варианта стало то, что у ВСУ не было обученного персонала и снаряжения для масштабных операций.
Мы думали, что если они откусят больше, чем смогут прожевать на юге, то их просто разгромят,
— заявил источник в Пентагоне.
По данным издания, Залужный с этим не согласился и ответил американцам, что Украина «должна атаковать там, где надо, а не там, где можно». Но, поскольку Киев в этом вопросе никогда ничего не решал, главкому ВСУ было велено исполнять приказы и не зарываться.
Переписывание истории
Политолог Сергей Маркелов напомнил, что в плане отношений Украины и США начало 2022 года сильно отличается от начала 2024. Тогда у Киева и Вашингтона был конфетно-букетный период. Тогда Украина была в восторге, что она сможет переломить ход событий СВО. А американцы верили в историю, что раз у русских что-то не получилось по поводу Киева, то всё можно исправить. И на этом драйве старта военных действий что-то можно было сделать.
Поэтому информация про «план Залужного» появилась именно сейчас. Потому что сейчас, в году 2024-м, решается вопрос, кто виноват в том, что этот драйв 2022 года превратился к концу 2022 года в пшик? Кто виноват, что в 2023-м всё совсем превратилось в провал контрнаступления? И кто виноват в том, что теперь всё это дело идёт, по сути, в сторону перехода к длительному конфликту, который на Западе никому не нужен?
Вот, собственно, мы с вами имеем, почему это («план Залужного») проявилось сейчас. Сейчас очень важно разделить, кто в чём виноват за эти два года,
— пояснил политолог Сергей Маркелов в беседе с Царьградом.
Он считает, что при помощи статей в СМИ американцы посылают сигнал. Его суть заключается в том, что американцы были хорошие, американцы были сильные и американцы советовали всегда правильно украинским властям, что делать. Но украинские военные, когда надо было не соглашаться, они соглашались. А когда не надо было, они всё делали поперёк. То есть вели себя дерзко, не по-партнёрски, вели себя совершенно непонятным образом.
США таким образом всем пытаются доказать, что они в конфликте чистые, белые, пушистые, что их стратеги очень красиво всё рассчитали. И что если бы украинцы выполнили все правила и убрали бы свой дерзкий казацкий драйв и этот полный отрыв от реальности, который на сегодня очевиден уже всем западным партнёрам, то не было бы той ситуации, которая сложилась сейчас.
Другими словами, сейчас идёт переписывание зон ответственности и переписывание степени виноватости в том, что сегодня всё так в этом конфликте,
— указал Сергей Маркелов.
А на сегодняшний момент реальность такова, что всё плохо. Ресурсов у Украины нет, она надоела всему миру, она надоела западным партнёрам, она погрязла во внутриполитических, внутриукраинских разборках, в которых нет на сегодня ни одного фактора, который бы не говорил о том, что всё идёт не туда, куда хотелось ещё в 2022 году.
Новый план Киева
Эксперты из Белоруссии отмечают, что украинский режим может пойти на последнюю самоубийственную авантюру, попытавшись перерезать снабжение Крыма, а для отвлечения внимания ударить силами наземной группировки по территории Белоруссии. В этом, с точки зрения экспертов, ВСУ помогут натовские истребители F-16, вооружённые ракетами JASSM класса «воздух-земля».
План, который рисуют белорусские аналитики, на первый взгляд выглядит вполне логичным. Киев уже де-факто получил американские истребители и на всех парах проводит обучение пилотов. С точки зрения экспертов республики, с помощью «чудо-самолётов» Украина может изолировать Крым, заблокировав переброску резервов и серьёзно нарушив работу тыла. Под прикрытием F-16 сухопутные части ВСУ будут идти к Азовскому морю, чтобы всё-таки осуществить основную идею провального «контрнаступа» — перерезать сухопутный коридор в Крым.
На Херсонском направлении силы ОГВ «Херсон» (численность более 42,2 тыс. чел.) переправляются через Днепр в районе Олешек, а также с ранее захваченных плацдармов в районе Крынок с ближайшей задачей нанести огневое поражение ВС РФ и далее выйти к Армянску,
— отмечает белорусский телеграм-канал «БелВПО».
А чтобы распылить внимание русских, ВСУ лихим кавалерийским наскоком вторгнутся в Белоруссию. Возможно, с участием каких-то террористических отрядов типа РДК*.
Одновременно с целью отвлечения сил объединённой системы ВВС и ВПВО Беларуси и России комбинированный удар будет наноситься и по объектам на территории Беларуси с юга. В глазах «подготовленной» международной общественности это будет выглядеть как «деоккупация» белорусских земель и освобождение «несчастного» белорусского народа от «россиян-оккупантов»,
— пишет «БелВПО».
Последняя соломинка
Политолог Маркелов объяснил, что, как любой утопающий, украинская сторона придумывает всевозможные внешние зацепки, внешние крючки, которые позволят ей опять манипулировать, опять как бы усиливаться якобы, хотя там усиления пока нет. В частности, Киев ожидает, что американский Конгресс всё-таки продавит эти несчастные 50 миллиардов, которые обещали Украине. Также в Киеве ждут, что Евросоюз найдёт способ обуздать премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и что Брюссель тоже обещанные деньги выделит. Плюс эта фантазия насчёт бесконечного количества американских истребителей F-16, которые могут переломить ход и усилить украинскую сторону.
Вот эти внешние крючки какой эффект хотят произвести? Что ничто не потеряно, Украина никому не надоела. Что просто у партнёров Украины есть вопросики в связи со своими внутриполитическими проблемами, и поэтому Украина тихо и мирно дождётся. И всё ещё впереди: и дальнобойные ракеты, и суперсамолёты 50-летней давности, эти F-16, которые уже 50 лет не выпускаются и стоят ржавые. То есть для Украины сейчас важно вновь вторую любовь получить от западного мира,
— указал политолог.
Поэтому Украина постоянно в этом конфликте ищет не физические, не материальные победы, а такую пиар-символическую обвеску. Потому что это лучше продаётся на Западе.
Потому что атака на Крым и всякие дерзкие заявления, что Крымский мост и сухопутный переход в Херсонской области тоже если это всё заблокируют, Крым вернётся, то это лучше продаётся для западной публики, чем какие-то непонятные попытки побеждать в Донецке, в Луганске, передвигать границу до 1991 года. Крым — это огромная символическая история. И они, естественно, бьют в неё,
— резюмировал политолог.
Военная оценка
Военные эксперты России также скептически относятся к плану Украины. Наивно полагать, будто поставка некоторого числа F-16 киевскому режиму существенно повлияет на ситуацию. Разумеется, это грозное и очень серьёзное оружие, однако изменить всю шахматную партию не сможет.
С точки зрения военного эксперта Царьграда Влада Шлепченко, поставка F-16 вынудит нас радикально усилить Воздушно-космические силы:
В первую очередь необходимо увеличение числа самолётов системы дальнего радиолокационного обнаружения, самолётов-топливозаправщиков. И радикальное наращивание производства истребителей и ударно-разведывательных беспилотников, способных взять под наблюдение вражеские аэродромы в оперативном тылу.
Предположим, самолёты передали, хлопцев обучили, красивый план нарисовали. Сразу возникает вопрос — а откуда они будут стартовать, ведь даже аэродром в Староконстантинове на Западной Украине чуть ли не ежедневно подвергается «калибровке». Конечно, F-16 — это уникальные машины, которые умеют взлетать с обычной проезжей части, но можно ли эту практику поставить на поток? Едва ли.
Наиболее вероятным кажется вариант взлёта и посадки на натовских аэродромах в Польше и Румынии. Поднялся в воздух, отработал по русским позициям, вернулся под зонтик 5-й статьи устава НАТО, согласно которой нападение на одного члена альянса равносильно нападению на всех. Однако станут ли американцы подставляться под ядерный удар, если русские «Кинжалы» отправятся в Румынию и Польшу? Наиболее вероятным кажется вариант взлёта и посадки на натовских аэродромах в Польше и Румынии. Поднялся в воздух, отработал по русским позициям, вернулся под зонтик 5-й статьи устава НАТО, согласно которой нападение на одного члена альянса равносильно нападению на всех. Однако станут ли американцы подставляться под ядерный удар, если в Румынию и Польшу?
Не думаю, что им захочется подставлять свои страны ради неонацистского режима Украины. Хочется верить, что желание разместить F-16 для Украины в странах НАТО — влажные фантазии отдельных экспертов, но не военачальников и высоких государственных деятелей НАТО,
— отметил член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», ветеран спецподразделений полковник Тимур Сыртланов.
Серьёзность намерений русских демонстрируют слова Владимира Путина, который ранее не был замечен в пустых угрозах.
Если они будут располагаться за границей Украины, а использоваться в боевых действиях на Украине, мы должны будем посмотреть, как нам поражать и где нам поражать те средства, которые используются против нас,
— заявил президент России на пленарном заседании ПМЭФ летом этого года.
Сомнительной на данном этапе кажется и атака на Белоруссию. Украина сейчас по большей части находится в обороне, львиная доля техники, переданная НАТО для «контрнаступа», уже ржавеет в полях под Работино и Клещеевкой. Авантюрное нападение на белорусов – это выстрел в собственные колени. Посыплется украинская оборона, в бой войдут как войска республики, так и некоторые части ЧВК «Вагнер», которые, по ряду данных, всё ещё находятся под крылом у батьки.
Другое дело, что на этом фоне украинцы могут попытаться реализовать свою «голубую мечту» – разделить «бремя белого человека» с поляками и спровоцировать их на войну с «русско-белорусскими унтерменшами». Что из этого выйдет, рассказывает военный эксперт Юрий Баранчик:
Два приграничных областных центра (Брест и Гродно), которые в случае агрессии со стороны НАТО мы теряем фактически сразу. И открыта дорога на Минск с двух направлений. Поэтому ответ Белоруссии, если вторжение пойдёт из Польши, может быть только один — ядерный.
Действительно, если прочитать 20-й пункт военной доктрины Союзного государства России и Белоруссии, мы узнаем, что:
Любые действия с применением военной силы, направленные против любого из государств-участников, посягательство на Союзное государство в целом и будут предпринимать соответствующие ответные меры с использованием всех сил и средств, находящихся в их распоряжении.
Надо полагать, именно этот сценарий рассматривал Владимир Путин, когда принимал решение разместить ядерное оружие в Белоруссии.