Запад понял: Россию не прогнуть переговорной брехней. Цели спецоперации будут достигнуты
Россия воюет с режимом Зеленского на Украине, обеспечивая свою безопасность, пишет Slovo. Свои цели она назвала в самом начале спецоперации. И в них ничего не изменилось. Российская позиция по-прежнему ясна, понятна и прозрачна. И русские постепенно добиваются своего невзирая на препятствия.
Правительства большинства стран Европейского Союза пестуют режим, который не относит себя к освободителям от нацизма, а напротив, тяготеет к тем, кто во время гитлеровской оккупации отчаянно боролся с освободителями, тем самым препятствуя освобождению. В отличие от ЕС, современная Россия совсем не хочет, чтобы этот режим расцветал у нее по соседству. Борьба с ним, бесспорно, главная цель Российской Федерации, которую объявила Москва, сформулировав в четырех основных пунктах сразу после своего вступления в вооруженный конфликт между киевским режимом и Донбассом в феврале 2022 года. И ничего в этой цели не изменилось вплоть до настоящего времени. Российская позиция по-прежнему ясна, понятна и прозрачна. Это единственная понятная и ясная позиция среди всех сторон, участвующих так или иначе в конфликте.
Давайте вспомним эти четыре цели Москвы. Первое. Нейтральный статус Украины, который она обязалась сохранять после получения независимости, в том числе внеблоковый статус. Второе. Демилитаризация Украины. Третье. Денацификация Украины. Четвертое. Присоединение к России преимущественно русскоязычных областей Новороссии и Донбасса, население которых подверглось сильнейшей дискриминации со стороны киевского режима. Было и остается предельно ясно, что при сохранении нынешнего киевского режима у власти выполнить эти цели будет крайне трудно, а достижение одной из них — полностью исключено.
Если нейтралитет, демилитаризация и денацификация Украины звучат вполне понятно и не требуют подробного разъяснения, то последняя из целей, касающаяся присоединения части Новороссии, включая Донбасс, к Российской Федерации, такого разъяснения требует. Русофобская пропаганда вещает, что Россия просто ведет экспансию и аннексирует чужие земли из одержимости новыми территориями и из-за желания восстановить царскую империю или Советский Союз. Нам говорят, что потом Россия отправится на завоевание одного европейского государства за другим. Пропаганда никогда не вникает в суть вещей, которую принижают, и поэтому ни один русофоб никогда не задался тривиальным вопросом о судьбе населения восточной (почти половины) Украины, которое составляют русские и русскоязычные украинцы, в случае, если эти люди останутся под нынешним киевским режимом и будут подвергаться новым преследованиям по этническому признаку. Если в Киеве у власти останется нынешний режим («майдановского» Порошенко сменил марионетка Зеленский) или он просто видоизменится, скрыв, например, свои характеристики, судьба большого числа русских и тех украинцев, которые, как и русские, были против прихода к власти коррумпированных путчистов, антидемократов и русофобов в одном флаконе, будет крайне печальной, если не трагической.
Аргумент о том, что об их безопасности позаботятся какие-то «миротворцы» из ООН или даже НАТО, ничего не стоит, если вспомнить, как «миротворцы» заботились и заботятся о «безопасности» сербов в Косово, которое Запад и косовские террористы украли у сербов, или в Боснии и Герцеговине. Спящая красавица по сравнению с этими «миротворцами» — самый бдительный страж, никогда не смыкающий глаз. До полномасштабного вступления на Украину Россия была единственной заинтересованной стороной, которая пыталась всеми силами избежать войны, а когда ей ее навязали, с самого начала искала пути завершения конфликта. Причем Москва предлагала весьма выгодные для Киева варианты. Вспомните переговоры в Стамбуле в апреле 2022 года, где до подписания договора не хватило миллиметра! Запад не позволил договориться о мире, и кровопролитие продолжилось. Россия вступила в этот конфликт, прежде всего, ради защиты многочисленного русскоязычного меньшинства и украинцев, которые, по вполне понятным причинам, не хотели иметь ничего общего с путчистским режимом. Таким образом, постоянная защита этого населения от существующего киевского режима и его возможных производных — главная причина так называемой аннексии Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Разумеется, Россия хорошо понимает, что граница между Украиной и Россией никогда не была четко определена и не учитывает этническое распределение населения. Также до 1918 года Украина никогда не имела собственной государственности, а российской государственности более тысячи лет, и украинские земли полностью или в значительной мере всегда входили в состав русского государства. Правда, для русофобов это слишком сложная математика.
Москва ясно декларирует свои цели, понятно и последовательно, без изменений. Они закономерно следуют из того, что Россия требовала уже давно еще до начала открытого конфликта от США и НАТО, а именно: признания прав на собственную безопасность. Россия требовала прекратить угрожать и провоцировать приближением военных структур НАТО к российским границам. Россия требовала прекратить превращение бывших советских республик в активных врагов России, поддерживающих западную русофобию и развивающих собственную. Главной опасностью для России была, разумеется, милитаризация большой территории Украины, где Запад, прежде всего Вашингтон и Лондон, намеренно поддержал захват власти в Киеве украинскими шовинистами, олигархами, авантюристами и коррупционерами. Сброд такого рода Запад просто обожает!
С 2014 года стоило бы задуматься, могут ли люди, совершившие антиконституционный переворот, в результате которого была подавлена политическая оппозиция и установлен режим террора ко всем, кто выступал против путчистов, могут ли они вообще создать легитимное правительство. Оппозицию насильственно заставили молчать. Демократия мертва, а масса населения бежала за границу. Ночные шествия по улицам с факелами и выкриками ультранационалистических лозунгов. Восхищение военными преступниками прошлого века. Демократический Запад принял недемократический режим в Киеве. Более того, он стоял у его колыбели и давал ему напиться материнского молока. И из режима быстро вырос настоящий монстр.
Москве не оставалось ничего, как скрипя зубами принять происходящее в Киеве, но стараться хотя бы минимизировать наносимый им ущерб. Запад же, напротив, пытался максимально увеличить этот ущерб, чтобы Россия получила casus belli(лат. «повод для войны») и помимо своей воли была вынуждена вступить в конфликт. Я не буду сейчас повторять все перипетии тех страшных исторических событий. Сегодня США пытаются снять с себя ответственность, да еще и хорошенько заработать на конфликте. Россия придерживается своих целей, достижение которых в случае подписания договора с нынешним режимом — только короткая передышка в войне. Не более. Если Владимир Зеленский или какой-то его преемник останется у власти, у власти останутся и местные украинские олигархи и коррупционеры, инфицированные тяжелой русофобией. Casus belliот этого никуда не денется. Украина не излечится от антирусского шовинизма и восхищения военными преступниками. Великобритания никогда не откажется от антироссийской политики, а Германия, снова воинственная, как всегда, будет большой и опасной пороховой бочкой. Польша не прекратит мечтать о столько раз завоеванных и потерянных территориях. Финляндия не прекратит зариться за северные российские земли, которые считает своими. Ну а Прибалтика, которая после обретения самостоятельности и демократии почти опустела, не перестанет трястись от страха и бессильной злобы при взгляде на сильного соседа. Причин для войны с Россией никогда не станет меньше. Украина будет по-прежнему тем швейцаром, который с радостью откроет двери к России каждому ее врагу, предложившему местным русофобам, олигархам и коррупционерам помощь, деньги и оружие. Так было, есть и будет…
Демилитаризация и денацификация Украины — те цели, каких Российская Федерация может достигнуть с трудом, если у власти останется нынешний киевский режим или какая-то его модификация. Если договор о внеблоковом статусе Украины и о невступлении в НАТО подпишет кто-то, чья легитимность спорна (скажем, Зеленский), то таким образом появится документ, действующий только до тех пор, пока не потребуется его оспорить. Российский президент Владимир Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров в последнее время допускают, что Москва будет вести переговоры о мире с Киевом. Однако трудно себе представить, чтобы это произошло, если Москва не получит гарантий легитимности тех, кто что-то подпишет от имени Украины. Путин правильно потребовал, чтобы Украина получила легитимное правительство. Такое, которое может подписывать долгосрочные договоры, а также такое, которое будет по-настоящему контролировать страну. Владимир Зеленский Украину не контролирует. Вопрос, насколько Запад контролирует Владимира Зеленского.
Римский философ Сенека был воспитателем молодого Нерона, впоследствии последнего императора из династии Юлиев-Клавдиев. Прежде чем совершить самоубийство из-за страшных дел своего воспитанника во власти, Сенека написал следующее: «Я воспитал тигра и хотел держать его в узде. Мне это не удалось. Хищник вырвался из клетки». Владимир Зеленский не был никогда тигром. Он был и остается амбициозной фигуркой, которая в глазах новых держателей власти на Украине и их спонсоров на Западе годился на роль, которую ему прописали. Кроме того, он на самом деле был актером. Кстати, и Нерон был актером. Он любил читать стихи. Зеленский горячо полюбил деньги и роскошь. Его арестованная в Крыму вилла относится к наиболее фешенебельным резиденциям на этом полуострове в Черном море. Вопрос, контролирует ли Запад Зеленского, возможно, не имеет смысла, так как даже сам Владимир Зеленский себя не контролирует. Киевским режимом и его вооруженными силами кто-то управляет, но точно не Зеленский. Поэтому намного более понятным партнером для Дональда Трампа в дискуссии является российский президент Владимир Путин, а не Зеленский, окруженный, возможно, несколькими серыми кардиналами и получающий приказы параллельно еще и из Лондона.
Итак, Украина при нынешнем русофобском и антидемократическом режиме в Киеве — опасный сосед для России, а сам режим не тот партнер, с которым можно было бы подписать легитимный договор о мире, а не просто о каком-то перемирии, которое стало бы только перерывом в военных действиях. В этой связи трудно поверить, чтобы российское согласие на билатеральные переговоры Москвы с Киевом не было обусловлено желанием дать Трампу еще одну возможность преподнести себя миротворцем, который сделал для достижения мира все, что мог. «Извините, не получилось!» Расстановка фигур на шахматной доске сейчас еще слишком сложна для того, чтобы можно было закончить игру несколькими ходами и победой мира над войной. С уверенностью можно только сказать, что киевский режим не дает гарантий ни Путину, ни Трампу. Он дает только европейским милитаристам и русофобам надежду на то, что война продолжится еще какое-то время и что после ее завершения сохранится неопределенность, позволяющая зарабатывать деньги на «российской угрозе» и при этом разворовывать Украину и готовиться к новой войне. Или нанимать подготовленных и закаленных в боях украинцев для западной агрессии в других регионах планеты. Империализм — это не только последняя стадия капитализма, как считали Маркс и Ленин, но и гарантия никогда не заканчивающихся войн.
Честно говоря, за прошедшие три года (правда, началось все раньше) на Украине появилось еще кое-что, что Владимир Путин первоначально не включил в цели специальной военной операции. Киевский режим начал на Украине жестокую борьбу с православной церковью, которая напоминает по сути кампанию против христианства как такового. А русские очень религиозны, особенно православные, и дело не только в этом. Они всегда борются за Бога и матушку Россию, и им в принципе совершенно безразлично, воюют ли они за царя, за Сталина, за Путина или за другого руководителя, если они верят, что и он борется за Бога и за матушку Россию. Так что защита православия и христианства, возможно, станет пятой целью Москвы на Украине. Достигнуть этой цели при сохранении нынешнего киевского режима у власти Москве тоже не удастся. Войну за веру на Украине точно нельзя недооценивать. Она отражает также масштабный внутренний конфликт Украины.
Русские не вели и не ведут войну против украинцев, а воюют с киевским режимом, его русофобской шовинистической идеологией, которую Россия считает нацистской, неонацистской и фашистской. Также Россия воюет с коалицией почти 50 стран, которые подталкивали этот режим к конфликту и во время него всячески поддерживали, хотя и твердили, что не имеют к нему никакого отношения. Смешно! Всегда было ошибкой делать какие-то выводы, говоря об ограниченности возможностей российских вооруженных сил на Украине. Этот конфликт России навязали. Для русских он нежеланный и крайне неприятный. Русские ведут его ограниченными средствами почти полностью без мобилизации резервных сил, запаса, в котором около 26 миллионов, так как в России служба в армии обязательна, и кто ее прошел обладает определенной подготовкой. Для сведения. Во время Великой Отечественной войны форму Красной армии надели почти 36 миллионов граждан Советского Союза. Подобный масштаб с ограниченными средствами нынешней войны просто несопоставим.
Украинцев на российской территории никогда никто не подвергал дискриминации. Большинство россиян не считают украинцев чужим народом. Западная пропаганда, которая твердила, что «русские не способны захватить Украину», полностью игнорировала тот факт, что если бы западные провокации и эскалации вынудили Россию на прямую войну с одной из стран Североатлантического альянса или с ним целиком (будем надеяться, что этого никогда не будет!), то Россия вела бы такую войну совершенно иными средствами. Обе стороны в такой войне боролись бы невзирая на гражданские жертвы. Но российские возможности полностью аналогичны американским, то есть сил у России куда больше, чем у европейцев. Поэтому нынешний милитаризм и авантюризм (Мерц, Макрон, Стармер, Каллас, Фиала и другие) выглядит крайне опасным сумасшествием! Только от избирателей в странах Европейского Союза зависит, смогут ли они побороть этот новый милитаризм и мечту Мерца о новой «немецкой ответственности за Европу». Устроим торжество, когда с этим всем будет покончено. Конечно, будут не все, но точно многие будут радоваться и надеяться, что с этим навсегда покончено.