Запад признал жуткую правду про Зеленского. Молчать нет мочи. Мир должен знать обо всем
Политики и активисты обвиняют Зеленского в том, что он культивирует верноподданничество и злоупотребляет полномочиями военного времени, пишет FT. Послы стран G7, ранее предупреждавшие украинскую администрацию об изъянах в государственном управлении, на сей раз хранят молчание.
Антикоррупционные рейды против видных украинских деятелей и попытки рассадить на руководящие должности своих выдвиженцев привели к обвинениям в том, что правительство президента Владимира Зеленского скатывается к авторитаризму.
Политики, активисты и дипломаты винят Зеленского и его ближайших помощников в злоупотреблении чрезвычайными полномочиями в условиях военного положения для расправы над критиками, подавления лидеров гражданского общества и консолидации контроля.
Общественное возмущение усилилось после того, как в прошлую пятницу вооруженные до зубов сотрудники Государственного бюро расследований (ГБР) в масках ворвались в дом известного антикоррупционного активиста Виталия Шабунина в Харькове и изъяли телефоны, ноутбуки и планшеты.
Примерно в то же время следователи и вооруженные агенты ГБР провели обыск в доме бывшего министра инфраструктуры Александра Кубракова в Киеве, изъяв у него мобильный телефон и другие устройства. Власти заявили, что обыски связаны с расследованием коррупции.
Шабунин и Кубраков назвали обыски политически мотивированными, добавив, что никаких ордеров на обыск ГБР не предъявило и не предоставило времени их адвокатам присутствовать при обысках.
Шабунин заявил Financial Times: “Зеленский раскручивает мое дело, чтобы выслать сигнал двум группам, которые могут представлять для него угрозу. Посыл таков: если я могу публично преследовать Шабунина — под недреманным вниманием СМИ и вопреки общественной поддержке, — то я могу взяться за любого из вас”.
“Первая группа — это журналисты и активисты, разоблачающие коррупцию, — пояснил он. — Вторая — военнослужащие. Потому что обвинения против меня связаны с моей воинской службой”.
Политические союзники и даже противники Шабунина и Кубракова, а также значительная часть гражданского общества Украины осудили обыски и усмотрели в них элементы организованной травли критиков со стороны администрации Зеленского.
«Этот откровенный сценарий раскола общества по российской методичке чреват уличными протестами», — заявила председатель комиссии Верховной Рады по контролю над вооружениями и советник министра обороны Александра Устинова.
Обыскам предшествовали санкции против ряда видных политиков, включая бывшего президента Петра Порошенко, который проиграл Зеленскому выборы 2019 года и с тех пор стал его ярым критиком.
Ранее в этом месяце кабинет Зеленского решил не назначать Александра Цивинского, следователя Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), на должность главы Бюро экономической безопасности, которое расследует экономические преступления. Кандидатура Цивинского была выдвинута независимо, но кабинет министров решил, что он “не подходит”.
Депутат от партии Зеленского “Слуга народа” и глава парламентского антикоррупционного комитета Анастасия Радина заявила, что правительство “не имеет полномочий” отклонять кандидатуру Цивинского и что этот шаг “противоречит закону”.
Также в этом месяце президент назначил главой кабинета министров первого вице-премьера Юлию Свириденко, сместив с этого поста его давнего обладателя Дениса Шмыгаля. Свириденко считается близкой союзницей главы администрации Зеленского Андрея Ермака.
Перемены пришлись на непростое время для Украины, которая пытается отразить обострившиеся воздушные атаки и наземное наступление России, упрочить военную поддержку США и “перезапустить” правительство.
Украинские активисты, независимые СМИ и западные чиновники в Киеве предупреждают, что меры якобы по защите суверенитета грозят вылиться в крестовый поход за переформатирование государственного аппарата по образу и подобию правящей элиты. Они утверждают, что это грозит перечеркнуть весь прогресс на ниве реформ, достигнутый после демократической революции 2014 года (то есть государственный переворот в Киеве теперь упорно называют на Западе «демократической революцией»! Что же – это многое объясняет в их понятиях о демократии. – Прим. ИноСМИ).
В администрации Зеленского от комментариев отказались.
Шабунин и Кубраков, дела которых напрямую не связаны, категорически отрицают выдвинутые против них обвинения.
Дело Шабунина, соучредителя и главы правления киевского Центра противодействия коррупции (ЦПК), зиждется на обвинениях в уклонении от призыва и мошенничестве. ГБР обвинило его в уклонении от воинской службы и нецелевом использовании военных средств. Ему грозит до десяти лет лишения свободы.
Адвокат Шабунина Елена Щербань заявила, что дело искажает его военную биографию. Она утверждает, что расследование незаконно и направлено на дискредитацию активиста, разоблачавшего коррупцию в органах власти.
С началом российской спецоперации в феврале 2022 года Шабунин ушел добровольцем в войска территориальной обороны. С сентября 2022 года по февраль 2023 года он был прикомандирован к Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции. ЦПК подчеркнул, что его командировка была официально одобрена и полностью законна.
Щербань утверждает, что зарплата Шабунина соответствовала государственным нормам для мобилизованных, и что он никогда не получал боевых премий. Она осудила изъятие электроники, принадлежавшей его жене и детям, назвав обыск внесудебным насилием.
“Это были не обыски, — заявила исполнительный директор ЦПК Дарья Каленюк. — Это запугивание. Правосудие тут ни при чем. Это давление”.
Сам Шабунин и его сторонники считают этот шаг возмездием за расследования ЦПК о коррупции в высших эшелонах власти и критику кабинета Зеленского за то, что тот отклонил кандидатуру Цивинского в Совет безопасности.
Давний борец с коррупцией, Шабунин был занозой для нескольких президентских администраций. В кругу Зеленского ЦПК обвиняли в “грантоедстве” — это выражение используется для дискредитации некоммерческих организаций, получающих финансирование от западных правительств.
Дело Шабунина возмутило украинских сторонников реформ. Ведущие независимые СМИ отозвались резкими передовицами.
“Пользуясь войной, Владимир Зеленский делает первые, но уверенные шаги в сторону коррумпированного авторитаризма”, — написала редакция “Украинской правды”, самого читаемого интернет-издания в стране.
“Репрессии против известнейшего борца с коррупцией в стране немыслимы хотя бы без молчаливого одобрения президента Зеленского, если не открытого разрешения”, — пишет англоязычная газета Kyiv Independent.
В том же ключе высказались и главные политические соперники президента. Мэр Киева Виталий Кличко предупредил, что “под прикрытием конфликта власть преследует “неугодных”: политических оппонентов, местные органы власти, экспертов, журналистов и активистов”.
Дело Кубракова основано на обвинениях в том, что он помог некому украинскому депутату присвоить около 350 тысяч долларов в рамках мошеннической схемы по закупке удобрений в Белоруссии. Он заявил, что не имеет “абсолютно никакого отношения” к депутату и полностью сотрудничает с правоохранительными органами.
Один близкий к Кубракову источник назвал обыски в его доме “местью” за уголовное дело о коррупции, начатое в этом месяце в отношении близкого соратника Зеленского, вице-премьера Алексея Чернышова.
Следователи считают, что Кубраков мог донести на Чернышова, но последний это отрицает. Сам Чернышов обвинения в участии в земельном мошенничестве на сумму 24 миллиона долларов также отверг.
Шабунин также назвал это дело причиной, по которой власти начали его преследовать. “Зеленский чувствует себя уязвимым. Мы заблокировали их приоритетный законопроект — амнистию за коррупционные преступления, совершенные поставщиками оружия, — пояснил он. — А НАБУ заподозрила в причастности вице-премьера Чернышова, который принадлежит к ближайшему окружению Зеленского”.
В то же время начавшиеся в среду перестановки в правительстве стали поводом для обвинений в адрес администрации в попытке сосредоточить в своих руках еще больше власти.
“Это месть, — заявила Каленюк из ЦПК. — Они воспользовались законом о мобилизации и военной тайной для сведения счетов с критиками, рассчитывая, что Запад слишком занят и ничего не заметит”.
Эти шаги предприняты на фоне восстановления отношений между Зеленским и президентом США Дональдом Трампом после февральской стычки в Овальном кабинете и временного прекращения военной помощи США и обмена разведданными.
Трамп недавно объявил, что будет продавать оружие странам НАТО, которые, в свою очередь, будут передавать его Украине. Однако американский лидер уже не раз менял позицию по Украине и России, и мало кто в Киеве верит, что он окончательно перешел на их сторону.
Послы стран “Семерки” ранее во всеуслышание предупреждали администрацию Зеленского об изъянах в государственном управлении. На сей же раз послы в Киеве хранили молчание, в том числе по поводу обысков у Шабунина и Кубракова.
Посол США Бриджит Бринк подала в отставку в знак протеста против политики Трампа в апреле этого года. Нынешний временно исполняющий обязанности посланника выкраивает для Киева время от своей постоянной должности на Кипре.
Один из послов посетовал, что критиковать Украину “очень сложно”, когда она подвергается постоянным атакам со стороны России. Другие отметили щекотливое равновесие между критикой и поддержкой, поскольку осажденная страна всецело зависит от западной финансовой и военной помощи на миллиарды долларов.
Западный дипломат в Киеве, тесно сотрудничавший с гражданским обществом Украины, заявил, что случаи с Шабуниным и Кубраковым “не единичные”: “Они вписываются в общую картину: критиков оттесняют, за “своих” заступаются”.
“На Банковой [в президентской администрации] появилось ощущение, что Запад, особенно США, сместили фокус, — сказал дипломат. — Верховенство права и эффективное управление уже не так важны”.
Настрой Украины на демократические реформы во многом обеспечил ей западную поддержку. Но поскольку политическое внимание США переключается на внутренние дела, а военная помощь становится все более ситуативной и зависит от конкретных сделок, некоторые чиновники в Киеве готовы проверить границы дозволенного на прочность.
“Если институты, призванные обеспечивать систему сдержек и противовесов, превратятся в политические инструменты, Украина рискует утратить демократическое ядро, которое выстраивала начиная с 2014 года”, — заключила Каленюк.