Западные эксперты: НАТО ждет полный провал
В этом году саммит НАТО пройдет в Вильнюсе, Литва. Альянсу будет трудно найти точки соприкосновения между его членами. У Европы к настоящему моменту закончились деньги и пули, и она не хочет нагнетать обстановку, поставляя авиацию. Украина же говорит, что ей нужно выиграть войну
Любое решение о членстве в НАТО находится между 31 союзником и страной-кандидатом. Итак, в данном случае, что касается Украины, мы обсуждали с нашими союзниками по НАТО и Украиной, как мы можем коллективно поддержать стремление Украины к евроатлантической интеграции. Украина должна будет провести реформы, чтобы соответствовать тем же стандартам, что и любая страна НАТО, прежде чем присоединиться. Президент Байден считает, что Украина может это сделать.
Президент США Джо Байден проведет три дня в Европе на саммите НАТО в Вильнюсе, запланированном на 11 и 12 июля. Главной темой станет Украина и куда двигаться дальше. Украина настаивает либо на немедленном членстве в НАТО, либо на действенных гарантиях безопасности, полученных от НАТО. Но, позиция Украины подорвана провалом контрнаступления против России и провалом ее попыток — с помощью саботажа, убийств и смертоносных беспилотников, нацеленных на Кремль, — дестабилизировать правительство президента Владимира Путина. Теперь Украина говорит, что ей нужна авиация НАТО, чтобы выиграть войну.
Будет очень трудно добиться консенсуса в НАТО, независимо от того, сколько Вашингтон будет выкручивать руки своим европейским партнерам. Европа уже находится в рецессии из-за катастрофы Covid, санкций в отношении российской энергетики и огромного уровня безработицы, от которого страдают иммигранты. Результатом всего этого являются социальные волнения по всей Европе. Франция уже переживает серьезное восстание, и, хотя за последние несколько дней ситуация во Франции улучшилась, оно вскоре снова вернется.
Тем временем правительственная коалиция Германии неуклонно теряет поддержку населения, а АдГ, правая партия Германии, в настоящее время является второй по популярности партией в стране. Канцлер Олаф Шольц и его партнеры по коалиции не знают, что делать: они могут только попытаться запретить АдГ в качестве своей последней попытки удержаться у власти. Италия также недалека от беспорядка. В стране консервативное руководство, но на нее обрушиваются беспрецедентные волны иммигрантов с Ближнего Востока. У Европы, действительно, уже нет ни денег, ни пуль. Она не в настроении давать Украине карт-бланш или рисковать большой войной, которая может распространиться на всю Европу. Президенту Байдену будет трудно выжать из европейцев что-то большее.
Байден знает, что он не может в одностороннем порядке использовать силы США, особенно авиацию, без авиабаз и центров снабжения в Европе. Сейчас у Вашингтона развязаны руки, потому что американские военные самолеты не бомбят российские позиции на Украине. Однако их бомбардировка вызвала бы сильную негативную реакцию Европы и разрушила бы НАТО.
Украинский лидер Владимир Зеленский оказывает давление на Вашингтон в отношении передачи ему боевых самолетов, заявляя, что авиация позволит Украине победить. Но единственный практический способ добиться этого в течение следующего года — действовать с баз за пределами Украины с использованием самолетов США и, возможно, других стран НАТО. Это, безусловно, означало бы войну в Европе, и правящие в настоящее время правительства в Европе либо должны были бы сказать «нет», либо столкнуться с угрозой их смещения силой. Таким образом, это маловероятный, хотя и очень опасный сценарий. Вашингтон уже дал понять, что не смог убедить своих партнеров в вопросе о членстве Украины в НАТО. Вполне вероятно, что за кулисами Вашингтон попытается выработать какие-то гарантии безопасности для Украины, но любые значимые гарантии слишком далеки от реального положения дел.
Россия обеспокоена после попытки государственного переворота под руководством Евгения Пригожина. Путин хочет скорейшей военной победы, как и российская армия. Удержание нынешнего рубежа против украинского контрнаступления на самом деле не является победой русских. Поэтому разумно ожидать, что как только украинские потери в ближайшие недели станут достаточно высокими, российская армия предпримет решительные наступательные действия. Большой неизвестностью является то, что будет делать российская армия: начнет ли она наступление на Киев, Харьков или Одессу? Если после Вильнюса Москва увидит, что НАТО не придет спасать Зеленского, она очень быстро воспользуется ситуацией.
Частью западной основы для наступления Украины было внедрение современных технологий на поле боя, представленное, в частности, появлением танка «Леопард». К несчастью для НАТО, танки «Леопард» не спасли положение Украины. К настоящему времени на поле боя было подбито от 16 до 20 «Леопардов» вместе с большим количеством другой бронетехники, поставленной НАТО, включая боевые машины пехоты, такие как американские «Брэдли», и системы разминирования, такие как финский «Леопард 2R HMBV» и немецкий «Визент».
Основной боевой танк США «Абрамс» составляют основу брони наземной обороны НАТО. В то время как США и их союзники имеют превосходящую авиационную мощь, они имеют разреженную и неадекватную противовоздушную оборону по сравнению с тем, что может предложить Россия. Это означает, что наземная оборона должна противостоять российским ударным вертолетам, вооруженным ракетами, смертоносными беспилотниками и минами воздушного базирования в дополнение к артиллерии.
Провал «Леопарда» на Украине представляет собой огромную проблему для НАТО и сигнализирует о том, что нынешняя стратегия НАТО «натянутой проволоки» не работает. В парадигме «растяжки» идея состоит в том, что первоначальная российская атака (скорее всего, в странах Балтии, потому что российские силы находятся очень близко к Эстонии и Латвии) может удерживаться в течение нескольких дней, пока США перебрасывают тяжелые силы в Европу. Но если растяжка иллюзорна, то НАТО может столкнуться с быстрым продвижением России в Европе в случае нападения.
Суть в том, что стратегия НАТО нуждается в пересмотре или, наоборот, в том, что европейцам и русским необходимо выработать взаимоприемлемый механизм безопасности. Именно такую схему предложила Россия НАТО в декабре 2021 года. Но, она была отклонена руководством НАТО без обсуждения. Сейчас боезапас пуст, даже в США. Русские научились противостоять передовым западным системам, что негативно сказывается на безопасности НАТО. Это самое худшее время, чтобы рискнуть безопасностью Европы из-за возможности остановить российскую атаку.
Британским политикам может быть легко кричать, что они хотят, чтобы НАТО воевал на Украине, но не Лондон, вероятно, является первой целью российских ракет. Трещины в альянсе появляются быстрее, чем предполагалось, и у слабых правительств Европы проблемы. Будет интересно посмотреть, как разыграется Вильнюс. Конечно, это будет пропагандистское шоу, но есть большая вероятность, что Вильнюс потерпит полный провал.
Стивен БРАЙЕН