Защищая неправильный шаг Помпео, Блинкен продолжает политическое лицемерие США…

Госсекретарь США Энтони Блинкен защищал решение своего предшественника объявить китайские СМИ в США иностранными представительствами.

Защищая неправильный шаг Помпео, Блинкен продолжает политическое лицемерие США…

Во время круглого стола по СМИ в среду он заявил, что США не запрещают эти китайские СМИ, но хотят убедиться, что "люди полностью осведомлены о том, что то, что они читают, фактически производится по указке правительства в Пекине".

Это было одним из символических шагов китайской политики администрации Трампа, чтобы обозначить несколько китайских государственных СМИ как иностранные миссии, определив их как агентства, контролируемые Пекином. Когда президент США Джо Байден достиг 100-дневного рубежа, его госсекретарь защищал такой неправомерный шаг. По крайней мере, в дипломатической сфере администрация Байдена вряд ли сможет предотвратить влияние на двусторонние отношения Китая и США, оставленное ее предшественником.
Блинкен подчеркнул, что китайские СМИ отличаются от западных, и они используют "пропаганду и дезинформацию за рубежом" с целью "вмешательства или подрыва демократии". То, что пытался передать Блинкен, ничем не отличалось от его предшественника. Говоря так, он стремится углубить недоверие неосведомленных американцев и других западных людей к китайским СМИ, раздувая пламя недовольства против Китая. Тогда он мог бы использовать недовольство людей в качестве рычага для поддержки жесткой позиции США в отношении Китая.

Сообщения западных СМИ или откровенная пропаганда о Китае имели полное отсутствие взаимности — именно в отличие от того, что они утверждают. В результате западные люди могут читать только о демонизированном Китае. По сравнению с этим китайские СМИ гораздо более объективно освещают события в западном мире. Следовательно, знания китайцев о Западе намного превосходят их представления о Китае. Но что еще хуже, западные СМИ еще больше усиливают эти различия.

Бывший госсекретарь США Майк Помпео поднял шум по всему миру своей риторикой, направленной на антагонизацию китайского народа с Коммунистической партией Китая, в попытке усилить политическую мобилизацию против Китая. Такая попытка была презираема китайцами, но она все еще работала среди западных людей, которые имеют только предвзятое знание Китая. Администрация Байдена хочет подражать ему. Мы видим последовательность пропагандистской войны США против Китая в этом отношении, и она точно отражает преемственность политического лицемерия Вашингтона.

"В политическом климате США граница между правдой и ложью давно размыта. Американцы даже не могут сказать, что является подлинным, а что лицемерным в их собственном бизнесе. Как они могут отличить правильное от неправильного в вопросах, связанных с Китаем?" Об этом в четверг заявил газете Global Times профессор Ли Хайдун Института международных отношений Китайского университета иностранных дел. Он отметил, что такой сценарий тесно связан с нынешней хаотичной ситуацией в США.

В связи с необходимостью заручиться поддержкой внутри США и сохранить влияние в международном сообществе, хотя администрация Байдена и выразила готовность объединиться с Китаем в некоторых сферах, она вряд ли может обойти уже сформировавшийся консенсус по вопросам, связанным с Китаем, — это означает быть жесткой по отношению к Китаю.

Такой консенсус глубоко укоренился в США, и администрация Байдена вряд ли изменит свое отсутствие конструктивного взгляда в отношении китайско-американских связей, сказал Ли. "Как ветеран политики, политика Байдена в Китае не будет отклоняться от мейнстрима или консенсуса большинства. В противном случае он столкнется с проблемами при обращении к своим избирателям. Он не будет делать ничего, что подорвет его политическую базу".

Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует)