«Затронет каждого»: Путин готовит закон для всех пенсионеров

Осенью 2023 года в Госдуму попало сразу два очень важных и интересных законопроекта. Первым из них стала инициатива от членов ЛДПР, которые предложили вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам из определённых сфер деятельности, в частности, из образования, здравоохранения и социального обслуживания. Депутаты отмечали, что пожилые работники из этих сфер должны получить ежегодную прибавку к пенсии на уровень инфляции, ибо у них обычно крайне скромные зарплаты. Второй случай — это внесённый в нижнюю палату парламента проекта закона о полном возвращении индексации пенсий работающим пенсионерам вне зависимости от сферы их занятости. Его инициатором был уже представитель партии «Единая Россия» Андрей Исаев, что явилось для многих весьма большой неожиданностью. Всё дело в том, что обычно с подобными предложениями выступают именно члены других фракций в Госдуме и именно единороссы, у которых на данный момент есть конституционное большинство в парламенте, блокируют все схожие инициативы. Вместе с тем, даже несмотря на этот факт, и это предложение, и идея депутатов от ЛДПР так и не были поддержаны их коллегами и, соответственно, так и не были приняты. Однако, проблема никуда не делась.

Президенту страны Владимиру Путину уже неоднократно задавали вопрос, почему в России не возобновляется индексация пенсий работающим. Подобные разговоры ведутся с самого 2016 года, когда, собственно, данная норма и была отменена. Главе государства начали ещё активнее указывать на социальную несправедливость отсутствия ежегодной индексации пенсий и трудящихся пенсионеров после внесения поправок в Конституцию России в 2020 году. Благодаря результатам всероссийского голосования, было решено закрепить в основном законе страны обязанность российских властей повышать пенсии всех россиян как минимум один раз в год. При этом, нигде в тексте поправок не было указано то, что индексация должна осуществляться лишь в отношении неработающих пенсионеров. Никакого подобного разделения в Конституции не указано. На это обращали своё самое пристальное внимание не только депутаты различных думских фракций, но и представители профсоюзного движения. Путин при всех подобных вопросах старался уходить от ответа, подчёркивая, что лично он не против возвращения индексации всем пенсионерам, но своё веское слово здесь должен сказать Минфин.

В свою очередь глава данного ведомства Антон Силуанов уже несколько раз говорил публично о том, что никакой социальной несправедливости в том, что у работающих граждан нет ежегодной индексации пенсий нет, но она таки появится в том случае, если эту индексацию вернут. Вот так вот. А объясняется это со слов профильного министра очень просто и элегантно: оказывается, если вернуть индексацию пенсий работающим россиянам, то это приведёт к тому, что они будут получать незаслуженное вознаграждение, ведь они и так получают зарплату. Мол, в этом случае у них не будет никакого стимула уступать своё рабочее место молодым специалистам. Вот такая вот логика. Одновременно с этим, на днях уполномоченный по правам защиты всех российских предпринимателей Борис Титов без всяких стеснений заявил о том, что наших пенсионеров, наоборот, нужно всячески стимулировать к тому, чтобы они не только как можно дольше оставались на своих рабочих местах и продолжали трудиться, но и чтобы они выходи со своего заслуженного отдыха и возвращались на работу. Омбудсмен объяснил свою идею тем, что на данный момент в России образовался огромный дефицит трудовых ресурсов.

Об этом же в последнее время не устаёт повторять и сам Путин. Он уже неоднократно подчёркивал тот факт, что в России сегодня наблюдается беспрецедентно низкий уровень безработицы и даже дефицит высококвалифицированных специалистов. Однако, как бы должно глава государства не выдавал эту статистику за несомненный плюс, решать вопрос с нехваткой рабочих рук ему решать всё же придётся. Экономист Александр Разуваев рассказал изданию «Агентство бизнес новостей» о том, что Путин готовит тайный закон для всех пенсионеров, который затронет каждого. Эксперт пояснил, что новелла может касаться как раз-таки создания условий для продолжения работы пенсионеров или их выхода с заслуженного отдыха. В нынешних условиях это весьма вероятный сценарий развития событий. И никакой сенсации или вообще чего-то необычного здесь совершенно нет. С подобной проблемой сегодня сталкиваются по всему миру. Всё в тех же США, на которые наши чиновники любят ссылаться при каждом удобном случае в качестве примера, руководство заводов и фабрик активно привлекает пенсионеров на свои предприятия просто потому, что нет достаточного количества молодых и обученных необходимым навыкам людей. У граждан старшего поколения уже есть большой опыт. Кроме этого, у них есть потребность в деньгах и желание трудиться, если им за это будут платить солидные деньги. Так что эта тенденция является общим местом во многих местах планеты.

Однако, учитывая то, какой резонанс наделало в Сети заявление Титова, подобный закон о создании привлекательных и привилегированных условий для пенсионеров готовится Путиным в строжайшей тайне. Никто раньше времени не должен узнать, что ведётся работа в этом направлении, ибо со стороны это покажется людям чем-то не очень хорошим. Плюс широкую публику ещё нужно правильным образом к нему подготовить. Вот первым пошёл Титов, ему доверили озвучить данную идею для затравки и проверки, так сказать, оценить градус мнения народа по данному поводу. Пока результаты не очень. Граждане старшего поколения восприняли подобную идею неоднозначно. С одной стороны — это плохо, потому что проблему дефицита кадров хотят решить за счёт наименее защищённой и наиболее уязвимой категории россиян, а, с другой стороны — среди пенсионеров в любом случае есть люди, которые были бы не против продолжать трудиться и получать за это повышенную зарплату, так чтобы даже и не думать о том, какая у них пенсия. Если бы таких пенсионеров, которые хотят работать даже после наступления пенсионного возраста, не существовало или их было бы очень мало, то в России годами бы не поднимался вопрос о несправедливости отсутствия у них ежегодной индексации пенсий.