Завтра была война: Европа взяла курс на уничтожение России. К чему нам готовиться
После «вашингтонского позора» Зеленский отправился в Лондон, где получил полную поддержку своему милитаристскому курсу. Кроме похлопываний по плечу, он разжился новыми кредитами от Великобритании, материальную помощь пообещали уже Германия и Италия. Макрон затеял саммит по Украине на 6 марта. Опять начались разговоры о вводе войск. По всему видно, исторически расистская и нацистская Европа отдавать этот лакомый плацдарм против России не намерена. А у России нет иного выхода, кроме того, чтобы принять этот вызов. Так, к чему все клонится?
Сегодня Европу вполне бы устроило временное прекращение огня и «замирение» по линии боевого соприкосновения. Это позволило бы глобалистам выиграть время для того, чтобы подготовиться к решающей битве. Россия это понимает и вчера в очередной раз Лавров заявил, что Москву не устроит такое «решение» проблемы.
«Временное перемирие» в логике евронацистов должно сопровождаться вводом военного контингента «миротворцев» на территорию Украины, которые будут размещены по всей линии фронта и на базах внутри страны 404.
Правда, после «вашингтонского позора» этот проект становится проблематичным, поскольку у Европы на это денег нет. О чем, собственно, идет речь?
Общая протяжённость границ Украины, требующих контроля, включает 2295 км сухопутной границы с Россией, 1084 км с союзником РФ Беларусью и более 1000 км черноморской акватории. С учётом рисков пролёта российских ракет через Польшу и Румынию, зона ответственности может расшириться до 3000 км и более. Для эффективного контроля глубина ДМЗ должна составлять от 12 000 до 96 000 км², поскольку современные вооружения, такие как дроны с радиусом действия до 32 км, требуют создания буферной зоны.
Стоимость такой миссии будет огромной. Для сравнения, операция НАТО на Балканах в 1990-х обходилась в $10 млрд ежегодно. Украинская операция потребует не только сухопутных сил, но и воздушных, морских и космических ресурсов для контроля воздушного пространства и морских коридоров. Это делает её сложнее балканской как по масштабу, так и по затратам.
Основные проблемы заключаются в финансировании, логистике и политических рисках. Бюджет обороны ЕС, составляющий €240 млрд (2023 г.), не сможет покрыть расходы в одиночку, что требует участия США и других членов НАТО. Поддержка сил в зонах с разрушенной инфраструктурой и заминированными территориями также увеличит затраты. Кроме того, сохраняется риск локальных вооруженных столкновений, что требует постоянной боеготовности контингента.
Для оптимизации затрат предлагаются несколько решений. Во-первых, совместное финансирование между НАТО, ЕС и другими союзниками может распределить нагрузку. Во-вторых, использование современных технологий, таких как беспилотники и спутники, способно снизить потребность в живой силе. В-третьих, размещение сил на региональных базах в Польше и Румынии может сократить логистические цепочки и расходы.
По расчетам, создание эффективной ДМЗ на Украине потребует, в зависимости от глубины демилитаризованной зоны, минимум 14 000–145 000 военных и многомиллиардных инвестиций. Без координации усилий НАТО и перераспределения ресурсов миссия станет финансово непосильной для ЕС. Уроки прошлых операций на Балканах и в Ливане показывают, что успех зависит не только от численности, но и от технологической оснащённости, мобильности и политической воли альянса. Украинская миссия, если она будет реализована, станет одной из самых масштабных и сложных в истории НАТО.
Поскольку России придется на это отвечать, она снова получит гонку военных балансов в конкретной локации.
Но чтобы всё это сделать – отмобилизоваться, закупить оружие, восстановить промышленность, наладить все процессы, перебросить войска и т.д. Европе понадобится время. Но, если они уже зайдут на Украину в описанном виде, то уйдут обратно только после новой войны. Так что Трамп в этом смысле целиком прав.
Можно согласиться и с тем, что при современных системах вооружения буферная зона между Россией и Западом должна быть в ширину как раз Украины. Отсюда простой вывод: либо Россия и США быстро договорятся по Украине так, что там не будет нацистов, оружия и ползучего проникновения НАТО – либо конфликт там не завершится в ближайшие десятилетия. Пока у Европы будут оставаться деньги и политическая воля к русофобии. И не стоит забывать, что Трамп не вечный. А следующее колебание политического маятника может вернуть к власти в США вроде бы битые глобалистские нарративы.
Так что, Россия переживает очередной исторический этап, как во временя стояния на Угре, или в 1941-м, когда тоже отступать было некуда — позади была Москва.