Зеленский и его группа поддержки затеяли новую интригу
Трамп отказался предоставить Зеленскому фактическое право вето на «разговор больших мальчиков». Американский лидер опроверг запущенную кем-то из его администрации утку о том, что ради того, чтобы встретиться с Трампом, Путин должен сначала пообщаться с киевским начальником. Но, если уток запускают, значит, это кому-нибудь нужно. И мы даже знаем кому: тому же Зеленскому и его мощной группе поддержки в Европе и США — всем тем политическим силам, которые совсем не в восторге от того обстоятельства, что между хозяевами Кремля и Белого дома вдруг наметилось некоторое взаимопонимание.
Круг посвященных в тайну последнего разговора Путина и Стива Уиткоффа постоянно расширяется. Конфиденциальной информацией об этом со своими союзниками (или в случае с Россией, наверно, лучше сказать партнерами) активно делятся и Вашингтон, и Москва. Несколько однотипных сообщений на сайте Кремля. Общение между первыми лицами Москвы и Ташкента: «В ходе телефонного разговора с президентом Республики Узбекистан Владимир Путин поделился оценками прошедшей 6 августа в Кремле беседы со спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом. Шавкат Мирзиёев, поблагодарив за эту важную информацию, выразил поддержку усилий по поиску политико-дипломатических путей урегулирования украинского кризиса».
Общение между первыми лицами Москвы и Астаны: «Владимир Путин позвонил президенту Республики Казахстан Касым-Жомарту Токаеву, чтобы в духе российско-казахстанских отношений союзничества и стратегического партнёрства рассказать о ходе диалога с Вашингтоном по вопросам урегулирования украинского кризиса, в том числе об основных итогах недавней встречи со спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом». В официальном сообщении кремлевской администрации о совещании Путина с членами фамилия «Уиткофф» не упоминается. Приводится лишь краткое вступительное слово самого ВВП о том, что «мы обсудим сегодня некоторые вопросы региональной повестки дня, региональной политики применительно, конечно, к обеспечению, решения вопросов безопасности прежде всего».
Но сложно поверить в то, что, выслушав доклады глав МВД и ФСБ, Путин утаит от высших должностных лиц российского государства то, о чем он уже сообщил лидерам наиболее близких к Москве иностранных государств. К чему все это выборочное перечисление достаточно скучных (а не скучными им быть не полагается) образчиков официоза? К тому, что они подчеркивают: на встрече Путина и Трампа действительно могут быть согласованы крайне важные решения. Иначе ВВП не звонил бы в Пекин, Минск, Астану и Ташкент. И вот что еще обращает на себя внимание. Ни на российской, ни на западной, ни даже на украинской стороне утечек о том, что именно предварительно согласовали Путин и Уиткофф, на данный момент так и не произошло.
Один из телефонных собеседников Путина Александр Лукашенко в интервью журналу Time, правда, выдал следующее интригующее высказывание: «Вот за эти 50 дней надо сделать все, чтобы: первый шаг — не летали ракеты и дроны; второй шаг — к 50 дням прийти, чтобы вообще прекратить стрельбу. Прекратить стрельбу, огонь и договариваться об окончательном мире. Или там демилитаризация будет, или там отложено. Черт его знает, какая война, но люди чтобы не гибли». Но будем считать и тезис про воздушное перемирие («чтобы не летали ракеты и дроны»), и тезис про «50 дней» не утечками, а чисто личными прогнозами президента Белоруссии.
На мой взгляд, отсутствие подробных информационных сливов тоже свидетельствуют о том же самом — о серьезности намерений Путина и Трампа. Ни в Киеве, ни в западных столицах не хотят навлекать на себя гнев президента США, выдавая раньше времени ту информацию, которые лидеры России и Америки предпочитают пока хранить в секрете. Но информационное эмбарго совсем не равнозначно эмбарго на политические интриги. Тон осторожных комментариев в Киеве и в европейских столицах указывает на то, что сделки Трампа и ВВП здесь ждут отнюдь не с радостными лицами. Открыто перечить Трампу, как я уже отметил, пока не решаются. Но работа с целью убедить американского главу «еще раз передумать» явно ведется — например, в форме вброса о необходимости предварительной встречи Путина и Зеленского.
И это только «видимая часть айсберга». Но давайте временно не будем о плохом. Пока в плане подготовки рандеву двух лидеров все идет в духе известной революционной песни: «Наш паровоз, вперед лети. В коммуне остановка». Да, да, «коммуна» — это не совсем подходящая метафора для описания грядущего саммита двух президентов. Но о подходящих метафорах стоит, наверное, подумать, когда эта встреча уже состоится.
Михаил Ростовский