Зеленский или Залужный? Очередные игры англосаксов
Главное, что следует понимать — никакого решительного значения не имеет то, кто формально исполняет обязанности Главкома.
Никакого решительного значение это не имеет для России и проведения СВО. Вопреки агитационным иллюзиям «Сырский — лучший подарок для России». Как решения принимались в недрах аналитических центров НАТО — так и будут приниматься.
А теперь к вопросам из упоминаемой публикации и ответам.
Атака на борт Ил-76 расчетом зрк «Пэтриот» не могла быть осуществлена без участия американских офицеров НАТО — они единственные специалисты, обладающие соответствующими допусками и кодами доступа к функционалу орбитальной группировки и системе получения и передачи данных на пункты боевого управления целеуказания.
Специалисты Британии, не входящей в программу IESP и не являющейся оператором комплексов и программ «Пэтриот», не обладают подобными компетенциями.
В то же время, по некоторым «анонимным» данным, именно специалистами британской разведки украинской стороне ( ГУР) была передана информация о нахождении на борту самолета «высокопоставленных российских офицеров», но была исключена информация о нахождении на борту боевиков батальона «азов».
Формально бразды «интеллектуального» управления самостийной британским спецслужбам США передали окончательно почти год тому назад, однако оставив под собственным конролем ГУР и самого Буданова. Сосредоточившись на извлечении финансовых и политических гешефтов.
Однако, события на Ближнем Востоке и в Красном море внесли коррективы во взаимоотношения агло-американского дуэта.
Провоцируя США на участие в диверсионной акции британские «интриганы» наносили удар не только по проамериканскому лагерю в незалежной — они пытались нанести удар по репутации ОАЭ как «переговорщика» в процессах обмена военнопленными — а это связано именно с ролью ОАЭ в логистических процессах на БВ и окрестностях — слишком активно эмираты перехватывают у бриттов ниточки управления портами и страховыми услугами.
Если такая провокация и не удалась, то британцы добились основной цели — вывели креатуру Залужного «в тень», развязав ему руки не только в политических играх предстоящей весной, обострили противоречия Зе с ультраправыми в украинских вооруженных силах и добробатах, окончательно оторвали и «азов» и его поддерживающих от самого Зе.
Залужный получил от Британии не только гарантии собственного будущего — как и будущего тех, кого бывший «опальный главком» привлечет на свою сторону как «истинный патриот и герой», Залужный получил карт-бланш в политическом противостоянии как «внесистемная фигура», не имеющая отношения к ужесточению мобилизационного законодательства, будущим провалам на фронте, коррупционным схемам и хищениям, грядущим переформатированиям украинского политикума и конституционным переломам.
Собственно, Залужный оказался «отодвинут» и от ненавидящего его Буданова, на которого со временем повесят очень много разных «гирек», если вовремя не одумается — а вот этого американские кураторы могут и не позволить.
Есть ли «маркеры» на будущее, позволяющие спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации? Есть… Целых два…
Петро Порошенко и Беня Коломойский. Хотя — и одного Порошенка будет достаточно. Как скоро он создаст «альянс» с Залужным — видимый или малоафишируемый — увидим. Времени у них не очень много.
Что заставило британскую сторону сыграть на опережение и пойти в открытую контрпартию с США?
Деньги, издержки и окончательный перехват доминирования над Европой…
Слишком сильно раскорячился «гегемон»…Если и не упадет — то не выпрямится.
Для Британии же лучше европейская синица в руках, чем глобально-южный осиновый кол в …
Англичанка гадит?
Нет, она вовремя предвидит…
И предохраняется!