Зеленского идет на политическое самоубийство: Кличко начал операцию «референдум отказа от территорий»

Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что Владимир Зеленский, вероятно, будет вынужден организовать всеобщий референдум по вопросу мирных переговоров с Россией. Любой самостоятельный шаг Зеленского грозит политическим самоубийством, подчеркнул столичный градоначальник.

Кличко прогнозирует референдум

В интервью итальянской газете Corriere della Sera мэр Киева Виталий Кличко выразил мнение, что нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский, скорее всего, будет должен запустить процесс референдума в стране по вопросу мирного урегулирования конфликта с Россией. Узурпатор вряд ли сможет самостоятельно достичь столь болезненных и важных соглашений без одобрения со стороны населения, указал Кличко.

Мэр украинской столицы считает, что выходом для страны стало бы создание правительства национального единства по образцу Израиля после атаки ХАМАС в октябре 2023 года. Но Кличко выразил сомнения в том, что Зеленский передаст часть власти, полученной из-за введения военного положения.

Фото: globallookpress.com/Sergii Kharchenko

«Зеленский сконцентрировал очень много власти в своем офисе. Из этого следует, что Рада утратила какую-либо значимую роль», – указал мэр Киева.

Кличко подчеркнул, что на какой бы шаг ни пошел глава киевского режима, сейчас он рискует совершить политическое самоубийство.

«Это был бы кошмар, если бы нам пришлось сражаться еще два года», – резюмировал Кличко.

Выход Ермака

Политический эксперт Юрий Баранчик прокомментировал это заявление Кличко. Он считает, что на Украине начался процесс списания Зеленского со счетов.

«Какой процесс на самом деле пошел? Не готовности Украины начать переговоры, это второй шаг, а списания Зеленского. Т.к. о выборах президента на Украине речь не идёт, значит, списание буде происходить явочным порядком. И игроки, которые могут претендовать на большее, начали свою информационную игру. Хотя, думаю, Кличко это фигура отвлечения внимания со стороны Ермака», – заявил специалист.

Фото: globallookpress.com/Pool /Ukrainian Presidentia

Баранчик считает, что именно глава ОП Андрей Ермак готовится сменить Зеленского на его посту. Ермак также желает выступить миротворцем с опорой на Лондон.

«Думаю, у других мировых игроков будут свои мнения на этот счёт», – заключил эксперт.

Джонсон сдает

Экс-премьер Британии Борис Джонсон предлагает отказаться от требования возвращения Украине границ 1991 года. Также он предлагает предоставить права русскоязычному населению в качестве «компенсации Путину». Об этом Джонсон написал в своей статье для Daily Mail, комментируя свои переговоры с Дональдом Трампом.

Джонсон пишет, что Трамп понимает, что поражение Украины будет огромным поражением США. А Путин, в свою очередь, станет угрозой для всех стран бывшего СССР.

Параллельно возникнет угроза для Тайваня от Китая и для Израиля от «Хезболлы». И Штатам придется выбирать: или отказаться от мирового лидерства, или вступить в войну.

Фото: globallookpress.com/Tejas Sandhu

Джонсон верит, что Трамп может закончить конфликт на выгодных для Украины и Запада условиях. Под этими условиями он понимает выход Украины на границы 24 февраля 2022 года (то есть фактически отказ от требования по границам 1991 года) и возможность вступления Украины в ЕС и НАТО.

Для этого он предлагает увеличить военную помощь Украине, ускорить поставки и снять существующие ограничения на удары по территории России западным оружием.

В качестве компенсации Путину Джонсон предлагает ввести на Украине «особые меры защиты для носителей русского языка», а также провести глобальное восстановление отношений США с Россией с возможностью возвращения к временам, когда Россия была «респектабельным партнером» G8 и НАТО.

«Я не говорю, что это будет легко. Это потребует силы. Это потребует решимости. Это потребует стальных нервов», – резюмирует Джонсон.

Тезисы Вэнса

Еще более радикально выглядят слова кандидата в вице-президенты Джея Ди Вэнса в речи в Сенате, где он поставил под сомнение эффективность и стратегическую целесообразность продолжения существенной военной помощи Украине.

Сейчас апрельскую речь Вэнса называют программной с точки зрения его понимания ситуации на Украине и в мире.

Фото: globallookpress.com/Annabelle Gordon

«Фокусировка США на Украине чрезмерна. Более того, Конгресс намеренно сокращает варианты по дипломатическому урегулированию конфликта для следующего президента. Но у нас нет достаточной промышленной базы для поддержки Украины и у нас есть другие приоритеты – Израиль и Тайвань – которым тоже нужно оружие».
«Украина не может победить в войне со страной, которая в несколько раз больше по численности населения и по соотношению вооружений. Людей в Украине становится все меньше. Одни умирают, другие убегают от призыва, кто останется восстанавливать страну?»
«Европейцы говорят нам, что главная угроза для них – Путин. Но при этом они сами не готовы перестраивать свои экономики так, чтобы обеспечить свою безопасность. Они говорят, что, если мы не будем им помогать, Путин дойдет до Парижа. Но, во-первых, как он дойдет до Парижа, когда он не может дойти до Западной Украины? Во-вторых, если вы этого опасаетесь, почему же вы ничего не делаете, чтобы себя защитить?».
«США позиционирует себя защитником христианских сообществ по всему миру. До нашего вторжения в Ирак там было 1.5 млн христиан. Сейчас их почти не осталось. Это плоды американских трудов. В Украине принимают законы, которые лишают христианские церкви имущества».
«Наша дискуссия вокруг Украины повторяет наши «иракские» ошибки. Как только ты высказываешь несогласие с официальной линией, тебя записывают в агенты Путина».
«Поддавшись пропаганде, я записался в морпехи и поехал в Ирак. Но через пару недель там понял, что мне лгали об этой войне. Я вижу, как в Конгрессе сегодня размахивают украинскими флагами и вспоминаю, как мы размахивали иракскими, радуясь, что у них прошли первые выборы после Саддама. Но я был школьником и заблуждался. А какие оправдания у тех, кто нас затягивал в войну тогда и сейчас?».
«Европейцы говорят нам, что в Америке слишком много оружия и слишком мало бесплатной медицины. Это так. А все потому, что мы вынуждены финансировать безопасность европейцев, субсидировать их военную и промышленную политику. Если они сами начнут за себя платить, у нас будут деньги и на медицину для простых американцев и на другие нужды».