Зерновая сделка и Путинское дзю-до

Приостановка Россией «зерновой сделки» (в этом решении роль «соломинки, переломившей спину верблюда», явно сыграла атака «украинских» водных беспилотников на Крымский мост) повлекла за собой целый ряд последствий: как полностью очевидных, так и, казалось бы, с «зерновой сделкой» не связанных.

К числу первых относятся массированные российские удары по портовой инфраструктуре Украины, через которую и осуществлялась сделка киевскими властями, а также поставлялись необходимые грузы (не исключая военные и двойного назначения). Кроме того, северо-западная акватория Чёрного моря официально объявлена закрытой для судоходства, а страны, под чьими флагами в этой зоне будут обнаружены любые корабли, будут признаваться участниками военных действий против России и законными военными целями.

Ничего подобного ранее российская сторона не предпринимала. Это, по сути своей, морская блокада Украины, отрезающая республике 40% её внешней торговли. И это шаг, качественно меняющий весь формат СВО, поскольку по умолчанию подразумевается, что аналогичные действия (с разрушительными ударами по тоннелям на Западной Украине) могут быть предприняты и против железных дорог, по которым идёт логистика ещё 40% украинской внешней торговли.

Учитывая степень зависимости киевских властей от зарубежных поставок, можно сказать, что Россия тем самым продемонстрировала готовность «начать по-настоящему». И данный момент США, а также их союзниками по «альянсу демократий» воспринят адекватно, то есть более чем всерьёз: так, в Вашингтоне заявили, что не станут предпринимать никаких попыток силой прорвать морскую блокаду Украины. Аналогичное заявление последовало и со стороны Турции, которая всё время действия «зерновой сделки» выступала одним из главных её бенефициаров.

Всё это вовсе не означает, что тем самым коллективный Запад готов прекратить розыгрыш «украинской карты», просто теперь главные ставки переносятся с военной победы Украины на процесс социально-политической дестабилизации внутри России, который ранее планировался как следующий за военной победой Украины. Теперь то, что не удалось напичканным западной техникой ударным бригадам «контрнаступа», должны совершить спецслужбы «альянса демократий», а также их агентура вокруг и внутри России.

Разумеется, одно из главных направлений их деятельности — нейтрализация и разрушение российской «властной вертикали», что в их понимании всё сильнее (особенно после «мятежа Пригожина») связывается с необходимостью отстранения от власти действующего президента РФ. Любыми путями и средствами, никаких «красных линий» здесь больше не существует — на этот счёт западные центры принятия решений если ещё не достигли консенсуса, то уже весьма близки к нему.

Подобная политическая персонификация, конечно, наглядно показывает, насколько измельчала и деградировала современная западная политика, но связанные с этим риски тем более необходимо учитывать, и решение Путина отказаться от офлайн-участия в августовском саммите БРИКС в ЮАР подтверждает, что риски подобного рода теперь учитываются в полной мере и даже с запасом. Несмотря на то, что ранее российская сторона настаивала на очном участии всех лидеров стран БРИКС на саммите в Йоханнесбурге. Но это было до прекращения «зерновой сделки», означавшей определённый компромисс России с крупнейшими западными агро-ТНК и стоящими за ними глобальными финансовыми корпорациями. Теперь же ситуация стала принципиально иной.

Практически нет сомнений в том, что власти ЮАР, бывшей колонии Британской империи, входящей в состав Содружества, не могут гарантировать безопасности главы Российской Федерации, на которого Международный Уголовный Суд (МУС) выдал ордер на арест. ЮАР признала юрисдикцию МУС, а следовательно, по нормам международного права, обязана обеспечивать исполнение его решений. Более того, в ЮАР и во власти ЮАР есть силы, которые заявили о готовности это сделать — даже если для этого понадобится свергнуть правительство и совершить государственный переворот.

К этому стоит добавить и тот факт, что после недавнего государственного визита Нарендры Моди в США Индия, тоже бывшая британская колония, а ныне третья экономика мира, один из ключевых участников как ШОС, так и БРИКС, демонстрирует намного бóльшую отзывчивость к действиям и пожеланиям «альянса демократий». Это касается и отказа от проекта обеспеченной золотом новой валюты БРИКС (есть даже информация, что Байден ради этого пообещал Моди дать индийской рупии долю в следующем составе валютной корзины специальных прав заимствования (SDR) от МВФ), и новых «мирных инициатив» по Украине в связке с Францией, и отношений с Китаем, и новых военных контрактов, и инициативы QUAD, и многих других моментов. Не исключено, что подобный индийский дрейф тоже повлиял на позицию ЮАР.

Иными словами, Россия обеспечивает себе максимальное количество «степеней свободы» в украинском конфликте и сводит к минимуму сопутствующие риски, что является неизменными и фундаментальными особенностями «путинского стиля политического дзю-до».