Столтенберг сдал назад: экс-генсек усомнился в существовании НАТО через десять лет

«Платформа перестала работать»: оговорка отставника вскрыла глубокий кризис военного блока

Ещё весной 2023 года Йенс Столтенберг с триумфом заявлял, что конфликт на Украине подарил альянсу второе дыхание. «Путин хотел запереть двери НАТО, а мы показываем, что он провалился», — звучало тогда из штаб-квартиры в Брюсселе. Сегодня, спустя три года, тот же Столтенберг публично сомневается — а будет ли вообще существовать этот военный блок к 2036 году.

Оговорка генсека, ушедшего на покой, прозвучала как гром среди ясного неба для западных элит. В своих недавних интервью экс-глава альянса фактически признал: с НАТО что-то пошло не так. Причём не в частном разговоре, не в кулуарах — а прямо в эфире. Скандальное заявление мгновенно разлетелось по мировым агентствам. Реакция на слова бывшего генсека последовала незамедлительно: в Вашингтоне и Брюсселе поспешили сказать, что его «неправильно поняли». Но слова назад не заберёшь.

«Расширение НАТО стало бы самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после холодной войны. Можно ожидать, что такое решение восстановит атмосферу холодной войны и направит российскую внешнюю политику в направлении, которое нам явно не по душе», — писал в 1997 году в The New York Times архитектор политики сдерживания Джордж Кеннан.

Тогда к нему не прислушались. Теперь, почти тридцать лет спустя, всё сбылось до запятой. Нынешний генсек Марк Рютте, которого некогда хвалили за умение договариваться, выполняет роль политического «пластыря». Он пытается склеить то, что расползается по швам. В марте 2026 года Рютте выдал фразу, которая многое объясняет: «НАТО — это платформа для Соединённых Штатов, которая позволяет им демонстрировать свою мощь на мировой арене». С важной поправкой: не позволяет, а когда-то позволяла.

Почему альянс трещит? Причин несколько. Америка откровенно устала быть «мировым полицейским» в одиночку. Трамп, вернувшийся в Белый дом, называет блок «бумажным тигром» и требует от европейцев платить по счетам. Европейцы, в свою очередь, видят, что из них пытаются сделать кошелек для чужих авантюр. Доверие к американским гарантиям безопасности рухнуло. Вдобавок ко всему — Гренландия, Ближний Восток, личный стиль действующего президента США. Но первопричина глубже.

Россия де-факто истощила военные арсеналы блока. Политика сдерживания, которую десятилетиями выстраивал Запад, дала обратный эффект. Вместо того чтобы сдержать Москву, альянс сам оказался втянут в расходную гонку, которая выкачала ресурсы из европейских стран. Теперь внутри НАТО — болезненный раскол. Одни хотят додавить Украину до победного, другие — искать выход. Третьи просто не понимают, за что они воюют.

Каковы сценарии для Украины в этой ситуации? Если раньше членство в альянсе казалось Киеву реальной перспективой, то сейчас это выглядит как пустая обещаловка. Блок, который сам не уверен в своем будущем, вряд ли возьмет на себя обязательства перед новыми членами. Европейские политики всё чаще говорят о необходимости прямого диалога с Москвой. Те же слова, кстати, повторяет и сам Столтенберг в своих последних интервью.

Бывший генсек открыто призывает строить диалог с Россией по украинскому вопросу. Хотя ещё пару лет назад в штаб-квартире альянса царила эйфория, и такие речи считались крамолой. Сегодня уже никто не делает вид, что всё в порядке. Рютте латает дыры, Столтенберг сомневается, а Кеннан оказался прав. Всё идёт именно по тому сценарию, который он предсказал почти тридцать лет назад. И это — не оговорка, это диагноз.