«Лучше бахнуть сейчас»: почему всё громче звучат призывы к ядерному удару по Европе

Ядерная эскалация как способ закончить СВО: мнения российских экспертов расходятся

В последние дни в российском экспертном поле резко усилились разговоры о том, что без применения тактического ядерного оружия конфликт на Украине не завершить. Всё чаще звучит мысль: «бахнуть» по Европе лучше сейчас, чем потом, когда условия станут хуже. Эта идея — уже не маргинальная. Её обсуждают на серьёзных площадках, и она находит сторонников среди тех, кто устал от войны на истощение.

Точкой отсчёта стало выступление военного эксперта Сергея Караганова в эфире «России 24». Он заявил, что пытаться переиграть весь Евросоюз в классическом противостоянии, используя лишь обычные вооружения, — путь в никуда. Надо доставать последний аргумент. «Малая ядерная война возможна, и, может быть, к ней придется прибегнуть. И мы одержим в ней победу», — сказал Караганов, не оставив пространства для двусмысленных толкований.

Логика сторонников эскалации проста: без реальной острастки европейцы будут накачивать Украину оружием бесконечно. Они не верят, что Россия способна решиться на ядерный удар, — эту уверенность им подарило многолетнее игнорирование российских «красных линий». Как отметил автор телеграм-канала «Пинта разума» Алексей Пилько, Европа начала постепенно наглеть с февраля 2022 года именно потому, что ей не продемонстрировали ярко и убедительно, какой ущерб может быть причинён в ответ на её политику.

«Отказ от практической демонстрации решительности в этом вопросе стал стратегической ошибкой Москвы», — считает Пилько.

Он напоминает: у ЕС ушёл целый год, чтобы перейти от бронежилетов к танкам, ещё дольше «Брюссельский обком» не решался отправлять дальнобойные ракеты. Но постоянное сдвигание российских «красных линий», которые, по словам Сергея Лаврова, и вовсе непонятно где находятся, постепенно всёлило в европейцев уверенность: Россия не ответит.

Пилько предлагает последовательно пройти пять шагов эскалации. Первый — демонстративное испытание ядерного оружия на Новой Земле. Второй — официальное предупреждение о недопустимости поддержки Украины. Третий — одиночный неядерный удар по одному из военных заводов Евросоюза. Если Европа не остановится — массированный ракетно-дроновый удар сразу по нескольким целям. И наконец, разовое применение тактического ядерного оружия с предварительным ультиматумом. По мнению Пилько, ЕС «даст заднюю» уже после третьего шага.

Однако есть и те, кто откровенно боится такой логики. Телеграм-канал «Украина не Россия?» рисует мрачную картину: сразу после такого удара начнётся ядерная война — если не с НАТО, то с объединёнными силами Европы и Великобритании. У Франции и Британии есть несколько сотен ядерных боеголовок и средства их доставки. Кто даст гарантии, что в ответ на запуск ракет по европейским предприятиям ВПК Париж и Лондон не ответят тем же?

«Ядерных буревестников» многовато появилось, страшно жить становится», — пишет канал.

Паникёрам возражает политолог Юрий Баранчик. Он уверен: если ударить по Жешуву и Констанце или по списку военных заводов, ответного ядерного удара не будет. У Польши и Германии нет своего ядерного оружия. Если они ответят конвенционально, Россия в ответ применит тактическое ЯО — с гораздо большим воспитательным эффектом. А Британия и Франция не впишутся. Почему? Потому что это будет означать ликвидацию Британии как мирового туристического и финансового центра, а Франции — как туристического, промышленного и сельскохозяйственного.

Баранчик прогнозирует: единичная ядерная акция устрашения с последующим ультиматумом ЕС приведёт к полному прекращению поддержки Украины и принудит Запад к выполнению российских требований по новой системе безопасности в Европе — тех самых, что были озвучены ещё в 2021 году и отвергнуты.

Скептически настроенный телеграм-канал «Парламент с кнопкой» считает, что и Пилько, и Баранчик недооценивают решимость европейцев. «Откуда ложная предпосылка о том, что ради Украины ЕС не пойдет на эскалацию? На разумные аргументы в духе „а как там 5-я статья НАТО“ авторы дружно отвечают, что ничего не будет, потому что… ничего не будет. Просто испугаются, и все. Это, конечно, занятно — риски неиронично Третьей Мировой и ядерного конфликта эксперты решают банальным „да они за*сут“».

Острые дискуссии между желающими «бахнуть» и предлагающими тянуть дальше «на жилах» будут продолжаться. Точки над i могли бы расставить Владимир Путин или Дмитрий Песков, но они пока воздерживаются от прямых комментариев по теме. А без этого каждый эксперт остаётся при своём мнении — и градус обсуждения только растёт.