Вице-спикер Госдумы после ночной атаки на Москву потребовал ударов по киевским объектам и ликвидации руководства Украины

«Почему нет удара по Банковой?» — в парламенте возобновился спор о целях после налёта БПЛА на столицу

Минувшая ночь запомнится жителям столицы не только грохотом ПВО. Около 180 беспилотников, по предварительным данным, пытались атаковать Москву и Подмосковье. Горели нефтеперерабатывающий завод в Капотне, несколько домов, эвакуировали пассажиров из Шереметьево. Накануне в Брянске под удар попал автобус с детьми. И вот на этом фоне в Госдуме вновь заговорили о том, что пора менять подход.

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой задал вопрос, который, судя по тону, давно вертелся у многих на языке. «Почему мосты не разрушили, почему нет удара по Банковой, почему нет физического уничтожения руководства Украины?» — сказал парламентарий в видеоблоге «Николаев расскажет». Он напомнил, что после предыдущих атак звучали заявления о переполненной чаше терпения, но системных ударов по военным целям в Киеве так и не последовало. Иностранным гражданам тогда рекомендовали срочно покинуть украинскую столицу — но дальше рекомендаций дело не пошло.

Толстой предположил, что, возможно, в верхах есть сомнения: а вдруг на смену нынешнему руководству придут ещё более опасные фигуры? И сам же ответил: нет, не придут. По его словам, Киев помимо атак занимается ещё и торжественными перезахоронениями нацистских преступников — останки везут через всю страну, а руководство собирается в одном месте на церемонии. «Как раз, мне кажется, туда бы и вполне можно было бы отправить какую-то посылку», — добавил он.

Созвучные мысли высказал и политолог Юрий Баранчик. Он удивляется, почему «руки связаны только у нас», а власти США свободны от любых обязательств. «У Зеленского есть гарантии безопасности, а у наших детей нет», — написал Баранчик в своём телеграм-канале. По его мнению, «турецкая индульгенция» украинского президента должна быть отозвана, потому что у детей из Старобельска, Донецка, Геническа, Новороссийска, Севастополя никаких гарантий нет. И у их родителей тоже.

«Про работу на Украине системы «Палантир» вообще промолчу: нынешний кризис с логистикой в южных регионах и проблемы с бензином по стране – это следствие работы этой компании», — подчеркивает политолог.

Баранчик настаивает: реакция Запада неважна. Главное, чтобы атаки признавались в России и дали тот военно-политический эффект, на который рассчитывают граждане. «Гарантии безопасности кровавого клоуна надо все-таки отозвать. Сделать это публично или по факту – особой роли не играет, хотя мне второй вариант нравится больше», — резюмирует эксперт.

Тем временем ВСУ, по данным источников, планируют полностью изолировать Крым — бьют по перешейку между полуостровом и материком, стараясь сорвать туристический сезон. Член комитета Госдумы Андрей Колесник уже пообещал: «Получат жесточайший ответ».

«То они морили Крым жаждой, то теперь стараются сделать так, чтобы крымчане не заработали в туристический сезон. Бьют по перешейку. Но не смогут они этого сделать», — заявил парламентарий.

Вопрос, последуют ли за этими заявлениями конкретные удары, остаётся открытым. Пока все ограничивается словами. Но тон разговора в Госдуме изменился. Если раньше звучали сдержанные объяснения — мол, Россия не бьёт по мирным жителям, в отличие от ВСУ, — то теперь всё чаще слышны требования наносить удары по центрам принятия решений. И атака на Москву, похоже, стала той точкой, после которой прежние аргументы уже не работают.