«Запрещалкины допекли»: Делягин предложил стыдить авторов бредовых идей поимённо

Депутат Госдумы нашёл способ остановить вал абсурдных запретов — назвать каждого поименно

Михаила Делягина — депутата и экономиста — достали. Не какие-то конкретные запреты, а сам вал идиотских инициатив, который захлестнул страну. И, как он утверждает, достали они не только народ, но и президента. На прошлой неделе Владимир Путин прямо сказал: не надо зацикливаться на запретах. Но чиновники и депутаты, похоже, пропустили это мимо ушей.

«Запреты достали уже не только лишь всех. Даже президента запрещалкины, похоже, допекли: на прошлой неделе он прямо посоветовал не зацикливаться на запретах», — написал Делягин в своём телеграм-канале.

И предложил жёсткое, но простое решение. Каждый раз, когда какая-то дума или ведомство выкатывает очередную «запрещалку», в заголовке новости должно стоять имя автора. И партийная принадлежность. Чтобы любой читатель сразу видел: вот этот конкретный человек, Петров или Сидоров, придумал запретить шнурки или кошек. Не абстрактная «Госдума», а конкретная фамилия.

«Кстати, против такого наиболее эмоционально выступили даже не депутаты, а представители СМИ. Их можно понять: заголовок «В Госдуме опять сошли с ума» обладает значительно меньшим потенциалом кликбейта, чем «Депутат такой-то ляпнул такой-то бред». Но я настаиваю: по каждому бреду должны быть известны не только имя-фамилия автора, но и его партийная принадлежность. Этот простой шаг позволит кардинально сократить количество бредовых запретов, как и требует президент», — резюмировал Делягин.

В чём тут хитрость? Сейчас любой депутат может вкинуть популистскую инициативу — она разлетится по СМИ без указания авторства. Народ возмущается «властью в целом», а конкретный виновник остаётся в тени. Ему за это ничего не бывает. Наоборот, узнаваемость. А если каждую такую идею привяжут к конкретной фамилии и партии, желающих высовываться станет меньше. Потому что избиратели запомнят. И на следующих выборах спросят.

Предложение Делягина лежит в русле того, что сказал президент. Путин призвал не плодить ограничения, а думать головой. Делягин предлагает сделать так, чтобы за бездумные запреты отвечали персонально. По сути — ввести элемент прозрачности и стыда. Если депутат знает, что его фамилия прогремит на всю страну в компании с глупостью, он трижды подумает, прежде чем вносить очередную «запрещалку».

Интересно, что против идеи выступили именно журналисты. Им удобнее писать обобщённо: «Госдума опять сошла с ума». Это набирает клики, не требует конкретики, не обижает отдельных депутатов. Но с точки зрения ответственности — это путь в никуда. Пока нет имени, нет и спроса.

Вопрос только в том, кто возьмётся внедрять такую норму. Делягин — депутат, но не всесилен. Однако сам факт, что тема поднята на высоком уровне, а президент уже высказался против засилья запретов, даёт надежду. Может, действительно, скоро мы будем читать не «в Госдуме хотят запретить», а «депутат Иванов из партии такой-то предлагает запретить». И тогда станет ясно, кто конкретно мешает людям жить.