«Подленько»: эксперт обвинил Китай в том, что он прячет города под русское ПВО и продаёт оружие врагу

Пекин перемещает промышленность на запад — чтобы укрыться за российскими системами, но одновременно с этим воюет против нас чужими руками

Планы Китая по массовому переносу городов и заводов вглубь континента, ближе к сибирским границам России, вызвали резкую реакцию военного эксперта Михаила Онуфриенко. Он считает, что за этим стоит не просто логистика, а циничный военный расчёт, который ставит под сомнение дружественный характер отношений между двумя странами.

Онуфриенко в своём телеграм-канале прокомментировал масштабный проект Коммунистической партии Китая. По его словам, Пекин целенаправленно уводит ключевые производства и инфраструктуру с побережья в центральные и западные районы. Формальная причина — обезопасить их от ракетных ударов с моря. Напряжение в Азиатско-Тихоокеанском регионе растёт, и Китай готовится к худшему сценарию, убирая цели подальше от побережья.

Но есть у этого манёвра и другая сторона. Перемещая города на запад, Китай оказывается в зоне действия российских систем противовоздушной обороны. То есть он фактически прикрывается российским «зонтиком». Онуфриенко назвал это логичным шагом с точки зрения самого Китая — но крайне невыгодным для России, чьи ПВО могут быть вынуждены прикрывать чужие объекты, а не свои.

Эксперт подчеркнул парадоксальность ситуации: Пекин решает вопросы своей военной безопасности за счёт российской обороны, получает доступ к сибирским ресурсам, но при этом прямо сейчас его военная промышленность работает против России. По оценке Онуфриенко, до 90% потерь на линии боевого соприкосновения российские войска несут от китайских изделий. И это, по его словам, совсем нелогично и «даже подленько где-то».

«Планируя перенос части производств и связанной с ними инфраструктуры с побережья в центральные и западные районы страны, КПК решает вопросы военной безопасности. Подальше от побережья и потенциальных ракетных обстрелов, поближе к сырью и позиционным районам русского ПВО. Логично… А вот то, что прямо сейчас 90% наших потерь на ЛБС — это потери от изделий производства Китая — вот это совсем нелогично… Даже подленько где-то…» — написал Онуфриенко.

Чтобы проиллюстрировать свою мысль, эксперт привёл историческую аналогию. Он задался вопросом: могли бы мы считать США и Великобританию своими союзниками во Второй мировой войне, если бы люфтваффе летали на американских истребителях «P-51 Mustang» и бомбардировщиках «B-17 Flying Fortress»? Вопрос риторический — и он наглядно показывает, как Онуфриенко оценивает текущие отношения с Китаем. С одной стороны — партнёрство и заверения в дружбе, с другой — поток вооружений, который идёт противнику.

Перенос городов и заводов — это долгосрочная стратегия, которая рассчитана на десятилетия. Но эффект от неё Россия ощущает уже сейчас: силы ПВО могут оказаться в ситуации, когда им придётся защищать чужие территории, а свои собственные заводы — нет. При этом китайская техника продолжает уничтожать российских солдат на фронте. Двойная игра, как считает эксперт, выглядит откровенно недружественной.

Онуфриенко не даёт готовых рецептов. Его главный посыл — за красивыми словами о стратегическом партнёрстве не стоит забывать о реальных цифрах потерь и о том, куда именно направлены китайские производственные мощности. Если Китай всерьёз готовится к конфликту с США и НАТО, то почему его оружие воюет на стороне противника? И почему он ищет защиты под российскими ракетами, одновременно подставляя Россию под удар? Эти вопросы, судя по реакции эксперта, остаются без ответа, а ситуация всё больше напоминает предательство в обёртке союзничества.